Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avalancha escribió:Si las declaraciones del amado líder sirven de algo, que está por ver, dijo en la rueda de prensa que cuando se presentara el nuevo entrenador se entendería el por qué no se puede hacer público aún, como dando a entender, o al menos a mí me lo dio a entender, que sería algo lógico y evidente una vez conocido el nombre. Eso no cuadra con lo del italiano, como tampoco todo lo dicho anteriormente de que era español y entrenando.
Yo sigo sin descartar tres nombres: Lillo, Sampedro y el entrenador del Sevilla Atlético.
Si vas a creer en Ramirez (cuya palabra esta al nivel del subsuelo ahora mismo) Lillo tampoco, porque dijo que era un primer entrenador entrenando, no un primero haciendo de segundo. Pero puestos a pensar que Ramirez se esta riendo de todos en nuestra cara sera todo lo contrario, no Español, no esta entrenando y claro que no entenderíamos porque no se anuncio antes.
Yo creo que a estas alturas aun no saben ni por donde les da el aire.. Solo hay que ver como intentaron convencer a Setien hasta el ultimo momento.. Y eso que el nuevo entrenador ya estaba fichado desde Marzo, según sus palabras.. En fin, lo de siempre con este "señor". La improvisación va en el ADN de este club desde su llegada.[/quote]
Si fuese el italiano lo único que sería verdad es precisamente que lo ficho en marzo cuando sonó que era el.
Yo ya rezó pa que sea Lillo que sonó por esas fechas y que sólo mintiera, en que es primer entrenador ahora mismo.
Para mi de los que han sonado sería el que mejor podría encajar.
El dirigente isleño ha reiterado que tienen a su sustituto "apalabrado" desde finales de marzo, aunque no pueden hacerlo público hasta junio por la relación contractual que mantiene con su actual equipo
Y antes del partido del Barcelona quiso retener a QS a toda costa.
Está claro que en esta historia todo APESTA, una vez más.
Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
canario_con_mechas_azules escribió:Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
canario_con_mechas_azules escribió:Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
canario_con_mechas_azules escribió:Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
Si cuando llegó QS no se hubiese encontrado con jugadores para llevar su estilo a cabo y no hubieran acompañado los resultados... a quién habría responsabilizado la afición?, ¿a Setién o a la directiva que echó a Paco Herrera?
No sé por qué estaba quemada la gente en Palermo con el propietario Zamparini..., sólo he leído que se le acusaba de ser muy personalista y no profesionalizar al club, y que finalmente éste se cansó y le endosó el club —una vez descendido— a un multimillonario norteamericano.
Este año a Osasuna no había quien lo salvara, y también fue de entrenador en entrenador a la desesperada. ¿Verían lógico que despues de eso un equipo de la Serie A fichara a Vasiljević o a Enrique Martín? Total, no fue culpa suya...
derek escribió:Este año a Osasuna no había quien lo salvara, y también fue de entrenador en entrenador a la desesperada. ¿Verían lógico que despues de eso un equipo de la Serie A fichara a Vasiljević o a Enrique Martín? Total, no fue culpa suya...
La lógica y la UD suelen estar reñidas. Aqui una vez funciono traer un desconocido (Jemez, a Lobera hay que ver su trayectoria tras salir de aqui para saber lo malo que era) y ya se creen que pueden seguir haciendo experimentos.
derek escribió:
No hay color entre lo que se pudo decir de Setién al llegar, y lo que desprende este hombre. Setién era un entrenador más que consolidado en Segunda, con una idea de juego bien definida y aun sin grandes resultados cualquiera pudo ver de lo que era capaz cada vez que nos enfrentamos al Lugo. Que fuera a salir mejor o peor no se podía saber, pero desde luego no era un experimento como lo del italiano.
A mí un entrenador que lleve X años en la segunda española siempre me dará más confianza que un extranjero sin paso por La Liga, encima joven y con absolutamente nada que destacar en su palmarés. A decir verdad, ¿qué sabemos de De Zerbi? Que sus equipos juegan bien, pero porque lo hemos leído en prensa, y poco más... ¿Que puede salir bien, como salió Setién? Desde luego. ¿Que es infinitamente más arriesgado, difícil de entender y que es lógico que genere desconfianza? Pues también.
Alma amarilla escribió:Tenemos un entrenador desde Marzo....es español, está entrenando y tal y pascual.... luego puede que sea un italiano con una experiencia de 2 meses en la maxima categoría del futbol italiano...
Y a todo ésto.... en Mayo en el último partido de liga...intento renovar al entrenador del cual he dicho mil cosas y vertido mierda durante todo este tiempo...dejandole claro a mi opción de recambio...que es eso...un segundo plato..que si consigo renovar a éste ..se queda fuera.
canario_con_mechas_azules escribió:Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
Si cuando llegó QS no se hubiese encontrado con jugadores para llevar su estilo a cabo y no hubieran acompañado los resultados... a quién habría responsabilizado la afición?, ¿a Setién o a la directiva que echó a Paco Herrera?
No sé por qué estaba quemada la gente en Palermo con el propietario Zamparini..., sólo he leído que se le acusaba de ser muy personalista y no profesionalizar al club, y que finalmente éste se cansó y le endosó el club —una vez descendido— a un multimillonario norteamericano.
Tengo entendido que al tal Zamparini le llaman el 'Devora entrenadores', he leído que han pasado 40 desde 2002 cuando él cogió al equipo
canario_con_mechas_azules escribió:Es curioso ver como alguno culpa de los malos resultados de De Zerbi en el Palermo a la directiva o a los responsables de la confección de su plantilla y aqui que ha sucedido algo similar en la segunda vuelta con nuestra UD el culpable de todo era QS. Todo ello sin haber seguido al club siciliano durante la temporada para saber que tipo de problemas han podido tener o no cada uno de los entrenadores con la plantilla o dirigentes.
Las estadisticas de De Zerbi en el Palermo no son buenas y los interrogantes demasiados, algunos entrenadores con menos partidos igualaron o mejoraron las suyas. Si finalmente fuera el entrenador, se va a encontrar algo parecido, una plantilla impuesta a la que debera adpatarse como asi le sucedio en el conjunto italiano.
Si cuando llegó QS no se hubiese encontrado con jugadores para llevar su estilo a cabo y no hubieran acompañado los resultados... a quién habría responsabilizado la afición?, ¿a Setién o a la directiva que echó a Paco Herrera?
No sé por qué estaba quemada la gente en Palermo con el propietario Zamparini..., sólo he leído que se le acusaba de ser muy personalista y no profesionalizar al club, y que finalmente éste se cansó y le endosó el club —una vez descendido— a un multimillonario norteamericano.
Tengo entendido que al tal Zamparini le llaman el 'Devora entrenadores', he leído que han pasado 40 desde 2002 cuando él cogió al equipo
Mira, yo conozco a un colega que a tenido mas o menos la misma cantidad de novias, ni las hace buenas eso, ni las hace malas. Hay que ser objetivos en esos casos, mirar sus números y cuando los ves te das cuenta que ni el presidente es un santo, ni el entrenador sabia de fútbol, mala combinación. En cualquier caso, cinco puntos en doce partidos es destitucion aquí y en pekin.
