Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Para la segunda parte tendría en cuenta la opción de Mayor (creo que no lo ha hecho nada mal en los partidos que ha jugado) a Hernán (creo que hay que recuperarlo, el año pasado rindió a gran nivel) y Héctor (prevalece sobre Máyor, todo depende de lo que se necesite).
Para mi es incompatible jugar con Valeron y dos delanteros. En esa alineacion de brindisi, a los 10 minutos Valeron ya tiene que bajar al centro del campo para subir la pelota. Y Tana de delantero no lo veo.
Que el capitán "bocata de tortilla" siga jugando de titular, es una aberración para los aficionados, y eso es responsabilidad única y exclusiva de Lobera.
Canariuo escribió:Espero otra debacle pero creo que se debería salir al campo con algo parecido a esto..
En el segundo tiempo daría entrada a Masoud por el Flaco dependiendo del resultado, quedando Tana de mediapunta..
Coincidimos Canariou. Si Lobera vuelve a apostar por Ángel, Nauzet, Masoud, Aranda y Macky como titulares estaría firmando su sentencia. Por otra parte dudo muchísimo que meta a Héctor, Tana y Asdrúbal de entrada, ni siquiera a dos de los tres.
Si queremos jugar a algo diferente habrá que darle un meneo a la alineación habitual (excluyendo Jaén por causas de fuerza mayor).
Canariuo escribió:Espero otra debacle pero creo que se debería salir al campo con algo parecido a esto..
(...)
En el segundo tiempo daría entrada a Masoud por el Flaco dependiendo del resultado, quedando Tana de mediapunta..
Coincidimos Canariou. Si Lobera vuelve a apostar por Ángel, Nauzet, Masoud, Aranda y Macky como titulares estaría firmando su sentencia. Por otra parte dudo muchísimo que meta a Héctor, Tana y Asdrúbal de entrada, ni siquiera a dos de los tres.
Si queremos jugar a algo diferente habrá que darle un meneo a la alineación habitual (excluyendo Jaén por causas de fuerza mayor).
En mi caso estoy de acuerdo en que poner a Nauzet y a Aranda es firmarte tu sentencia. En el primer caso porque es capaz de autoexpulsarse otra vez y en cuanto al otro, entre que nunca ha sido de mucho gol y su actual estado de forma es jugar con uno menos. A los otros tres sí los tendría en cuenta.
Pero quiero añadir algo: hay que darle un meneo a la alineación pero se me ocurre que las advertencias deberían ir para dos que llevan semanas empanados y juegan caminando cuando podrían dar bastante más de lo que dan: David García y Apoño. Si ambos (en especial el segundo) se pusieran las pilas, el equipo caminaría bastante más que lo que lo hace y muchos de los debates serían algo absurdos.
También podríamos darle la misma advertencia a Masoud, pero no funcionaría: toda su carrera se define por pachorra y gestos de calidad diferencial de tanto en tanto, y no va a cambiar ahora.
Mxmeater, está claro que Apoño ha bajado su rendimiento, como el resto de jugadores traídos este año (salvo la honrosa excepción del Palanca). Entre los que no han aportado gran cosa como Mayor y Galán y los que se han desinflado de manera inaceptable como Apoño, Masoud, Ángel y Aythami la cosa se ha puesto oscura. A Aranda lo podemos incluir en cualquiera de los dos grupos.
Para sustituir a Apoño la única alternativa sería poner ahí a Leo (pero no incrustado con los centrales como el día del Castilla) y eso no lo vamos a ver con Lobera. De resto, Roque no puede jugar, Javi y Vicente juntos es un suicidio, Hernán no parece estar este año y retrasar a Valerón tampoco funciona. La variante de Nauzet no la contemplo, para mi debería estar apartado de la plantilla.