udlaspalmas.NET | Foro

Yo creo que al final quedará todo bien.

Una de las cosas que sigue sin convencerme es la Grada Naciente, no veo que encaje con el proyecto propuesto y a la larga puede ser un estorbo. Por mucho que se quiera acercar la afición al campo me sigue pareciendo una canallada y un parche que insisto de cara a futuras reformas puede ser un problema bastante serio. Sin embargo el tema de acercar el resto de las gradas con el diseño actual de anillo si que me parece un acierto a tener en cuenta de cara a futuras remodelaciones.

Pues a mi me gustaban azules del todo, quedaba muy bien

Luko46 escribió:Yo creo que al final quedará todo bien.

Una de las cosas que sigue sin convencerme es la Grada Naciente, no veo que encaje con el proyecto propuesto y a la larga puede ser un estorbo. Por mucho que se quiera acercar la afición al campo me sigue pareciendo una canallada y un parche que insisto de cara a futuras reformas puede ser un problema bastante serio. Sin embargo el tema de acercar el resto de las gradas con el diseño actual de anillo si que me parece un acierto a tener en cuenta de cara a futuras remodelaciones.

Eso no será un parche del todo ya que irá unida a Tribuna y Sur.

Yo flipo critican los 3 millones, pero después el despilfarro en la isla con cosas como el puerto de arinaga , la bandera gigante de soria, el gasto en el tren ese para el que no hay un duro y siguen destinando dinero a él. Muchos casos de tirar el dinero y todos calladitos, pero como la UD tiene una repercusión importante saltan los políticos de turno a criticar como la Carolina Darías.

También se ha hablado del próximo inicio de las obras del aparcamiento de la Grada Curva:

derek escribió:También se ha hablado del próximo inicio de las obras del aparcamiento de la Grada Curva:

¿Esa imagen es oficial, será el aspecto final del parking? Mola mucho
Me estoy motivando mucho con todas las infraestructuras que parece que tendrá el club, a ver si no queda en nada como siempre con los políticos de turno y se acaban construyendo todas estas cosas que se están hablando

canarion_92 escribió:

derek escribió:También se ha hablado del próximo inicio de las obras del aparcamiento de la Grada Curva:

¿Esa imagen es oficial, será el aspecto final del parking? Mola mucho
Me estoy motivando mucho con todas las infraestructuras que parece que tendrá el club, a ver si no queda en nada como siempre con los políticos de turno y se acaban construyendo todas estas cosas que se están hablando

Creo que sí, que es la imagen oficial. Está sacada de la noticia del proyecto en Canarias7.

Ha comentado el presidente que se pretende que la Grada Naciente sea techada y alta, como para cerrar el Estadio. La idea es hacerla con dos niveles, entiendo que anfiteatros, y que bajo ella se situen los vestuarios.

A mi me huele que la grada naciente va para bastante tiempo. Creo que se terminaran el resto de gradas y luego empezaran que si proyecto, financiacion, vestuarios, etc... y si no al tiempo

piopioalways escribió:A mi me huele que la grada naciente va para bastante tiempo. Creo que se terminaran el resto de gradas y luego empezaran que si proyecto, financiacion, vestuarios, etc... y si no al tiempo

Sip, de echo MAR ha dicho que le gustaría que fuera techada, a dos niveles, con los vestuarios bajo las gradas, etc y que eso llevará más tiempo
Parece que los 3 millones son para las otras gradas, la Naciente tiene pinta de que quedará igual hasta que se haga otro proyecto...

Alguien sabe como será la obra en tribuna¿? es que en tribuna creo que todos saben que hay un acceso que es de la pista de atletismo a tribuna donde hay unos ascensores y se puede ver en cada partido como el presidente y mucha gente caminan por la pista se meten debajo de tribuna y cogen los ascensores, por eso digo que si se hace la grada delante entonces taparían esa entrada no o dejarían un acceso para tribuna para los ascensores que hay¿?

Al fin se enmienda y se tapa esta porquería del Estadio que no gusta a nadie, en la intimidad ni siquiera a quien lo hizo. Tiene guasa los demagogos del politiqueo local, rajando y enviando mensajes, que hay otras necesidades en las que gastar este dinero. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Hay prioridades claro, pero tampoco se puede dejar de invertir en cultura, arte y deportes. Es como pensar, respirar y masticar chicle se puede hacer tres cosas a la vez, aunque alguno de estos se le hace cuesta arriba compaginar tanta actividad.

"Con la que está cayendo es un derroche gastar dinero en el Estadio de Gran Canaria" Cogiendo el rábano de la demagogia por las hojas, podríamos decir: Con la que está cayendo y los chorizos que abundan en política, viven mangando a dos manos, podrían dejar de llenarse los bolsillos, vivir, comer, y viajar a costa del dinero publico y así habría más dinero para cubrir las necesidades básicas de quienes lo están pasando mal y a estos tipejos les importa un carajo.

El responsable un ángulo obtuso, pero sin tilde.

pio pio UDLP escribió:

Luko46 escribió:Yo creo que al final quedará todo bien.

Una de las cosas que sigue sin convencerme es la Grada Naciente, no veo que encaje con el proyecto propuesto y a la larga puede ser un estorbo. Por mucho que se quiera acercar la afición al campo me sigue pareciendo una canallada y un parche que insisto de cara a futuras reformas puede ser un problema bastante serio. Sin embargo el tema de acercar el resto de las gradas con el diseño actual de anillo si que me parece un acierto a tener en cuenta de cara a futuras remodelaciones.

Eso no será un parche del todo ya que irá unida a Tribuna y Sur.

Me refiero a que el día de mañana si se quisiera enterrar el terreno de juego se podría modificar la pendiente de los anillos y mejorarla mientras que de la nueva Grada Naciente no se podría.

Yo estoy a favor de que la Grada Naciente quede cerca del campo pero siempre y cuando se mantuviera la forma del anillo, romper con ella a mi entender podría dificultar una futura reforma. Si se conservara el anillo entero y en un futuro se enterrara el terreno de juego se podría acercar un poco más Curva y Naciente siempre respetando el diseño actual y daría la sensación de que el parche no es tanto.

A fin de cuentas aunque se teche y se haga nueva la sensación de tener una grada delante de otra no me parece lo más estético para un estadio que ya de por si es bastante rácano.

Por lo que yo he entendido la Naciente igual sí se hace con forma de anillo, pero como se quiere hacer con techo y demás lo más seguro es que tenga para largo esa grada