udlaspalmas.NET | Foro

Espero que el portero llegue a tiempo para la pretemporada, no me quiero imaginar al equipo jugando con la araña de escaleritas.

Devl1n escribió:Espero que el portero llegue a tiempo para la pretemporada, no me quiero imaginar al equipo jugando con la araña de escaleritas.

Menudo panorama más aterrador, sin entrenador, sin portero de garantías, sin un nueve goleador, con varios futbolistas sin nivel para el fútbol profesional cubriendo fichas hipotecadas, una vergüenza.

Me sorprende el artículo de udlaspalmas.net sobre la busqueda de la UD de dos extremos para dar velocidad y verticalidad, me sorprende q se justifique la presencia de Momo en su veteranía y en sus números, por no hablar de q se este buscando dos extremos mientras se renueva a Momo ( de forma inexplicable ), el club "presuma" de proyecto de cantera mientras se tapa la posible progresión de Benito ( extremo izquierdo ) además de la de Mateo García, creo q en un club q planificase de verdad, no se hubiese renovado a Momo, se buscaría una cesión a Mateo y se ficharía a un extremo izquierdo para acompañar al canterano ( en un club de cantera ) Benito.

perreta escribió:

Devl1n escribió:Espero que el portero llegue a tiempo para la pretemporada, no me quiero imaginar al equipo jugando con la araña de escaleritas.

Menudo panorama más aterrador, sin entrenador, sin portero de garantías, sin un nueve goleador, con varios futbolistas sin nivel para el fútbol profesional cubriendo fichas hipotecadas, una vergüenza.

Lo más aterrador es q da menos miedo estar sin entrenador a estas alturas q estar esperando como estamos para anunciar a un don nadie q va a realizar prácticas remuneradas en la Primera División Española gracias al consejo de un representante y con el apoyo de una Dirección Deportiva q de esa forma se ahorra realizar el trabajo por el q se les paga.

Atlante escribió:Me sorprende el artículo de udlaspalmas.net sobre la busqueda de la UD de dos extremos para dar velocidad y verticalidad, me sorprende q se justifique la presencia de Momo en su veteranía y en sus números, por no hablar de q se este buscando dos extremos mientras se renueva a Momo ( de forma inexplicable ), el club "presuma" de proyecto de cantera mientras se tapa la posible progresión de Benito ( extremo izquierdo ) además de la de Mateo García, creo q en un club q planificase de verdad, no se hubiese renovado a Momo, se buscaría una cesión a Mateo y se ficharía a un extremo izquierdo para acompañar al canterano ( en un club de cantera ) Benito.

No seamos oportunistas tampoco

Momo hace dos temporadas se salió en Primera, todo el mundo pedía que se le renovase con un año con opción a otra. Se hizo y fue una buena decisión del club (Ojalá lo hubieran hecho con Aythami) y se aplaudió

Esta temporada jugó los partidos necesarios para renovar y se le renovó de forma automática como estaba firmado

Que esta temporada no haya rendido igual no importa. Momo se ganó ese contrato hace dos temporadas y este año consiguió ese año extra

perreta escribió:

Devl1n escribió:Espero que el portero llegue a tiempo para la pretemporada, no me quiero imaginar al equipo jugando con la araña de escaleritas.

Menudo panorama más aterrador, sin entrenador, sin portero de garantías, sin un nueve goleador, con varios futbolistas sin nivel para el fútbol profesional cubriendo fichas hipotecadas, una vergüenza.

Los fichajes llegarán cuando tenga que llegar, si queremos hacer fichajes buenos esos fichajes no se hacen de un dia para otro llevan su tiempo, todas las pretemporadas la misma historia de siempre gente del foro angustiada porque no se hacen fichajes, el dia de la marmota...

canarion_92 escribió:

Atlante escribió:Me sorprende el artículo de udlaspalmas.net sobre la busqueda de la UD de dos extremos para dar velocidad y verticalidad, me sorprende q se justifique la presencia de Momo en su veteranía y en sus números, por no hablar de q se este buscando dos extremos mientras se renueva a Momo ( de forma inexplicable ), el club "presuma" de proyecto de cantera mientras se tapa la posible progresión de Benito ( extremo izquierdo ) además de la de Mateo García, creo q en un club q planificase de verdad, no se hubiese renovado a Momo, se buscaría una cesión a Mateo y se ficharía a un extremo izquierdo para acompañar al canterano ( en un club de cantera ) Benito.

No seamos oportunistas tampoco

Momo hace dos temporadas se salió en Primera, todo el mundo pedía que se le renovase con un año con opción a otra. Se hizo y fue una buena decisión del club (Ojalá lo hubieran hecho con Aythami) y se aplaudió

Esta temporada jugó los partidos necesarios para renovar y se le renovó de forma automática como estaba firmado

Que esta temporada no haya rendido igual no importa. Momo se ganó ese contrato hace dos temporadas y este año consiguió ese año extra

Hombre, que le hicieran un contrato de 1+1 no quita para que haya gente que no le parezca bien y lo diga. Es como si me dijeras que Aythami se ha ganado estar hasta el 2021 porque el presidente se lo prometió en su día y en el partido del ascenso metió el balón en el campo para que Araujo rematara. Los jugadores hacen su trabajo, si lo hacen bien pues se querrá que sigan y si lo hacen mal o ya están para retirarse pues se querrá lo contrario independientemente del contrato que tenga.

Momo el primer año tuvo unos partidos muy buenos, pero no toda la temporada, más bien en el tramo en el que el equipo mejor estaba. Y en esta última temporada estuvo más bien pobre. No hizo nada destacable y no es un jovencito con progresión y margen de mejora.

Saludos

Amanecer_Amarillo escribió:

canarion_92 escribió:

Atlante escribió:Me sorprende el artículo de udlaspalmas.net sobre la busqueda de la UD de dos extremos para dar velocidad y verticalidad, me sorprende q se justifique la presencia de Momo en su veteranía y en sus números, por no hablar de q se este buscando dos extremos mientras se renueva a Momo ( de forma inexplicable ), el club "presuma" de proyecto de cantera mientras se tapa la posible progresión de Benito ( extremo izquierdo ) además de la de Mateo García, creo q en un club q planificase de verdad, no se hubiese renovado a Momo, se buscaría una cesión a Mateo y se ficharía a un extremo izquierdo para acompañar al canterano ( en un club de cantera ) Benito.

No seamos oportunistas tampoco

Momo hace dos temporadas se salió en Primera, todo el mundo pedía que se le renovase con un año con opción a otra. Se hizo y fue una buena decisión del club (Ojalá lo hubieran hecho con Aythami) y se aplaudió

Esta temporada jugó los partidos necesarios para renovar y se le renovó de forma automática como estaba firmado

Que esta temporada no haya rendido igual no importa. Momo se ganó ese contrato hace dos temporadas y este año consiguió ese año extra

Hombre, que le hicieran un contrato de 1+1 no quita para que haya gente que no le parezca bien y lo diga. Es como si me dijeras que Aythami se ha ganado estar hasta el 2021 porque el presidente se lo prometió en su día y en el partido del ascenso metió el balón en el campo para que Araujo rematara. Los jugadores hacen su trabajo, si lo hacen bien pues se querrá que sigan y si lo hacen mal o ya están para retirarse pues se querrá lo contrario independientemente del contrato que tenga.

Momo el primer año tuvo unos partidos muy buenos, pero no toda la temporada, más bien en el tramo en el que el equipo mejor estaba. Y en esta última temporada estuvo más bien pobre. No hizo nada destacable y no es un jovencito con progresión y margen de mejora.

Saludos

Hombre no compares, el contrato de Aythami fue un regalo personal del presidente sin ninguna justificación deportiva

El de Momo fue una renovación automática que le prometieron tras hacer una buena campaña

Sería lógica una crítica si el año extra a Momo hubiera sido por la cara, pero fue automático

Saludos

GUAYRE escribió:Es que si se vende a Lemos y/o Roque , hay que fichar si o si, porque se te queda la plantilla justisima. A mí me preocupa mucho el medio campo, porque a la venta de Roque hay que añadirle la lesión De Vicente, y el club parece que no está por la labor de cubrir esas posiciones.

Si se vende a Lemos hay que traer a otro central si o si (que no se va a hacer), porque Aythami y David García están en el club por lo que están, sobre todo Aythami que a mi David García como 4º central aún me vale, pero como 3º central prefiero uno tan bueno como los titulares.

Y para el centro del campo, independientemente de que Roque se venda o no, haría falta fichar a alguien con calidad, porque desde que cause baja Roque o Viera ya no tienes recambio de garantías o simplente en un partido que vayamos palmando o empatados y queramos ir a por el partido y alguno de estos esté ya echo polvo físicamente pues un recambio de calidad siempre viene bien. (Pero tampoco se va a hacer).

11 titular competitivo y el resto de relleno salvo unos poquitos.

canarion_92 escribió:

Amanecer_Amarillo escribió:

canarion_92 escribió:
No seamos oportunistas tampoco

Momo hace dos temporadas se salió en Primera, todo el mundo pedía que se le renovase con un año con opción a otra. Se hizo y fue una buena decisión del club (Ojalá lo hubieran hecho con Aythami) y se aplaudió

Esta temporada jugó los partidos necesarios para renovar y se le renovó de forma automática como estaba firmado

Que esta temporada no haya rendido igual no importa. Momo se ganó ese contrato hace dos temporadas y este año consiguió ese año extra

Hombre, que le hicieran un contrato de 1+1 no quita para que haya gente que no le parezca bien y lo diga. Es como si me dijeras que Aythami se ha ganado estar hasta el 2021 porque el presidente se lo prometió en su día y en el partido del ascenso metió el balón en el campo para que Araujo rematara. Los jugadores hacen su trabajo, si lo hacen bien pues se querrá que sigan y si lo hacen mal o ya están para retirarse pues se querrá lo contrario independientemente del contrato que tenga.

Momo el primer año tuvo unos partidos muy buenos, pero no toda la temporada, más bien en el tramo en el que el equipo mejor estaba. Y en esta última temporada estuvo más bien pobre. No hizo nada destacable y no es un jovencito con progresión y margen de mejora.

Saludos

Hombre no compares, el contrato de Aythami fue un regalo personal del presidente sin ninguna justificación deportiva

El de Momo fue una renovación automática que le prometieron tras hacer una buena campaña

Sería lógica una crítica si el año extra a Momo hubiera sido por la cara, pero fue automático

Saludos

Lo de Aythami lo comento poque, si no recuerdo mal, el presidente se lo había prometido en su momento.

Lo de Momo te lo compro, sólo digo que eso no quita para que a alguien le pueda parecer mal que se haya hecho el 1 + 1 o que se siga haciendo, porque creo que las renovaciones por partidos jugados también te cuenta 5 minutillos que salgas al final del partido, ¿no?. Es que el nivel del resto es tan bajo que alguno tendrá que jugar cuando los titulares estén lesionados, sansionados, cansados o en baja forma. Tampoco es tan complicado que determinados jugadores hagan "x" partidos, sobre todo si te cuenta como partido salir 5 minutos al campo.

Eso no quita para que, como bien dices, si el contrato fue redactado así y se cumplió lo que en él se dice, se le tenga que renovar. Ahí es así y no hay discusión, salvo que le quieras dar la baja igualmente y compensarle económicamente, pero para ello tendría que pasar una muy gorda como con Nauzet and company.

Amanecer_Amarillo escribió:

canarion_92 escribió:

Amanecer_Amarillo escribió:
Hombre, que le hicieran un contrato de 1+1 no quita para que haya gente que no le parezca bien y lo diga. Es como si me dijeras que Aythami se ha ganado estar hasta el 2021 porque el presidente se lo prometió en su día y en el partido del ascenso metió el balón en el campo para que Araujo rematara. Los jugadores hacen su trabajo, si lo hacen bien pues se querrá que sigan y si lo hacen mal o ya están para retirarse pues se querrá lo contrario independientemente del contrato que tenga.

Momo el primer año tuvo unos partidos muy buenos, pero no toda la temporada, más bien en el tramo en el que el equipo mejor estaba. Y en esta última temporada estuvo más bien pobre. No hizo nada destacable y no es un jovencito con progresión y margen de mejora.

Saludos

Hombre no compares, el contrato de Aythami fue un regalo personal del presidente sin ninguna justificación deportiva

El de Momo fue una renovación automática que le prometieron tras hacer una buena campaña

Sería lógica una crítica si el año extra a Momo hubiera sido por la cara, pero fue automático

Saludos

Lo de Aythami lo comento poque, si no recuerdo mal, el presidente se lo había prometido en su momento.

Lo de Momo te lo compro, sólo digo que eso no quita para que a alguien le pueda parecer mal que se haya hecho el 1 + 1 o que se siga haciendo, porque creo que las renovaciones por partidos jugados también te cuenta 5 minutillos que salgas al final del partido, ¿no?. Es que el nivel del resto es tan bajo que alguno tendrá que jugar cuando los titulares estén lesionados, sansionados, cansados o en baja forma. Tampoco es tan complicado que determinados jugadores hagan "x" partidos, sobre todo si te cuenta como partido salir 5 minutos al campo.

Eso no quita para que, como bien dices, si el contrato fue redactado así y se cumplió lo que en él se dice, se le tenga que renovar. Ahí es así y no hay discusión, salvo que le quieras dar la baja igualmente y compensarle económicamente, pero para ello tendría que pasar una muy gorda como con Nauzet and company.

No no, está claro que a la gente le puede parecer mal esa renovación automática. Cada uno es libre de opinar como quiera

Sólo comentaba que me parece oportunista criticar esa renovación automática cuando ya el pasado verano se aplaudió por casi todo el mundo dicha renovación

Aunque creo recordar a Momo diciendo que si el club no quería seguir contando con él no pondría oposición a terminar o algo por el estilo. Igual lo confundo con otro jugador pero diría que fue Momo

canarion_92 escribió:

Atlante escribió:Me sorprende el artículo de udlaspalmas.net sobre la busqueda de la UD de dos extremos para dar velocidad y verticalidad, me sorprende q se justifique la presencia de Momo en su veteranía y en sus números, por no hablar de q se este buscando dos extremos mientras se renueva a Momo ( de forma inexplicable ), el club "presuma" de proyecto de cantera mientras se tapa la posible progresión de Benito ( extremo izquierdo ) además de la de Mateo García, creo q en un club q planificase de verdad, no se hubiese renovado a Momo, se buscaría una cesión a Mateo y se ficharía a un extremo izquierdo para acompañar al canterano ( en un club de cantera ) Benito.

No seamos oportunistas tampoco

Momo hace dos temporadas se salió en Primera, todo el mundo pedía que se le renovase con un año con opción a otra. Se hizo y fue una buena decisión del club (Ojalá lo hubieran hecho con Aythami) y se aplaudió

Esta temporada jugó los partidos necesarios para renovar y se le renovó de forma automática como estaba firmado

Que esta temporada no haya rendido igual no importa. Momo se ganó ese contrato hace dos temporadas y este año consiguió ese año extra

Cierto, Momo se ganó hace dos temporadas con su rendimiento la renovación, se le firmó ese 1+1 q estaba bien pq de su rendimiento durante la temporada pasada dependía su continuidad en esta, la temporada pasada su rendimiento no fue el adecuado, estaba en manos del club y del entrenador q no jugase esos partidos q eran necesarios para renovar, algo q se debió haber hecho teniendo en cuenta su rendimiento y su cada vez menor importancia en el equipo y el juego. El club tenia en sus manos q no siguiese y sin embargo quisieron q continuase, un error en mi opinión cuando se dispone de dos jugadores con capacidad para progresar en esa posición y además se busca un nuevo refuerzo.

Suena Cerci...

Jasikevicius escribió:Suena Cerci...

Donde lo leistes?, en noticias de google solo aparece que le interesa al Crotone, pero que su sueldo es un escollo.

Eso es un rumor, nunca hay que considerarlo del todo cierto, ya han aparecido varios de otros jugadores y es falso.