udlaspalmas.NET | Foro

+1

... y a la espera de ver si era o no era corner el del tercer gol

Se equivoco para todas partes. Los penaltis claros, un gol de Morata para mi es legal, cuando pitan fuera de juego a Cristiano que no es. El córner del 3º gol de e ellos, no fue. Difícil de arbitrar

Si que era fuera de juego del portugues. No se equivocaron nada en contra de los blanquitos

El penalti de Dani me lo pareció en directo porque es cierto que al despegar el brazo izquierdo da pie a confusión

Pero viéndolo desde la toma del linier se ve que le da en el brazo derecho, el que estaba pegado al cuerpo, no es penalti

Otra cosa que demuestra esto es el rebote del balón. Si se fijan el balón sale rebotado con fuerza tras chocar con el brazo de Dani, es decir el brazo desvía la trayectoria del balón pero lo hace con potencia, cosa que indica que el brazo está pegado al cuerpo

Si el balón choca con un brazo despegado del cuerpo (y por tanto, penalti), hubiera perdido mucha potencia, cayendo al césped a pocos metros de Dani, en ningún caso hubiera salido rebotado con esa fuerza hacia Varas

Y luego el córner que les regala que precede a un segundo córner que acaba en 3-3 es muy claro que era saque de puerta, clarísimo lo vi en directo

En mi opinión Borbalan lo hizo muy bien, mucha personalidad durante el partido, la expulsión cualquier otro se hace el sueco y con el penalti de Ramos igual, pero su asistente estaba frito por la remontada, como decían más arriba sólo le faltó tirar él el jodido penalti y rematar el córner, el asistente por sí mismo les metió en el partido

No digo que el asistente tenga toda la culpa del resultado, porque nosotros pudimos ganar por méritos propios, fallamos muchas ocasiones para cerrar el encuentro, pero el asistente, sobretodo con ese penalti nos la armó

Se supone que tienes que señalar un penalti cuando estás totalmente seguro de que lo es, y para ver penalti claro desde esa posición hay que tener ganas de pitarlo

El Madrid de las remontadas siempre ha contado con el aliento de los árbitros. Jediondo.

Repito: Borbalán, arbitraje de 10. Asistente, un 0 así de grande.

No sé si ya se ha comentado o no, pero el corner que da pie al 3-3 era saque de puerta

Atraco a mano armada. Yo alucino con la gente que dice que se equivocó para las dos partes. Madre mía, lo que hay que oir. Alucinante.

¿La parada a quemarropa de Sergio Ramos no es tarjeta roja?

Somos masocas, los tres goles del Real Madrid no deberían haber subido al marcador, los tres ¡¡¡ Ergo, para ganar en el Bernabeu ayer, Las Palmas tenía que marcar 4 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Que bien mandados que somos, que además estamos hasta agradecidos porque la culpa es del linier o se equivocó por igual. La virgen ¡¡

Ojalá más arbitrajes así de valientes. Chapeau Borbalán

Difícil de arbitrar, pero de 3 goles, los 3 ilegales. En caso de duda a favor del Madrid. Lo de siempre.

Los últimos 10 minutos del partido el madrid jugó con 13

ProductoCanario escribió:Ojalá más arbitrajes así de valientes. Chapeau Borbalán

+1. Lo hizo bien, no se achicó en el penalti ni en la jugada de Bale, que era lo más fácil en el Bernabéu. Más arbitrajes así me pido yo. Una pena que, al final, la gente se quede con los fallos de su asistente y se los atribuya al árbitro principal, cuando no tiene responsabilidad.

Lo dicho. Hay gente que vió otro partido