udlaspalmas.NET | Foro

Devl1n escribió:

AnSiTe escribió:

Devl1n escribió: le preguntaron por hector y dijo que es válido, luego para finalizar dice que iba a preparar algo para celebrar la fiesta de cumpleaños y que como Branko cumplía también lo iba a hacer juntos ( me da la sensación que lo nombró para que vieran que no hay mala relación).

Estoy un poco perdido con el tema de Héctor, ¿se refieren al que traspasamos este año al Atlético?.

No a Héctor Figueroa, dijo que tiene cualdiades pero tiene el problema de la edad , vamos lo mismo de siempre... que no hay huevos para subirlo

Devl1n escribió:

carloslp escribió:Una entrevista de los foreros tendría más sustancia.

No hay huevos, mira como piden preguntas en twitter para hacércelas llegar... no hay huevos , aquí prima el quedar bien y hacer que Todo va bien con lobera y que no hay errores , que todo es culpa de las lesiones y la mala suerte.

osky escribió:

Devl1n escribió:

carloslp escribió:Una entrevista de los foreros tendría más sustancia.

No hay huevos, mira como piden preguntas en twitter para hacércelas llegar... no hay huevos , aquí prima el quedar bien y hacer que Todo va bien con lobera y que no hay errores , que todo es culpa de las lesiones y la mala suerte.

No no, para lo que no hay huevos es a llamarle lo que le han llamado a Lobera en este foro a la cara, con insultos y demas, detras de un nick anonimo y un teclado es muy facil, demasiado facil ... Que tendran razon en lo que se dice por aqui pero se pierde las formas siempre ...

Y lo que pasa en este foro es que cuando van a hacer la reunion de MAR los que mas le critican se esconden o dan excusas varias para no ir, cuando lo mas interesante es que vaya alguien y le ponga en aprietos a ver como responde, pero se esconden ...

Devl1n escribió:Yo nunca lo he insultado, y no apruebo el insulto.

osky escribió:

Devl1n escribió:Yo nunca lo he insultado, y no apruebo el insulto.

Ya ya hombre, no te acusaba a ti compañero, pero tu crees que como proponen hacemos una entrevista con gente del foro y se van a poner a decirle, genio aragones, inutil, imbecil (por decir lo mas flojo) pues no, se cortaran igual que lo hizo Roque que hizo finalmente el ridiculo, lo suavizaran ...

Pero si seria interesante siempre que sea con respeto, cosa que muchos tienen que aprender antes de ponerse a hablar delante de un microfono, si es que no se rajan como con las reuniones de MAR ...

Seguro que Lobera se prestaria a ello, fuera de antena claro, solo haria falta tener algun contacto para proponerselo ....

carloslp escribió:Yo le he dicho inútil (y repetidas veces) porque me parece eso. A la cara no sé si se lo llamaría, probablemente no para no formar una gresca.

Ruymán y Manolo defiendo a Lobera, Ruymán dice que no entiende a los que dicen que Lobera hace los cambios tarde, que ha mirado los cambios y los haces en los mismos minutos que Anchelotti y Tata Martino, luego al ir a decir los minutos en los que los realiza se trabó un poco al hablar y ni el mismo lo entendió, creo que dijo que siempre los haces en el minuto 15 de la segunda parte.

Lampón, defendió a Lobera y dijo que la causa de que el equipo no este tan arriba es que han habido mucho jugadores lesionado y que ahora van a estar todos y que va a mejorar la cosa, luego Lobera le dijo a este que todo lo comentado lo había clavado.

Roque: Se puso a hablar sin sentido media hora para decir que no le gusto lo de Tenerife y le pregunto a Lobera si sabe lo que es un Derbi, este le dijo que si y que su opinión no le importaba y que estaba creando polémica y que era malo para club , en este tema salta Ruymán y defiende a capa y espada a Lobera hechándole la culpa a la prensa chicharrero aludiendo que cortaron la rueda de prensa y que no salió toda la verdad.

Lobera: Dijo que hay margen de mejora ( lo dijo varias veces) y que a hablado con delev y mayor y que lo mejor es dejar salir al que no este cómodo, le preguntaron por hector y dijo que es válido, luego para finalizar dice que iba a preparar algo para celebrar la fiesta de cumpleaños y que como Branko cumplía también lo iba a hacer juntos ( me da la sensación que lo nombró para que vieran que no hay mala relación).

BLADEXS escribió:Devl1n, gracias por el resumen.

Ruymán y Manolo defiendo a Lobera, Ruymán dice que no entiende a los que dicen que Lobera hace los cambios tarde, que ha mirado los cambios y los haces en los mismos minutos que Anchelotti y Tata Martino, luego al ir a decir los minutos en los que los realiza se trabó un poco al hablar y ni el mismo lo entendió, creo que dijo que siempre los haces en el minuto 15 de la segunda parte.

Claro, es que la UD tiene el plantel y el potencial del Barça y Madrid y en liga llevamos 15-16 victorias. Esta comparación es una ofensa a la inteligencia del oyente.

Lampón, defendió a Lobera y dijo que la causa de que el equipo no este tan arriba es que han habido mucho jugadores lesionado y que ahora van a estar todos y que va a mejorar la cosa, luego Lobera le dijo a este que todo lo comentado lo había clavado.

En esto Lampón tiene parte de razón y parte no. Está claro que la UD durante casi toda la primera vuelta hubo "Apoñodependencia" y vaya si no ha sufrido el equipo sin él en el campo. Otros cuando han estado disponible de una lesión no han dado el rendimiento esperado (como por ejemplo Hernán).

Roque estuvo correcto. aquí tienes más info: http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=9635

Roque: Se puso a hablar sin sentido media hora para decir que no le gusto lo de Tenerife y le pregunto a Lobera si sabe lo que es un Derbi, este le dijo que si y que su opinión no le importaba y que estaba creando polémica y que era malo para club , en este tema salta Ruymán y defiende a capa y espada a Lobera hechándole la culpa a la prensa chicharrero aludiendo que cortaron la rueda de prensa y que no salió toda la verdad.

Como no he escuchado a Roque sus palabras, no se si ha estado en un tono borde y hasta maleducado, si es así, en este caso es entendible lo que ha dicho Lobera, por aquello de solo tomar en consideración las críticas constructivas.

Lobera: Dijo que hay margen de mejora ( lo dijo varias veces) y que a hablado con delev y mayor y que lo mejor es dejar salir al que no este cómodo, le preguntaron por hector y dijo que es válido, luego para finalizar dice que iba a preparar algo para celebrar la fiesta de cumpleaños y que como Branko cumplía también lo iba a hacer juntos ( me da la sensación que lo nombró para que vieran que no hay mala relación).

Claro que hay margen de mejora, hay kilómetros de margen, la cuestión es ver si le da tiempo al señor Lobera sacar todo el potencial que el equipo tiene antes de que finalice la temporada. Que sobre todo parezca un equipo trabajado, algo que se le pide como mínimo a un entrenador. Ahora mismo el nivel del equipo parece de los primeros días de pretemporada, viendo los horrores que le cuesta crear una jugada de peligro, entre otros aspectos. Sobre su cumpleaños, ya lo felicitaré (es el dia 16). Que no esté a favor de Lobera, no quiere decir que no le desee lo mejor en lo personal, eso hay que dejarlo claro, además de que hace no mucho lo apoyaba.