udlaspalmas.NET | Foro

Tamarán escribió:Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al árbitro no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

dErEk escribió:Tamarán, será al portero al que no se puede tocar en el área, no? Al árbitro si que lo tocaba yo... bien tocado

Saludos

Tamarán escribió:Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al portero no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al árbitro no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

La_Cantera escribió:antón dejalo hermano.
Si quieres que te haga un post pidiendote disculpas POS VA SER QUE NO.

Saludiños

antón escribió:

La_Cantera escribió:antón dejalo hermano.
Si quieres que te haga un post pidiendote disculpas POS VA SER QUE NO.

Saludiños

ya sabía que no lo iba a me hubiera sorprendido si lo hubiera hecho. Saludos y sigue cuidando y dando ejemplo en este foro.

PRAVS escribió:lo que esta claro esque el arbitro nos ha perjudicado muchisimo hoy, no creo que nos haya querido pitar en contra pero manda huevos con los fallos!!! Expulsion a Marquez cuando quedaba un mundo por jugar y el gol de Cobas que fue totalmente legal ya que se ve perfectamente que Kelemen se va a por Cobas.. En fín hoy nos perjudicaron otro dia nos ayudaran..el futbol es asi.