udlaspalmas.NET | Foro

Argumentos para valorar a MM........simplemente ver el partido contra el CORDABA en el EGC.

Es el pichichi porque es el que más minutos juega y lo único que hace es correr.No sabe hacer otra cosa.

Cada vez que le pasaban la pelota en una jugada y estaba lejos de la portería, o perdía la pelota y cortaba la jugada o se la tenía que quitar sobre la marcha de encima pasandosela al primero que pasaba cerca suyo.No finta,ni recorta,ni es rápido.......solo está para empujarla y eso para mí no es suficiente para jugar tantísimos minutos en la UD.

Recuerdo como muchos aficionados le recriminaban a Gustavo el buscar siempre el pase facil para quitarse la pelota de encima.Si lo hace MM está bien hecho aunque joda la jugada verdad?.Hay mucho fanático que no quiere ver mas allá de sus ojos.

MM es el pichichi de la categoría gracias a los diez hombres que tiene por detrás.

mercromina, Entonces si yo juego en Las Palmas y corro los mismos metros que el , ¿SERÍA PICHICHI?

Guardame una cría.

Marquez no tiene tecnica ninguna aunque a veces meta algun golazo, eso es cierto... pero a mi que coño me importa? Es un rematador, un killer como se dice ahora. Ponerle pegas a un delantero que te asegura 15 goles minimo por temporada es tener unos cojonazos increible, y por supuesto un grado de fanatismo ridiculo.




La definicion que has hecho es la que se ha dicho toda la vida de Raul, y ahi lo tienes con miles de records en el futbol.

HeriVega escribió:mercromina, Entonces si yo juego en Las Palmas y corro los mismos metros que el , ¿SERÍA PICHICHI?

Guardame una cría.

, argumentos de peso los que da sin ninguna duda . Por cierto, hoy a anotado un gol, lástima que fuese difícil de ver pero el balón traspaso la linea.

mercromina escribió:Argumentos para valorar a MM........simplemente ver el partido contra el CORDABA en el EGC.

Es el pichichi porque es el que más minutos juega y lo único que hace es correr.No sabe hacer otra cosa.
Cada vez que le pasaban la pelota en una jugada y estaba lejos de la portería, o perdía la pelota y cortaba la jugada o se la tenía que quitar sobre la marcha de encima pasandosela al primero que pasaba cerca suyo.No finta,ni recorta,ni es rápido.......solo está para empujarla y eso para mí no es suficiente para jugar tantísimos minutos en la UD.

Recuerdo como muchos aficionados le recriminaban a Gustavo el buscar siempre el pase facil para quitarse la pelota de encima.Si lo hace MM está bien hecho aunque joda la jugada verdad?.Hay mucho fanático que no quiere ver mas allá de sus ojos.

MM es el pichichi de la categoría gracias a los diez hombres que tiene por detrás.

mira eto´o hace lo mismo y es de los mejores delanteros del mundo .. eto´o jugar poquito .. pero es que un delantero tiene que dedicarse a marcar goles no a jugar ..

Seamos objetivos. Márquez hace un gran gol en la 1ª mitad que el colegiado de turno ni se preocupa en ver.
Recibe una gravísima entrada que el sr. de negro sólo responde con tarjeta amarilla para el jugador rayista.
Da la asistencia del gol a Pablo Sánchez y falla en un mano a mano.

¿De verdad creen que jugó mal?, para mi por todas esas acciones fue uno de los protagonistas del encuentro, y más cuando es el jugador amarillo que más se preocupa en controlar el rival. O no se dan cuenta de los marcajes que sufre en todos los encuentros.

Es más si llega a marcar el tanto más de uno no hubiera entrado ya hoy a decir lo que dice.

Hoy junto a Márquez, Santamaría, Darino, Nauzet y Pablo Sánchez se merecen los mejores elogios por su entrega durante todo el encuentro.
Cosa que no he visto sobre todo en el desafortunado cambio que ha hecho Vidales hoy con la aptitud de Sergio.

A este jugador, habrá que inyectarle un poco de "Darinitis", que le hace falta y con urgencia.

Pablo Sánchez falló un gol cantado igualito que Marcos. ¿A él no se le critica? Fallar es de humanos, y lo que parece fácil en el campo a lo mejor no lo es tanto. El portero hizo dos paradones y punto.
Marcos dio una asistencia buenísima, para el que diga que no sabe qué hacer con el balón en los pies, sólo tuvo que fintar con el cuerpo para dar una asistencia.

Ánimo Marquitos!!

Amarilla escribió:Pablo Sánchez falló un gol cantado igualito que Marcos. ¿A él no se le critica? Fallar es de humanos, y lo que parece fácil en el campo a lo mejor no lo es tanto. El portero hizo dos paradones y punto.
Marcos dio una asistencia buenísima, para el que diga que no sabe qué hacer con el balón en los pies, sólo tuvo que fintar con el cuerpo para dar una asistencia.

Ánimo Marquitos!!

Dos paradones no, dos fallos clamorosos. Pablo Sanchez casi que ni llega a tirar y Marcos la tira al centro. Las cosas como son.



Pero un fallo no resta categoria a ningun jugador nunca, simplemente Marcos tuvo mala suerte y ya esta, ya le entraran otro dia...

Can escribió:

Amarilla escribió:Pablo Sánchez falló un gol cantado igualito que Marcos. ¿A él no se le critica? Fallar es de humanos, y lo que parece fácil en el campo a lo mejor no lo es tanto. El portero hizo dos paradones y punto.
Marcos dio una asistencia buenísima, para el que diga que no sabe qué hacer con el balón en los pies, sólo tuvo que fintar con el cuerpo para dar una asistencia.

Ánimo Marquitos!!

Dos paradones no, dos fallos clamorosos. Pablo Sanchez casi que ni llega a tirar y Marcos la tira al centro. Las cosas como son.



Pero un fallo no resta categoria a ningun jugador nunca, simplemente Marcos tuvo mala suerte y ya esta, ya le entraran otro dia...

¿Casi ni llega a tirar? En la tele se ve cómo tira. Tira flojo y mal. Y no pasa nada.

Marcos tira fuerte y centrao. Y falla. Y no pasa nada.

Es una pena que no entraran ninguno de los dos.

Saludos!

¿Lo conseguirá esta temporada otra vez?

señores, seamos rigurosos... acusar a MM porque juega el equipo para él, y decir que "cualquier otro" metería los mismos goles o más... ¿conocen de algún equipo que juege en "contra" de sus delanteros? yo no! y lo de cualquier otro, pues cuando el matador se retire lo veremos, porque hoy en día es insustituible. Como quiera el oficio de delantero va por rachas, si le llega a entrar alguno contra el rayo y el córdoba ya no habría tanta crítica, el fútbol no es una ciencia exacta, depende de la suerte y otros factores de dificil control...

Yo creo que es un jugador muy efectivo, que lucha como nadie y muy honrado en el campo. Juega bien con otro delantero, quizás mejor que estando sólo ya que abre las defensas con sus desmarques y crea huecos. Espero que Vidales de refrescos con el doble delantero e incluso se planteee que se puede sentar en el banquillo sin que eso sea un sacrilegio.

Yo creo que el debate no es si MM es bueno o malo. Eso mejor dejarlo en segundo término, todos sabemos que tiene sus virtudes, sus defectos y que afortunadamente para nosotros logra un número de goles importante y menos mal ya que es el único delantero que solemos usar.

Yo lo que me pregunto es ... Si solemos ver en primera como a los mejores jugadores de los grandes equipos como Messi, Aguero por poner dos ejemplos se les suele rotar y oxigenar de vez en cuando para que no se les vaya esa magia ...

Lo que me pregunto yo es porqué a MM no se le hace algo parecido. Si no se le reserva algo porque imagino que al no jugar entre semana como estos equipos no es tan necesario si me pregunto porqué a veces no lo cambiamos en los últimos minutos del partido por Saúl por ejemplo que también tiene sus números como de los más efectivos marcando por minutos jugados y que todos preveemos que tiene cualidades también?

¿Porqué se le tiene que mandar a la banda siendo delantero centro para que no salga MM cuando MM en estos últimos partidos se le ve algo cansado también?

Si al menos fuera para jugar con dos delantero arriba pero como he dicho se opta por meter a Saúl en la banda y aun así lo ha echo bien en algunos momentos.

¿Se imaginan a MM ocupando la banda? ¿Cómo lo haría en esa demarcación si le hicieran lo mismo que a Saúl?

Estas son las cosas que me pregunto muchas veces, ¿Tiene algo de malo cambiar a delantero por delantero? ¿Porque tenemos que ser tan Marcos dependientes cuando creo que tenemos un delantero en el banquillo que promete y mucho?

Para mí lo ideal ya lo he comentado muchas veces y sería jugar con dos delanteros arriba, pero como esto parece imposible por los motivos que sea y no termino de entender mucho. Al menos preferiría que si se tiene que hacer un cambio natural de delantero por delantero se haga porque parece que es preferible buscar un parche para otro delantero colocándolo en otro puesto no natural suyo con tal de mantener arriba a veces a un jugador que encima se desgasta muchísimo durante el partido.

No se yo sobretodo me pregunto esto por encima de otras cosas.

Esto es surrealista. Ya le gustaría a cualquier equipo de Segunda tener a Marcos Márquez. Incluso al Zaragoza, que aunque le sobren delanteros de calidad, Marcos sería un excelente recambio. Y en cualquier otro equipo sería titular.

De verdad, no lo entiendo, cualquiera que sepa un poco de esto podrá decir que Márquez está entre los cinco mejores delanteros de la categoría. Quizás no tenga tanta calidad como otros, pero marca goles... ¿qué más se le puede pedir?

Hay que joderse, aquí más de uno merecería haber tenido Raúl Sánchez, un delantero que se quedaba mano a mano con el portero y no daba sensación de peligro, sabías que la iba a fallar, y acababa fallando. Un delantero tanque, que como tal era negado técnicamente. Un delantero tanque que a pesar de medir cerca de 1'90 no sabía rematar de cabeza, que en toda una temporada sólo peinó inútilmente dos o tres balones aéreos, porque ni siquiera llegaba a rematar, ni por fuera de los tres palos. Eso era un paquete, y no alguien que tiene un promedio de dos goles cada tres partidos.

Agatio, lo lamentable es que hemos tenido paquetes del tipo Raúl Sánchez , como por ejemplo Changui (que vino de vacaciones) , Nico Frutos (marcó un solo gol) o Poueys (como le gustaba la noche capitalina) y aun asi se crítica a un jugador que con sus goles está escribiendo su nombre entre los destacados que han vestido de amarillo.

Salu2