udlaspalmas.NET | Foro

vale cierto que el arbitro hizo de las suyas, especialmente con las tarjetas perdonadas al alcoyano, pero quitando eso, tanto pigno como JMR han estado muy mal, el 1º porque sabiendo que tiene una tarjeta amarilla sigue reiterando faltas fugandose la segunda amarilla en cualquier momento y el 2º porque sabiendo que pignol tiene amarilla desde el minuto 15, no lo sustituye ya que en cualquier lance del encuentro nos quedabamos con 19, como asi fue, ademas era claro y evidente que a pignol se lo meaban una vez si y otra tambien.

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:vale cierto que el arbitro hizo de las suyas, especialmente con las tarjetas perdonadas al alcoyano, pero quitando eso, tanto pigno como JMR han estado muy mal, el 1º porque sabiendo que tiene una tarjeta amarilla sigue reiterando faltas fugandose la segunda amarilla en cualquier momento y el 2º porque sabiendo que pignol tiene amarilla desde el minuto 15, no lo sustituye ya que en cualquier lance del encuentro nos quedabamos con 19, como asi fue, ademas era claro y evidente que a pignol se lo meaban una vez si y otra tambien.

reiterando????? hizo 3 faltas!!! y la última fue falta normalita. Sigue la escabechina arbitral, sin que sirva de excusa para nada, pero eso es así.

coloramarillo escribió:Y en la primera parte hubo un penalty a Guerrero que no pitó. Y también dejó de enseñar una tarjeta a un jugador del Alcoyano que controló con el brazo al borde del área de Las Palmas, cuando antes se la había enseñado a Pignol por ese motivo.

Totalmente deacuerdo, esas dos jugadas son los dos errores más claros en nuestra contra. No sacarle tarjeta amarilla al delantero del Alcoyano que controla con el brazo cuando justo antes se la había señalado a Pignol por lo mismo, demuestra el diferente rasante que el trencilla de turno tuvo el sábado pasado.

AnSiTe escribió:

coloramarillo escribió:Y en la primera parte hubo un penalty a Guerrero que no pitó. Y también dejó de enseñar una tarjeta a un jugador del Alcoyano que controló con el brazo al borde del área de Las Palmas, cuando antes se la había enseñado a Pignol por ese motivo.

Totalmente deacuerdo, esas dos jugadas son los dos errores más claros en nuestra contra. No sacarle tarjeta amarilla al delantero del Alcoyano que controla con el brazo cuando justo antes se la había señalado a Pignol por lo mismo, demuestra el diferente rasante que el trencilla de turno tuvo el sábado pasado.

Y a Guerrero también le metieron un codo en la nuca y no sacó ninguna tarjeta. Un criterio acojonante. Además, hay detalles q dejan entrever la mala fe del árbitro, como q tardó décimas de segundo en meter la mano en el bolsillo y sacarle la 2ª amarilla a Pignol

La primera supuesta "mano" de Pignol, sigo pensando que le da con el hombro, y si llega a tocar el brazo es de forma involuntaria. Falta como mucho. Tarjeta amarilla, según el reglamento, nunca.

¿Ustedes recuerdan que en la segunda parte hubo una mano de un njugador del Alcoyano? No amonestó.

Y el penalty a Guerrero lo he visto varias veces y es como una casa. Y encima señala corner cuando el defensa no toca el balón.

Que sí, que son excusas y bla bla bla, pero ya cansa.

Con el indulto de Pignol, el Comité vuelve a reconocer que se expulsó a un jugador de la UD de forma injusta.

Y ya van... ¿alguien podría dar el dato?

PD: Eso no quita la crítica que tiene que hacérsele a Pignol, puesto que la tarjeta que le quitaron fue la primera. La segunda es imperdonable sabiendo que ya estaba amonestado.

Kokealca escribió:Con el indulto de Pignol, el Comité vuelve a reconocer que se expulsó a un jugador de la UD de forma injusta.

Y ya van... ¿alguien podría dar el dato?

PD: Eso no quita la crítica que tiene que hacérsele a Pignol, puesto que la tarjeta que le quitaron fue la primera. La segunda es imperdonable sabiendo que ya estaba amonestado.

Yo siempre he pensado que en estos casos se debería sancionar al árbitro, ya que ha sido un fallo de conocimiento del reglamento GRAVE.

Además, sigo pensando que la expulsión fue el punto de inflexión en el partido.

Estoy hasta los mismísimos de la permisividad de los árbitros con nuestros rivales. Dejando claro, que la expulsión de Corrales hoy es justísima, no podemos olvidar un lance ocurrido nada más comenzar el partido. Adjunto una imagen del compañero Mykel.


Mykel / Tinta Amarilla

A nosotros no nos pasan ni una... y a los rivales.... Segunda semana consecutiva que Javi Guerrero se lleva un codazo de un rival. ¿Sanciones? Sólo una amarilla.

Si el Nastic tiene muchísima mas mala leche, hubiese cargado todo el juego por la banda de Pignol con 2 contra uno o 3 contra 2 y no creo que se hubiese salvado de la expulsión. Sin embargo, cargaron el juego por la izquierda y Laguardia lo hizo muy bien.

Eso es roja directa. Y sigo pensando que lo de Vitolo es penalty.

Quilmes escribió:Eso es roja directa. Y sigo pensando que lo de Vitolo es penalty.

Menos mal. Pensaba que sólo era yo el que veía esta acción como roja directa. Nos hemos acostumbrado a que nos den leña, que ya ni le hacemos caso a acciones como ésta...

Nauzet escribió:

Quilmes escribió:Eso es roja directa. Y sigo pensando que lo de Vitolo es penalty.

Menos mal. Pensaba que sólo era yo el que veía esta acción como roja directa. Nos hemos acostumbrado a que nos den leña, que ya ni le hacemos caso a acciones como ésta...

Vamos, que sin ser victimista pienso que lo llega hacer Laguardia y se va a la calle.

Y una pena no tener ni una sola imagen del posible penalty a Vitolo.

Como siempre, toda la prensa se centrará en que el Nástic tuvo más la pelota que las palmas y obviarán que si pita el penalty no se produce la expulsión de corrales y le hubieramos metido 5, pero si hasta el que hace el video del resumen del partido se come el penalti, por lo tanto eso no ha pasado, fueron imaginaciones mías.

¿Realmente somos un equipo tan duro como para llevar tantas expulsiones?

derek escribió:¿Realmente somos un equipo tan duro como para llevar tantas expulsiones?

no, simplemente no sabemos hacer las faltas, tenemos que fichar un entrenador de marrullerías e inteligencia emocional.
Que Roque esté apercibido y sabe que Pignol no juega el siguiente partido salga 5 minutos y le saquen tarjeta por desplazar la pelota es para hacérselo mirar.