Viera si, Viera no.

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.

Viera si o Viera no

Si
68
73%
No
25
27%
 
Votos totales: 93

Avatar de Usuario
Duardo85
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17058
Registrado: Sab Nov 26, 2011 8:29 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Duardo85 »

Posiblemente esperaban que el jugador perdonará parte de la ficha o pagarsela la próxima temporada y no quizo. Puede cuadrar lo que cada uno quiera ver en estos casos nunca sabremos bien el tema
Avatar de Usuario
BLADEXS
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 7678
Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
Ubicación: Las Palmas City

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por BLADEXS »

Hasta el Domingo por la noche hay tiempo.

Estoy seguro que pese a lo dicho por MAR, se intentará cerrar el fichaje hasta el último momento.
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por osky »

Viera: lo que es imposible, es imposible

Nunca contaron en la UD con la posibilidad real de poder unir a su proyecto a Jonathan Viera, pese a la voluntad conjunta de volver a cruzar sus caminos. El futbolista, descartado por el Valencia, se ofreció insistentemente a la entidad, pese a que su salario de 600.000 euros anuales fue, desde el principio, un obstáculo insalvable para cristalizar un sueño que, al final, ha sido utópico. La UD siempre quiso respetar su tope salarial y nunca fue más allá de los 150.000 euros en su oferta económica. El Valencia, dispuesto a colaborar en el trato, llegaba hasta 200.000. Y lo que quedaba, 250.000 euros, se propuso que se descontara del pago que debía hacer dentro de dos años la entidad ché por el traspaso del canterano y fuera a parar al bolsillo de Viera.

Pero la cirugía financiera que se pretendía aplicar para poder ejecutar esta operación se vino abajo rápidamente. Así lo admitió Miguel Ángel Ramírez: «Nunca hubo opción real de que fichara Viera. Negociamos porque el jugador nos pidió el esfuerzo y entendimos que había que hacerlo. Pero nunca pensamos que realmente fuese una posibilidad. Nuestra economía y limitaciones no nos permiten ir más allá y las cifras con él lo complicaban todo. Ahora no sabemos en qué sitio acabará, pero le deseamos toda la suerte del mundo en el equipo en el que decida continuar su carrera deportiva», argumentó anoche el presidente de Las Palmas sobre él.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=346961
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15705
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por james »

osky escribió:Viera: lo que es imposible, es imposible

Nunca contaron en la UD con la posibilidad real de poder unir a su proyecto a Jonathan Viera, pese a la voluntad conjunta de volver a cruzar sus caminos. El futbolista, descartado por el Valencia, se ofreció insistentemente a la entidad, pese a que su salario de 600.000 euros anuales fue, desde el principio, un obstáculo insalvable para cristalizar un sueño que, al final, ha sido utópico. La UD siempre quiso respetar su tope salarial y nunca fue más allá de los 150.000 euros en su oferta económica. El Valencia, dispuesto a colaborar en el trato, llegaba hasta 200.000. Y lo que quedaba, 250.000 euros, se propuso que se descontara del pago que debía hacer dentro de dos años la entidad ché por el traspaso del canterano y fuera a parar al bolsillo de Viera.

Pero la cirugía financiera que se pretendía aplicar para poder ejecutar esta operación se vino abajo rápidamente. Así lo admitió Miguel Ángel Ramírez: «Nunca hubo opción real de que fichara Viera. Negociamos porque el jugador nos pidió el esfuerzo y entendimos que había que hacerlo. Pero nunca pensamos que realmente fuese una posibilidad. Nuestra economía y limitaciones no nos permiten ir más allá y las cifras con él lo complicaban todo. Ahora no sabemos en qué sitio acabará, pero le deseamos toda la suerte del mundo en el equipo en el que decida continuar su carrera deportiva», argumentó anoche el presidente de Las Palmas sobre él.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=346961
Yo la verdad es que no entiendo nada, en udradio ramirez dijo una cosa y aqui se dice otra pss...
Sergio-R
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1545
Registrado: Jue Sep 30, 2010 1:59 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Sergio-R »

¿150000 de tope salarial?
Avatar de Usuario
ownerowner
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4139
Registrado: Mié Oct 18, 2006 11:23 am

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por ownerowner »

Pues ya esta,las palmas ha intentado traerlo pero las perras son las perras,nunca fue uns opcion real aunque muchos y lobponian en posibles alineaciones.

Suerte donde siga su carrera ya vendras suplicando cuando estemos en primera, ese dia habra ya un canterano cubriendo tu anhelo
Avatar de Usuario
isletero22
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12323
Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
Ubicación: lp

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por isletero22 »

Sergio-R escribió:¿150000 de tope salarial?
Nauzet hasta este verano cobraba 400.000 €, que la parte que pueda pagar el club es de 150.000€ es un vacile, un chiste de mal gusto. De hecho si ese es el tope, por qué no se esperó para fichar a Culio? Buen jugador, pero con Momo y Artiles ya en su posición. Igual con ese dinero que cobrará Culio, se podía haber hecho el esfuerzo para llegar a un acuerdo con Viera .
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por canarion_92 »

Es lo que yo me imaginaba, y es lo que había estado saliendo durante la tarde, la UD y el Valencia podían dar 25% de la ficha cada uno, el resto, salía de los 250 mil que la UD le perdonaba al Valencia, el problema que habría, sería que esos 250 mil Viera los tendría que cobrar en el futuro, y a lo mejor sólo los cobraba si el Valencia jugaba Champions, ya que esa era la cláusula del fichaje de Viera por el Valencia, que los 250 mil estaban condicionados a la presencia del club en Champions

Todo esto es según lo he entendido yo vamos, no lo digo como verdad absoluta ni mucho menos, que nos conocemos... es lo que creo que pudo haber pasado, y me cuadra totalmente
Yo hubiera hecho lo mismo, estás rechazando ofertas de primera división de otros clubes donde puedes tener minutos, para irte a segunda A, a la UD, y además te piden que te rebajes el sueldo en 250 euros? Es la mitad de sueldo, lo veo completamente normal, sinceramente
Avatar de Usuario
Duardo85
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17058
Registrado: Sab Nov 26, 2011 8:29 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Duardo85 »

http://www.tintaamarilla.es/mobile/noti ... ?num=12986 según ellos se paraliza la llegada de Viera por sus representantes. Parece el fin de la historia.
Avatar de Usuario
dosreis
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6301
Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
Ubicación: Mesa y López

Viera si, Viera no.

Mensaje por dosreis »

Pues se acabó el culebrón Viera.
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por osky »

¿Por 50.000 cochinos euros? :roll: :error:

Esto tiene pinta de comisiones del representante etc, porque mira tu, vaya chiste de mal gusto .... Igual es una estrategia de MAR, no descartemos nada hasta el 31 de Agosto ....
Avatar de Usuario
GALDENSEUD
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3391
Registrado: Mar May 20, 2008 5:23 pm

Viera si, Viera no.

Mensaje por GALDENSEUD »

Guardemos las perras para un buen delantero
Avatar de Usuario
Teldense
Amarillo de corazón
Amarillo de corazón
Mensajes: 453
Registrado: Mié Ago 06, 2014 9:23 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Teldense »

GALDENSEUD escribió:Guardemos las perras para un buen delantero
+1 Necesitamos un segundo punta que acompañe a Araujo, no podemos depender del chaval todo el año
Avatar de Usuario
Duardo85
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17058
Registrado: Sab Nov 26, 2011 8:29 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Duardo85 »

Teldense escribió:
GALDENSEUD escribió:Guardemos las perras para un buen delantero
+1 Necesitamos un segundo punta que acompañe a Araujo, no podemos depender del chaval todo el año
Vamos a ver si ahora con las calabazas de Viera, se lanzan por un delAntero o otro que lo acompañe en punta en un momento dado
Avatar de Usuario
Devl1n
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12327
Registrado: Sab Mar 26, 2011 8:14 pm

Re: Viera si, Viera no.

Mensaje por Devl1n »

Según entiendo, Viera no quiere cobrar esos 250 mil en 2016 y perdonar 50mil.

pd: La excusa del representante no me vale, aquí el que tiene la última palabra es el jugador.
Cerrado