udlaspalmas.NET | Foro

Acosta cuando el senado dice NO, la propuesta vuelve al congreso, y si dice que sí el congreso a mamarla lo que diga el Senado.

Me reafirmo en lo anteriormente expuesto..

Y además, ¿los votantes de Podemos no se preguntan una cosa?

Si es un partido del Pueblo, para solucionar los problemas de éste y dar voz a toda España... ¿ Por qué si no han conseguido los suficientes votos como para hacer lo que quieran, y siendo ésta la única premisa que pone el PSOE para pactar con ellos, no renuncian a los referendum? ¿Acaso al resto de Españoles les parece innegociable este punto?
Porque ellos no van a gobernar solo para catalanes y vascos... van a gobernar para el resto también, que por otro lado son mayoría. Y si realmente antepusieran revertir el problema del paro, economía y demas problemas gordos que tiene este pais... lo del referendum sería simplemente un punto que si se puede sacar bien y si no también.

Pero no, es la piedra angular. Y está por encima de los demás problemas. Porque si no perderían el voto de los que los han subido hasta ahi arriba y el apoyo de sus mareas....y eso no se lo pueden permitir.

Ardany escribió:Acosta cuando el senado dice NO, la propuesta vuelve al congreso, y si dice que sí el congreso a mamarla lo que diga el Senado.

ok, gracias por la corrección

Hay que esperar a ver que tal le sientan los cuernos.Revisando el famoso Pacto en los 200 puntos no se aclara nada de infidelidades,UHMMM

Grandes argumentos Alma. Resulta que los votantes no han votado lo suficiente para que gobierne Podemos, pero sin embargo Podemos y PP, según tú, tienen que abstenerse para que gobiernen PSOE+Cs, a los cuales los ciudadanos tampoco votaron lo suficiente.

Pues vale.

ayozelahesa escribió:Grandes argumentos Alma. Resulta que los votantes no han votado lo suficiente para que gobierne Podemos, pero sin embargo Podemos y PP, según tú, tienen que abstenerse para que gobiernen PSOE+Cs, a los cuales los ciudadanos tampoco votaron lo suficiente.

Pues vale.

Yo?..que hagan lo que quieran...de hecho si no quieren abstenerse que no lo hagan... digo que al menos si de 4 - 2 han llegado a un acuerdo (cosa que los otros no han conseguido con ningun otro partido).. podrian dejarles gobernar y fiscalizarlos desde la oposición..apoyando o votando en contra las leyes segun convenga... porque al menos es una solución.

Por contra, no hay acuerdo ninguno entre otras partes que se pudiera argumentar de la misma manera... entre los 4 más votados..

soycarlo15 escribió:

Creo que eres inteligente para entender que esa ley está hecha para que gente como Leopoldo Lopez pueda quedar libre de los cargos que el Gobierno Venezolano le han implicado...

Ya que calificar terrorismo o financiación de terrorismo a algo que no ponga en riesgo la vida o la simple integridad fisica de las personas..(simples lesiones) es llamativo.

Rivera: “Es peor un Gobierno con Podemos que las elecciones anticipadas”
El líder de Ciudadanos no aceptará la entrada del partido de Iglesias en un Ejecutivo del PSOE y reclama al PP que negocie
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89794.html
Por si tenias alguna duda alma,la unica razon por la que hubo pacto cs con el psoe es para que podemos no entrara en gobierno alguno,ya se te puso el enlace en paginas anteriores en el cual Rivera lo dejó bien claro añadiendo que su segundo objetivo es formar parte de un gobierno junto al PP,si sigues sin quererlo ver pues nada,yo no te voy a intentar convencer.

acosta escribió:Rivera: “Es peor un Gobierno con Podemos que las elecciones anticipadas”
El líder de Ciudadanos no aceptará la entrada del partido de Iglesias en un Ejecutivo del PSOE y reclama al PP que negocie
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89794.html
Por si tenias alguna duda alma,la unica razon por la que hubo pacto cs con el psoe es para que podemos no entrara en gobierno alguno,ya se te puso el enlace en paginas anteriores en el cual Rivera lo dejó bien claro añadiendo que su segundo objetivo es formar parte de un gobierno junto al PP,si sigues sin quererlo ver pues nada,yo no te voy a intentar convencer.

Claro que si, se refiere al Podemos actual... al que no se baja del burro del referendum...el que le baila las aguas a separatistas en Cataluña y País Vasco... o quienes buscan justificaciones politicas al terrorismo de ETA...

Un paso atrás en ese sentido..y el poder entrar en un gobierno se clarifica.

Alma amarilla escribió:

acosta escribió:Rivera: “Es peor un Gobierno con Podemos que las elecciones anticipadas”
El líder de Ciudadanos no aceptará la entrada del partido de Iglesias en un Ejecutivo del PSOE y reclama al PP que negocie
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89794.html
Por si tenias alguna duda alma,la unica razon por la que hubo pacto cs con el psoe es para que podemos no entrara en gobierno alguno,ya se te puso el enlace en paginas anteriores en el cual Rivera lo dejó bien claro añadiendo que su segundo objetivo es formar parte de un gobierno junto al PP,si sigues sin quererlo ver pues nada,yo no te voy a intentar convencer.

Claro que si, se refiere al Podemos actual... al que no se baja del burro del referendum...el que le baila las aguas a separatistas en Cataluña y País Vasco... o quienes buscan justificaciones politicas al terrorismo de ETA...

Un paso atrás en ese sentido..y el poder entrar en un gobierno se clarifica.

Alma amarilla escribió:

acosta escribió:Rivera: “Es peor un Gobierno con Podemos que las elecciones anticipadas”
El líder de Ciudadanos no aceptará la entrada del partido de Iglesias en un Ejecutivo del PSOE y reclama al PP que negocie
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89794.html
Por si tenias alguna duda alma,la unica razon por la que hubo pacto cs con el psoe es para que podemos no entrara en gobierno alguno,ya se te puso el enlace en paginas anteriores en el cual Rivera lo dejó bien claro añadiendo que su segundo objetivo es formar parte de un gobierno junto al PP,si sigues sin quererlo ver pues nada,yo no te voy a intentar convencer.

Claro que si, se refiere al Podemos actual... al que no se baja del burro del referendum...el que le baila las aguas a separatistas en Cataluña y País Vasco... o quienes buscan justificaciones politicas al terrorismo de ETA...

Un paso atrás en ese sentido..y el poder entrar en un gobierno se clarifica.

La cuestión es que no pueden renunciar a esa nueva "emergencia social" del referéndum. El Coletas está cogido de los huevos por los Colau, Mareas y Compromis (aparte de que también tiene un buen granero de votos en el País Vasco).
Vendían que Podemos venía a regenerar la política española, y al final sólo han llegado para empantanarla hasta el final de los tiempos.

Oye Alma, si Podemos llegara a un acuerdo con el PSOE, ¿pedirías la abstención de Ciudadanos de la misma forma que pedías la de Podemos "para que al menos haya un gobierno y se puedan llevar medidas a cabo"? o algo así que decías.

Esa suma da más que la otra, por cierto.

ayozelahesa escribió:Oye Alma, si Podemos llegara a un acuerdo con el PSOE, ¿pedirías la abstención de Ciudadanos de la misma forma que pedías la de Podemos "para que al menos haya un gobierno y se puedan llevar medidas a cabo"? o algo así que decías.

Esa suma da más que la otra, por cierto.

Si Podemos renuncia a sus referendum y apoyos nacionalistas..y rebaja su nivel de apoyo a gente como Otegui...(por llamarlo gente)... sin duda.
Porque yo no creo que Podemos sea el eje del mal...de hecho les voté en las primeras europeas... sólo que deben de quitar sus radicalismos, y centrarse en lo que realmente lleva el pan a la mesa a los españoles y al pueblo que les votó. Dejando el postureo de cara a la galería (tanto libro y tonterías cada vez que se reune con un jefe de partido o al rey)... pero es algo que Pablo y sus satélites llevan en la sangre. Que no la militancia del partido, que hay gente válida.

Y te puedo asegurar una cosa, no hay peor enemigo para un partido que aquel que habiendo sido votante suyo, se ha defraudado con el paso del tiempo. Porque habla con conocimiento de causa...

Pero el caso, es que PSOE ya ha llegado a un acuerdo con C´s ...un acuerdo que quieren respetar aun negociando con Podemos....y al que quieren que se sume o al menos se abstengan.


De hecho, el primer acercamiento de Pedro Sanchez fué con Podemos..con quienes se sentaron incluso en una mesa de negociación...por ser más afines que con ciudadanos.... y no consiguieron llegar a un acuerdo. Era su primera opción. Pero ese enquistamiento debido, como he dicho varias veces, a la deuda contraida con los partidos independentistas les ha lastrado.

Y la verdad, no veo al PSOE rompiendo ese acuerdo, y aceptando uno con Podemos en el que sigan adelante con los referendum y demás.... sinceramente no lo veo posible.

El doble rasero al poder, sí señor. Miren lo que dice (vuelve a decir) el señorito este:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 89794.html

Cada día deja más claro que la verdadera función de su partido burbuja es que no gobierne Podemos. Ciudadanos es un partido de laboratorio para frenar el avance de Podemos y para servir de comodín a los 2 de siempre

El día que algunos dejen de hablar de la estabilidad de España (parece ser lo único importante) y empiecen a hablar de la estabilidad de los españoles otro gallo cantaría.

PD: Saludos al Ibex35