Cristóforo no sé si finalmente está la UD interesado en él, se escuchó al principio del Mercado, ahora suenan más la Premier, la Calcio, o equipos como Eibar o Alavés (opción que se ve con buenos ojos porque el jugador quiere seguir en La Liga, y le ofrecen minutos, que es lo que se quiere). No sé si Cristoforo irá a la UD (se haga lo de Roque o no) como operación aparte de este tema, sería atractiva para la UD. Es un jugador joven con mucha hambre, ha tenido la mala suerte de la rotura del ligamento cruzado (con su posterior recaída), que le frenó su progresión (fichó con el Sevilla con 19 años, y antes de caer lesionado, le quitó el puesto a Iborra, siendo crucial para Emery con M'bia en el doble pivote). Es un buen jugador, y joven, que necesita minutos para seguir progresando, tiene nivel y puede llegar a ser pepino de futbolista si aprende a saber manejar los espacios, a que no hace falta correr tanto, si estás bien colocado, es un jugador con muchos huevos, y se desfonda y eso hace que acabe reventado, debe aprender a dosificar. Si, acabase en la UD, sería una buena incorporación y si es con opción de compra mejor (lo tienes un año, además su ficha es baja, ve si le interesa, y si le gusta, pues lo adquiere en propiedad).osky escribió: (...) Yo mismo lo he dicho, que incluyendo a Cristoforo con opcion de compra y si al final venia Toledo, tambien con opcion de compra, pues podia entender que se bajase el precio. Entiendo que son dos futbolistas que en el futuro nos van a dar rendimiento economico si vendemos pero sobre todo deportivo. Jugador completo Cristoforo tu nos podrias hablar mejor de el y Toledo que va para crack mundial. Visto que Toledo no llega y que Javi Castellano esta tocado vuelvo a mi idea inicial, menos de 15 millones es una mala venta para la UD, y ofrecer 5 de primeras es un insulto a la UD y a todos sus aficionados. Es como si nosotros ofrecemos por Gameiro 7-8 millones, o ofrezco por Messi 3 millones ... Pero estando nosotros en situacion de inferioridad, porque nosotros venimos de una larga etapa en segunda y ustedes ganando competiciones, lo primero que pienso es que nos estan tratando como una mierda o riendose en nuestras caras.
Por eso mismo te digo, con esa primera oferta de mierda, vuelvo a recalcar, el Sevilla se metio a Roque en el bolsillo y espero a que el jugador se pusiera en contra de la UD para tener mas fuerza en la negociacion y salirse con la suya, para mi son lamentables las formas empleadas, fijate si es tal la "comida de oreja" a Roque, que como bien dices hasta renuncia a dinero con tal de irse, todo esto es obra del Sevilla y es lo que buscaban, ... MAR ha mareado la perdiz cuando debio haber sido tajante desde el principio, por supuesto, aunque entiendo perfectamente que se hayan retirado de la negociacion, precisamente por lo que he dicho antes, sin Toledo y con Castellano tocado, las cosas cambian y mucho, pero lo de Monchi o el que haya provocado esta situacion tambien tiene lo suyo.
Buenas noches.
Adrigm, a lo subrayado. Torpe o bocazas en este caso (el de Gameiro) no se ha sido, porque el vicepresidente alude al valor de su claúsula, no dice "20 Millones y hablamos" no, dice los 40M porque es el valor público de su claúsula, no porque el Sevilla valore al jugador en esa cifra para negociar, sino porque es lo que marca su contrato.adrigm escribió:El chaval del Sevilla ha venido de buen rollo, pero ha venido con nosotros tenemos la razón y ustedes están equivocados y yo que se más que ustedes porque soy del Sevilla que juega champions vengo a explicárselosari097 escribió:Es porque no acabas de entenderlo. El precio de mercado de Roque es 6M porque es lo que ofrece el Sevilla, el de Gameiro es 40 porque lo dice el mismo equipo también.adrigm escribió:40 millones por Gameiro o no saldrá del Sevilla
http://www.marca.com/futbol/sevilla/201 ... b45ad.html
Para el compañero del Sevilla, ¿Ahora quien es el torpe que ha puesto un precio fijo?
Venir aquí a criticar lo que hace tu equipo...
Ahora es cuando tiene que salir Gameiro a decir que tiene una familia humilde y quiere jugar en un equipo que luche por ganar liga y champions. Y por este motivo el Sevilla venda a Gameiro por los 25 M que da el Barcelona, no vayamos a quitarle la ilusión al pobre jugador de la oportunidad de su vida de ganar la champions en un equipo top del mundo.... Aquí tonto no es nadie y el Sevilla está haciendo lo mismo que Las Palmas cuando viene un equipo más grande a llevarse a una de tus estrellas.
Que no nos vengan a dar lecciones que no somos tontos.
Y a lo segundo, el Sevilla no hace lo mismo, el Sevilla no pone un precio para negociar el Sevilla alude a la clausúla. Ni tampoco tiene necesidad de negociar, porque Gameiro no ha pedido salir expresamente, Gameiro tiene un sueldo de 3,7M netos. Obviamente si se hace, fichar por un todo FC Barcelona no lo vería mal, pero antepone jugar y tiene un señor sueldazo en el Sevilla: http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... n_1206222/
Por ejemplo, muchos seguidores del Sevilla han criticado que venda al PSG a Krychowiak por 25M (o con Rakitic que se queria ir al Barça si o si) cuando su clausula era de 45M. Pero es que el jugador quería irse al PSG, y el Sevilla preferia vender a Krychowiak (siempre hacen una venta de al menos, uno de sus baluartes, antes que vender a Gameiro y Vitolo que están agusto y los consideran vitales) por eso con Vitolo y Gameiro aluden a la claúsula.
No son casos comparables, la UD se ha sentado a negociar y acordar por 8,5M por Roque acordando formas de pago, con todo acordado se rompió por las dudas del estado físico de Javi y Hernán, y porque porque por Toledo se interesó la Fiorentina, haciendo que la opción Toledo quedase en el limbo. Por eso se truncó. Obviamente, el Sevilla si puede cerrarlo por menos, porque la propia UD accede a esa cifra y acuerda eso, mas las condiciones de pago, pues mejor, obviamente el Sevilla mira por lo suyo (al igual que la UD por lo suyo, obvio), pero es que es totalmente normal.
. El pelo oxigenado de Ortuño hace juego con la camiseta de protección civil.
