udlaspalmas.NET | Foro

Que sí, que sí, que tú has sido jueza de línea durante 10 años y esas jugadas no se te escapan. Los novatos como yo no tenemos ni idea.

(Poniendo en tu plan, por si no se notó. Lo digo por lo de las faltas de respeto que comentas).

Sigues sin entender mi punto de vista. Fue fuera de juego, y en otras condiciones, el gol no debería subir al marcador. Pero en las condiciones que hay, con los medios disponibles (los ojos del linier), pues me parece imposible determinar en directo si el jugador está o no en posición ilegal (que lo repito, por si no quedó claro: sí está en posición ilegal, o al menos me lo parece, por unos 30 ó 40 cm). Y el resto ya lo sabemos: ante la duda... (que más que duda, es incapacidad).

Agatio escribió:Que sí, que sí, que tú has sido jueza de línea durante 10 años y esas jugadas no se te escapan. Los novatos como yo no tenemos ni idea.

(Poniendo en tu plan, por si no se notó. Lo digo por lo de las faltas de respeto que comentas).

Sigues sin entender mi punto de vista. Fue fuera de juego, y en otras condiciones, el gol no debería subir al marcador. Pero en las condiciones que hay, con los medios disponibles (los ojos del linier), pues me parece imposible determinar en directo si el jugador está o no en posición ilegal (que lo repito, por si no quedó claro: sí está en posición ilegal, o al menos me lo parece, por unos 30 ó 40 cm). Y el resto ya lo sabemos: ante la duda... (que más que duda, es incapacidad).

La ironía no es falta de respeto. Decirle a alguien que no sabe leer o no comprende lo que lee, sí. Pero no esperaba que lo reconocieras.

Lo demás que comentas, más de lo mismo. Yo no tengo más que decir.

Amarilla escribió:La ironía no es falta de respeto. Decirle a alguien que no sabe leer o no comprende lo que lee, sí. Pero no esperaba que lo reconocieras.

La hipérbole es una figura retórica tan (o tan poco) irrespetuosa como la ironía. Es obvio que no pienso que no sepas leer, de lo contrario no te escribiría. Lo de que no comprendes... Pues es lo que me has demostrado, aunque ya dije que es porque creo que no querías entender, y no porque no pudieras.

Había escrito pero edito porque me doy cuenta de que no merece la pena.

Un saludo.

Conclusión : gol del ambulancia en orsay, e ímprobos esfuerzos por echar pañitos calientes por parte de los de siempre.

.

Cansinos son los de la isla de al lado. Si fue fuera juego les ragalaron 3 puntos. No hay más.

Amén.

Agatio escribió:Amén.

+1

Que más quisiera yo que Las Palmas jugase como juegan los de la isla de enfrente.

sertrual, Pienso exactamente lo mismo que tú.

A todos nos gustaría, pero por desgracia o suerte estamos donde estamos.

Azote, bylyto....

LOL!! Qué gran capacidad de síntesis.

P.D. Guti crack.

Amarilla, cierto lo de Guti Crack, a parte guapo. El Madrid demostró ayer de lo que es capaz sin Guti.

Ojo al dato!!

http://www.marca.com/2010/02/17/futbol/ ... 11475.html

No sólo confunden a Touré con Keita, sino que encima escriben el nombre del ucraniano con 3 faltas de ortografía xDD ( Chigrinski en vez de Chygrynskiy)

Universitario, te comportas de la misma manera que los periódicos buscando jugadas por todos lados para comparárlas.