Publicado: Mié Sep 01, 2010 12:19 pm
Villa no costo 50 kilos costo 40
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
El doble rasero del señor Inda....piopioalways escribió:
Como odio esto![]()
por lo visto ahora hay que medir bien cuando tus entradas cuando defiendes a Messi o CR7 por si acaso les haces pupa. Se defiende y se les entra a todos por igual, si no que jueguen ellos solos.
Que asco de futbol
Tampoco te pases de fanático. ¿Quién dice que escribe lo que les dice Florentino?Brindisi55 escribió:Inda y cia son unos fanaticos sin objetividad ninguna.
Para ellos Cr9 y el "tito" Floren son los mejores hagan lo que hagan.Y no se les puede tocar porque te arman una...
El sport y MD no es que sean tampoco un ejemplo de periodismo,pero al menos tienen opinión.En marca no veras criticas a Florentino por muy mal que lo haga,escriben lo que Floren les dice.
No digo yo que no... pero si miras las entradas de uno y del otro veras la diferenciapiopioalways escribió:Tanto CR7 como Messi son unas lloronas, bueno mas bien R.Madrid y Barçasoycarlo15 escribió:piopioalways, es lo que tiene las lloronas... a la minima se lesionan... menos mal que no han jugado en 2b nunca... si no... xD ya te digo que se coje la baja por depresion... xD
No es que lo diga yo,sino gente que ha trabajado en marca.E incluso castellote en el mirador,punto radio hizo un programa entero sobre eso,el marca hace lo que diga Floren.Joaki escribió:Tampoco te pases de fanático. ¿Quién dice que escribe lo que les dice Florentino?Brindisi55 escribió:Inda y cia son unos fanaticos sin objetividad ninguna.
Para ellos Cr9 y el "tito" Floren son los mejores hagan lo que hagan.Y no se les puede tocar porque te arman una...
El sport y MD no es que sean tampoco un ejemplo de periodismo,pero al menos tienen opinión.En marca no veras criticas a Florentino por muy mal que lo haga,escriben lo que Floren les dice.
Marca dice lo que su fanatismo madridista le deja decir, no lo que diga Floren. Cuando no estaba Floren era igual. Siempre es así con los blancos. Floren será todo lo que quieras, pero al menos este año no se está dejando ver. De momento está al margen de todo. Es lo que tiene que hacer un presidente. Para eso ya teníamos a Laporta. Menos mal que se piró. El Barsa no merecía un presidente tan patético.Brindisi55 escribió:No es que lo diga yo,sino gente que ha trabajado en marca.E incluso castellote en el mirador,punto radio hizo un programa entero sobre eso,el marca hace lo que diga Floren.Joaki escribió:Tampoco te pases de fanático. ¿Quién dice que escribe lo que les dice Florentino?Brindisi55 escribió:Inda y cia son unos fanaticos sin objetividad ninguna.
Para ellos Cr9 y el "tito" Floren son los mejores hagan lo que hagan.Y no se les puede tocar porque te arman una...
El sport y MD no es que sean tampoco un ejemplo de periodismo,pero al menos tienen opinión.En marca no veras criticas a Florentino por muy mal que lo haga,escriben lo que Floren les dice.
Discrepo, Laporta como presidente a sido el mejor que haya pasado por el club, lo unico que se le critica a este señor es su fanatismo por una cataluña independiente y es algo que yo como tu tambien critico, pero como presidente de un club (sin nombrar el resto) a sido el mejor y por ahora ni tito floren y su chequera, ni ningun otro a igualado... por lo demas junto a del nido es un bocazas de m...Amarilla escribió:Marca dice lo que su fanatismo madridista le deja decir, no lo que diga Floren. Cuando no estaba Floren era igual. Siempre es así con los blancos. Floren será todo lo que quieras, pero al menos este año no se está dejando ver. De momento está al margen de todo. Es lo que tiene que hacer un presidente. Para eso ya teníamos a Laporta. Menos mal que se piró. El Barsa no merecía un presidente tan patético.Brindisi55 escribió:No es que lo diga yo,sino gente que ha trabajado en marca.E incluso castellote en el mirador,punto radio hizo un programa entero sobre eso,el marca hace lo que diga Floren.Joaki escribió: Tampoco te pases de fanático. ¿Quién dice que escribe lo que les dice Florentino?
Yo no estoy hablando de éxitos deportivos. Te hablo de un personaje que ha utilizado a un gran club de fútbol para sus fines políticos. Para mí mezclar política con deporte es deleznable. Y en eso Laporta es experto. A mí la chequera de Floren me la trae al pairo. Con su dinero que haga lo que le salga de las narices, para eso es suyo. Si acierta más o menos también me da lo mismo. Ya te digo que no hablo deportivamente.soycarlo15 escribió:Discrepo, Laporta como presidente a sido el mejor que haya pasado por el club, lo unico que se le critica a este señor es su fanatismo por una cataluña independiente y es algo que yo como tu tambien critico, pero como presidente de un club (sin nombrar el resto) a sido el mejor y por ahora ni tito floren y su chequera, ni ningun otro a igualado... por lo demas junto a del nido es un bocazas de m...Amarilla escribió:Marca dice lo que su fanatismo madridista le deja decir, no lo que diga Floren. Cuando no estaba Floren era igual. Siempre es así con los blancos. Floren será todo lo que quieras, pero al menos este año no se está dejando ver. De momento está al margen de todo. Es lo que tiene que hacer un presidente. Para eso ya teníamos a Laporta. Menos mal que se piró. El Barsa no merecía un presidente tan patético.Brindisi55 escribió: No es que lo diga yo,sino gente que ha trabajado en marca.E incluso castellote en el mirador,punto radio hizo un programa entero sobre eso,el marca hace lo que diga Floren.
No se cual es mas asquerosa, porque la de marca es mas que nunca MADE IN INDAKokealca escribió:piopioalways, asqueroso por parte de ambos.
Totalmente de acuerdo!! pero mas que se vaya, lo que debia de haber exo es cerrar la bocaza... porque ahora aunque no me guste muxo Laporta... de presidente es muxo mejor de Rosell y a perdido mucho con la entrada de este... Esta pasando como cuando florentino entro por primera vez al madrid... desmantelar tooooodo lo que hiso la anterior directiva...Amarilla escribió:Yo no estoy hablando de éxitos deportivos. Te hablo de un personaje que ha utilizado a un gran club de fútbol para sus fines políticos. Para mí mezclar política con deporte es deleznable. Y en eso Laporta es experto. A mí la chequera de Floren me la trae al pairo. Con su dinero que haga lo que le salga de las narices, para eso es suyo. Si acierta más o menos también me da lo mismo. Ya te digo que no hablo deportivamente.soycarlo15 escribió:Discrepo, Laporta como presidente a sido el mejor que haya pasado por el club, lo unico que se le critica a este señor es su fanatismo por una cataluña independiente y es algo que yo como tu tambien critico, pero como presidente de un club (sin nombrar el resto) a sido el mejor y por ahora ni tito floren y su chequera, ni ningun otro a igualado... por lo demas junto a del nido es un bocazas de m...Amarilla escribió: Marca dice lo que su fanatismo madridista le deja decir, no lo que diga Floren. Cuando no estaba Floren era igual. Siempre es así con los blancos. Floren será todo lo que quieras, pero al menos este año no se está dejando ver. De momento está al margen de todo. Es lo que tiene que hacer un presidente. Para eso ya teníamos a Laporta. Menos mal que se piró. El Barsa no merecía un presidente tan patético.
Lo mejor que le pudo pasar al equipo catalán para tener una mejor imagen es que se fuera este caballero. Por cierto, tampoco me importa que quiera Cataluña independiente. Él mismo. Pero no mezclar deporte, y menos fútbol, con esto. Peligro peligro.