udlaspalmas.NET | Foro

Aquí se habla de intercambiar opiniones, de diferentes criterios y de muchas cosas muy bonitas, pero la realidad de este foro es que la faltas de respeto, los insultos y el sarcasmo hacia los que no están en la misma corriente de opinión que tú son constantes. Las risotadas, la camaradería y la burla entre tres o cuatro que saltan siempre a la vez para auto-protegerse y repartir cachetones a diestro y siniestro. Son como los Miguel Ángel Ramírez, Juanito y Toni Cruz del foro: el grupo de amiguetes que se creen los amos del cotarro.

Ahora se ha instaurado la moda de atizar a Lobera. Que Lobera hace tal cambio: culpa de Lobera; que Lobera saca este once: culpa de Lobera; que Javi Castellano pasa de meter la pierna, que Chrisantus no tira un desmarque ni de casualidad, que Aythami solo sabe pasar hacia atrás y no se atreve a encarar ni a un cono: culpa de Lobera; que un coche se salta un stop: culpa de Lobera; que se me quedan las llaves dentro de casa: culpa de Lobera. Y así hasta el infinito.

Luego lees por ahí que si el año pasado había equipo de sobra para subir directo, que Lobera prefiere traer a un búlgaro a uno de Villaconejos antes que poner a un canterano, que si Lobera no sabe de fútbol, etc.

Son los que pensarán que el Elche, el Almería o el Villarreal eran el Unión Viera, el Acodetti y el Carrizal, supongo.

Son los que se meten con Lobera por creer que los de fuera son mejores que los canteranos y no dar paso a los pibes. Aquí muchas veces se asume que un canterano es mejor que cualquiera que venga de fuera sin saber nada del jugador que viene; por ejemplo, el caso Delev, que ahora todos son especialistas en la liga búlgara, por lo visto. Y muchas veces se dice que el canterano es mejor sin haber visto ni un partido de Las Palmas Atlético. Y sin tener en cuenta que los canteranos jugaron muy bien el año pasado, sí; pero eso era Tercera División, esto ya es el fútbol profesional. No es lo mismo que te defienda Felo el del Icod que un defensa del Depor, del Sporting o del Barça B.

Digo yo que si no se dan cuenta que están criticando lo que ellos mismos hacen: acusan a Lobera de creer que lo de fuera es mejor que los canteranos sin dar oportunidad a que los canteranos demuestren, y ellos creen que los canteranos son mejores que los de fuera sin dar oportunidad a los fichajes a que se adapten y demuestren si son o no válidos. Porque eso de atizar porque sí a jugadores que ni hemos visto jugar es muy ventajista.

Luego, claro, se acepta cambiar de opinión como han dicho antes. Ya verás que los que ahora sacan el pecho por los canteranos son los mismos que cambiarán de opinión y acusarán a los pibes de fiesteros, vagos y gandules cuando encadenen tres malos partidos.

Esto es así, esta es la afición que nos ha tocado.

soto y fernandez escribió:Lo que se està viendo ahora es una continuacion de una serie que se iniciò el dia del Guadalajara y ahi seguimos.

La verdad es que de los últimos partidos en casa sólo se ha ganado a Sporting y Numancia, el resto contando los de esta temporada han sido para olvidar.

Uno se pregunta que es lo que pasó tras el 0-4 en Sabadell cuando a continuación nos visitó el Guadalajara.
Se llenó de éxito Lobera tras el gran partido en la Nova Creu Alta??. O fueron los mismos jugadores quienes se relajaron en exceso??.
Lo cierto, es que cuando salieron Tana y Asdrubal ayer se pudo comprobar la diferencia de tensión y velocidad con la que estaba jugando el equipo. Para mi que va a ser un tema de actitud y no de aptitud, por lo que quiero pensar que el equipo al completo se pondrá las pilas.

Jimmy McNulty escribió:Aquí se habla de intercambiar opiniones, de diferentes criterios y de muchas cosas muy bonitas, pero la realidad de este foro es que la faltas de respeto, los insultos y el sarcasmo hacia los que no están en la misma corriente de opinión que tú son constantes. Las risotadas, la camaradería y la burla entre tres o cuatro que saltan siempre a la vez para auto-protegerse y repartir cachetones a diestro y siniestro. Son como los Miguel Ángel Ramírez, Juanito y Toni Cruz del foro: el grupo de amiguetes que se creen los amos del cotarro.

Ahora se ha instaurado la moda de atizar a Lobera. Que Lobera hace tal cambio: culpa de Lobera; que Lobera saca este once: culpa de Lobera; que Javi Castellano pasa de meter la pierna, que Chrisantus no tira un desmarque ni de casualidad, que Aythami solo sabe pasar hacia atrás y no se atreve a encarar ni a un cono: culpa de Lobera; que un coche se salta un stop: culpa de Lobera; que se me quedan las llaves dentro de casa: culpa de Lobera. Y así hasta el infinito.

Luego lees por ahí que si el año pasado había equipo de sobra para subir directo, que Lobera prefiere traer a un búlgaro a uno de Villaconejos antes que poner a un canterano, que si Lobera no sabe de fútbol, etc.

Son los que pensarán que el Elche, el Almería o el Villarreal eran el Unión Viera, el Acodetti y el Carrizal, supongo.

Son los que se meten con Lobera por creer que los de fuera son mejores que los canteranos y no dar paso a los pibes. Aquí muchas veces se asume que un canterano es mejor que cualquiera que venga de fuera sin saber nada del jugador que viene; por ejemplo, el caso Delev, que ahora todos son especialistas en la liga búlgara, por lo visto. Y muchas veces se dice que el canterano es mejor sin haber visto ni un partido de Las Palmas Atlético. Y sin tener en cuenta que los canteranos jugaron muy bien el año pasado, sí; pero eso era Tercera División, esto ya es el fútbol profesional. No es lo mismo que te defienda Felo el del Icod que un defensa del Depor, del Sporting o del Barça B.

Digo yo que si no se dan cuenta que están criticando lo que ellos mismos hacen: acusan a Lobera de creer que lo de fuera es mejor que los canteranos sin dar oportunidad a que los canteranos demuestren, y ellos creen que los canteranos son mejores que los de fuera sin dar oportunidad a los fichajes a que se adapten y demuestren si son o no válidos. Porque eso de atizar porque sí a jugadores que ni hemos visto jugar es muy ventajista.

Luego, claro, se acepta cambiar de opinión como han dicho antes. Ya verás que los que ahora sacan el pecho por los canteranos son los mismos que cambiarán de opinión y acusarán a los pibes de fiesteros, vagos y gandules cuando encadenen tres malos partidos.

Esto es así, esta es la afición que nos ha tocado.

ASUCARRRRRRRRRRRR!!!

No hay que olvidar que Momo, pese a tener mal día de interior izquierdo, cuando lo pasó al interior derecho se sacó el pase magistral con la zurda a Delev que acabó con el penalty no pitado al búlgaro.

Respecto a Lobera, gran parte de sus problemas se arreglarían con la contratación de un buen mediocentro organizador que dejara a Valerón la mediapunta y prohibirle tajantemente al flaco salirse de la zona que va desde el borde del círculo central hasta el borde del área rival. Si nos cuesta subir el balón ya pondremos a Nau o Atouba más Vicente hasta que llegue algún fichaje. Con esto sólo y adelantando un poco la línea de centrales (cierto que hay riesgos, ayer se vio) y dándole minutos a los chiquillos, se ganaría mucho.

Lo que es una realidad es que se ha puesto a canteranos y en el momento de la verdad han demostrado, ACTITUD y APTITUD. Me da la impresión que estos si que entienden a Valerón, primer toque y a correr. Defender que no tienen nivel cuando demuestran que si es absurdo. Otra cosa es que haya que meterlos poco a poco por la diferencia de ritmo entre categorías. Pero estar están y es bueno que estén. Como bien dijo un día Roque Díaz en la Ser: "¿cuándo los vas a subir?¿cuándo tengan 30 años?" y algo así como que el canterano se va haciendo con minutos.

En todo caso, paz, que creo que Lobera toma nota (espero) de las cosas que han pasado y dará con la solución.

Ayer vi a Momo después de mucho mucho tiempo irse de alguien, fue en la primera parte, en los 10 primeros buenos minutos que tuvo el equipo. En la banda derecha, amagó, recortó y se fue de alguien, luego desapareció como el resto del equipo.

Ahora mismo jugar con Momo y Aythami es jugar con 9.

Momo no defiende un solo balón.

No opino del partido..pues no hubo partido.

Ánimo, solo cuatro puntos nos separan de los puestos de promoción.

Jimmy McNulty escribió:Aquí se habla de intercambiar opiniones, de diferentes criterios y de muchas cosas muy bonitas, pero la realidad de este foro es que la faltas de respeto, los insultos y el sarcasmo hacia los que no están en la misma corriente de opinión que tú son constantes. Las risotadas, la camaradería y la burla entre tres o cuatro que saltan siempre a la vez para auto-protegerse y repartir cachetones a diestro y siniestro. Son como los Miguel Ángel Ramírez, Juanito y Toni Cruz del foro: el grupo de amiguetes que se creen los amos del cotarro.

Ahora se ha instaurado la moda de atizar a Lobera. Que Lobera hace tal cambio: culpa de Lobera; que Lobera saca este once: culpa de Lobera; que Javi Castellano pasa de meter la pierna, que Chrisantus no tira un desmarque ni de casualidad, que Aythami solo sabe pasar hacia atrás y no se atreve a encarar ni a un cono: culpa de Lobera; que un coche se salta un stop: culpa de Lobera; que se me quedan las llaves dentro de casa: culpa de Lobera. Y así hasta el infinito.

Luego lees por ahí que si el año pasado había equipo de sobra para subir directo, que Lobera prefiere traer a un búlgaro a uno de Villaconejos antes que poner a un canterano, que si Lobera no sabe de fútbol, etc.

Son los que pensarán que el Elche, el Almería o el Villarreal eran el Unión Viera, el Acodetti y el Carrizal, supongo.

Son los que se meten con Lobera por creer que los de fuera son mejores que los canteranos y no dar paso a los pibes. Aquí muchas veces se asume que un canterano es mejor que cualquiera que venga de fuera sin saber nada del jugador que viene; por ejemplo, el caso Delev, que ahora todos son especialistas en la liga búlgara, por lo visto. Y muchas veces se dice que el canterano es mejor sin haber visto ni un partido de Las Palmas Atlético. Y sin tener en cuenta que los canteranos jugaron muy bien el año pasado, sí; pero eso era Tercera División, esto ya es el fútbol profesional. No es lo mismo que te defienda Felo el del Icod que un defensa del Depor, del Sporting o del Barça B.

Digo yo que si no se dan cuenta que están criticando lo que ellos mismos hacen: acusan a Lobera de creer que lo de fuera es mejor que los canteranos sin dar oportunidad a que los canteranos demuestren, y ellos creen que los canteranos son mejores que los de fuera sin dar oportunidad a los fichajes a que se adapten y demuestren si son o no válidos. Porque eso de atizar porque sí a jugadores que ni hemos visto jugar es muy ventajista.

Luego, claro, se acepta cambiar de opinión como han dicho antes. Ya verás que los que ahora sacan el pecho por los canteranos son los mismos que cambiarán de opinión y acusarán a los pibes de fiesteros, vagos y gandules cuando encadenen tres malos partidos.

Esto es así, esta es la afición que nos ha tocado.

Que manera de repartir cachetadas con palabras.

Pasen y recojan los implicados.

+1, todo sea dicho.

+ 1

soto y fernandez escribió:+ 1

acosta escribió:

soto y fernandez escribió:+ 1

¿Uds sólo saben reírse las gracias el uno al otro con el resto de la cuadrilla?

Pues por mi parte un -1.

¿ la cuadrilla ? pues nada, un placer pertenecer a ese sector...

No, vamos a ponernos a llorar por las esquinas ò a embarcarnos.