udlaspalmas.NET | Foro

Amarrategui Herrera con su alineación.
Roque bien expulsado. Dos puntos menos por su piscinazo. El otro día un 10, hoy un 0.

Carlos Santana, entrenador, viene diciendo los lunes en radio LP algo que ayer creo que se volvió a ver: que la UD estaba tirando a la papelera las primeras partes y en las segundas partes resolvía y que el problema era que te marcaran un gol y luego ya no tuvieras tiempo de remontar. Ellos meten un gol en el minuto 47, la UD se pega toda la segunda parte intentándolo y sólo es en el minuto 85 y en gran parte por la entrada de Viera cuando logra meter uno, luego se acabó el tiempo. También ha dicho muchas veces que se vive de darle la pelota a Araujo y que este se haya ido sacando conejos de la chistera en plan genialidad y resuelve los partidos pero se preguntaba qué iba a pasar cuando fallara. Espero a ver que dice mañana pero el partido confirmó punto por punto lo que ha sido su opinión en muchos partidos.
Que hayan expulsado a Roque tiene su influencia pero es que antes de eso la UD tampoco estaba jugando a nada. Afortunadamente había dinamita en el banquillo para al menos empatar.

Lancelot escribió:Carlos Santana, entrenador, viene diciendo los lunes en radio LP algo que ayer creo que se volvió a ver: que la UD estaba tirando a la papelera las primeras partes y en las segundas partes resolvía y que el problema era que te marcaran un gol y luego ya no tuvieras tiempo de remontar. Ellos meten un gol en el minuto 47, la UD se pega toda la segunda parte intentándolo y sólo es en el minuto 85 y en gran parte por la entrada de Viera cuando logra meter uno, luego se acabó el tiempo. También ha dicho muchas veces que se vive de darle la pelota a Araujo y que este se haya ido sacando conejos de la chistera en plan genialidad y resuelve los partidos pero se preguntaba qué iba a pasar cuando fallara. Espero a ver que dice mañana pero el partido confirmó punto por punto lo que ha sido su opinión en muchos partidos.
Que hayan expulsado a Roque tiene su influencia pero es que antes de eso la UD tampoco estaba jugando a nada. Afortunadamente había dinamita en el banquillo para al menos empatar.

Yo creo que si por algo se puede caracterizar este equipo es por ser un bloque y NO vivir de individualidades. Lo que dice ese tal Carlos de que vivimos del balón a Araujo me parece una tontería y se desmiente fácilmente con números: Araujo estuvo SEIS partidos seguidos sin marcar y en ese tiempo logramos 4 victorias (Albacete, Girona, Valladolid y Leganés) y 2 empates (Mirandés y Sabadell). Casi nada.

ezequiel escribió:Amarrategui Herrera con su alineación.
Roque bien expulsado. Dos puntos menos por su piscinazo. El otro día un 10, hoy un 0.

La expulsión es muy rigurosa. A veces hay que tener mano izquierda porque ninguna de las acciones fue violenta. Y la primera amarilla 9 de cada 10 veces no se saca.

Si nos ponemos estricto y aplicamos el reglamento a raja tabla me parece bien, no me cuesta admitir la expulsión pero entonces que se aplique a todos por igual y que no se perdonen las expulsiones del rival, como anoche.

slap escribió:

Lancelot escribió:Carlos Santana, entrenador, viene diciendo los lunes en radio LP algo que ayer creo que se volvió a ver: que la UD estaba tirando a la papelera las primeras partes y en las segundas partes resolvía y que el problema era que te marcaran un gol y luego ya no tuvieras tiempo de remontar. Ellos meten un gol en el minuto 47, la UD se pega toda la segunda parte intentándolo y sólo es en el minuto 85 y en gran parte por la entrada de Viera cuando logra meter uno, luego se acabó el tiempo. También ha dicho muchas veces que se vive de darle la pelota a Araujo y que este se haya ido sacando conejos de la chistera en plan genialidad y resuelve los partidos pero se preguntaba qué iba a pasar cuando fallara. Espero a ver que dice mañana pero el partido confirmó punto por punto lo que ha sido su opinión en muchos partidos.
Que hayan expulsado a Roque tiene su influencia pero es que antes de eso la UD tampoco estaba jugando a nada. Afortunadamente había dinamita en el banquillo para al menos empatar.

Yo creo que si por algo se puede caracterizar este equipo es por ser un bloque y NO vivir de individualidades. Lo que dice ese tal Carlos de que vivimos del balón a Araujo me parece una tontería y se desmiente fácilmente con números: Araujo estuvo SEIS partidos seguidos sin marcar y en ese tiempo logramos 4 victorias (Albacete, Girona, Valladolid y Leganés) y 2 empates (Mirandés y Sabadell). Casi nada.

Lo de Araujo lo decía más bien al principio de temporada. Luego se fue corrigiendo. Y lo de desaprovechar las primeras partes se corrigió desde el partido frente al Barça B. Por eso me gustará oír su opinión sobre el primer tiempo del partido frente al Alavés.

crackmor escribió:

Lago escribió:D. Simón está a otro nivel, me alegro por el chiquillo y porque nos hace mejor a nosotros también. Viera bastante bien lo que jugó, me gustó. Partido aburrido en general y arbitraje penoso....y Dani titular por favor Herrera.

+1. Muchos dudábamos del nivel que iba a dar D. Simón en el lateral y nos ha cerrado la boca a base de buenas actuaciones.

Sin duda, yo era uno de los q dudaba sobre todo por su capacidad defensiva, pero esta a un nivel tremendo ( pese a q siga cometiendo errores en defensa ) y además siendo cada vez más importante en el juego del equipo.

En cuanto al partido, mal Herrera, en el once inicial y en el planteamiento, ayer faltó ambición para ir a por el partido desde el comienzo, coincido con el comentario del compañero Lancelot, sobre q la UD tira muchas primeras partes de los partidos, lo lleva haciendo desde el comienzo de temporada, es cierto q es un equipo q trabaja los partidos y q fruto de ese trabajo se acaba imponiendo en muchas ocasiones en las segundas partes, pero ya estamos viendo q esta temporada el nivel es más alto, la exigencia mayor y q no se puede regalar minutos q después puedes echar de menos al final del partido, tenemos una plantilla amplía ( aunque ahora con los sancionados vayamos más justos ) el equipo debe intentar imponer desde el principio del partido un ritmo alto de presión e intensidad, de valentía y agresividad si quiere como comenta Paco no sólo mantener el liderato sino ampliar distancias con los rivales. Por el lado positivo el equipo fue valiente cuando lo tuvo todo perdido, ahí si mostró la ambición q debe mostrar un equipo q no quiere esperar por los demás sino q quiere marcar el ritmo de la liga.

Cristian no esta dando el nivel y ha tenido oportunidades de sobra ( encima se le firmaron tres temporadas ) ojalá Dani Castellano entre rápido en el ritmo de partidos pq la baja de Ángel se puede hacer muy pesada para el equipo.

Visto el nivel de Betis y Valladolid esta temporada ceder un empate es conceder demasiado, va a ser muy complicado acabar entre los dos primeros y yo no quiero ni pensar en otro playoff y enfrentarme con equipos tan complicados y difíciles de superar como Sporting o Girona, para eso el equipo debe ser consciente en todo momento de lo q está en juego de q no se puede regalar nada, ni perder la concentración en ningún momento.

Ahora toca otra salida ante un rival q ya no es tan inocente como el q vimos en la primera vuelta, un rival q ha aprendido a competir en esta categoría y q sabe q no le queda otra q intentar puntuar en cada partido si quiere mantener la categoría, un equipo q cambió de técnico y se reforzó, lo haremos además con bajas importantes, espero q demos muestras en Palamos de q queremos el ascenso y queremos estar entre los dos primeros.

Chacho tranquilidad,chiquito drama,que le quiten a cualquier equipo 4 titulares,y hablamos y con 10 y el rival acaba pidiendo la hora,años y años sin ver esto,es mas hace 3-4 años los puntos que tenemos a dia de hoy,no los teniamos en Mayo y rezando para llegar a 50.Vamos Las Palmas.Arriba d ellos.

Que en todos los partidos tontos que nos queden, con expulsados,......., saquemos un punto.

soto y fernandez escribió:Chacho tranquilidad,chiquito drama,que le quiten a cualquier equipo 4 titulares,y hablamos y con 10 y el rival acaba pidiendo la hora,años y años sin ver esto,es mas hace 3-4 años los puntos que tenemos a dia de hoy,no los teniamos en Mayo y rezando para llegar a 50.Vamos Las Palmas.Arriba d ellos.

Tranquilidad hay, todo va bien salvo alguna cosilla, como diría Mr. Rajoy Si se pueden mejorar esas cosillas pues tanto mejor.
En el aspecto positivo al menos este entrenador sabe reaccionar sobre la marcha cuando una cosa no le sale y no se le caen los anillos por reconocer que se ha equivocado en algún momento. Aparte de que tiene bastante controlado el vestuario o eso parece.
Son solo cosillas, pero tranquilidad hay, de hecho el propio entrenador hace cambios para mejorar y no hace cosas medio raras.
Eso no quita que durante la primera parte casi le estallara a uno una vena de la cabeza aunque al menos, viendo como Herrera se volvía loco gritando, al menos es bueno saber que él también lo estaba viendo chungo.

Cada vez entiendo menos de fútbol.Yo cuando realmente vi al equipo bien fue en la primera parte y no tanto en la segunda, salvo cuando sale Viera y se mejora.Yo no vi que regaláramos primera parte ninguna.Lo normal es que la primera parte cueste mucho más que la segunda, porque los contrarios también salen al campo a ganar, no a ver como ganamos nosotros, y están mucho más frescos.El tal Carlos, para ser entrenador, no deja de decir obviedades obvias.Y lo de Araujo, mejor me callo.

Saludos.-

Achinet escribió:Cada vez entiendo menos de fútbol.Yo cuando realmente vi al equipo bien fue en la primera parte y no tanto en la segunda, salvo cuando sale Viera y se mejora.Yo no vi que regaláramos primera parte ninguna.Lo normal es que la primera parte cueste mucho más que la segunda, porque los contrarios también salen al campo a ganar, no a ver como ganamos nosotros, y están mucho más frescos.El tal Carlos, para ser entrenador, no deja de decir obviedades obvias.Y lo de Araujo, mejor me callo.

Saludos.-

Yo si creo que faltó elaboración, cierto es que se ganó en músculo pero el patadón para arriba con Araujo y Guzmán no tuvo ningún sentido. Casualmente cuando peor lo pasó el Alavés fue cuando decidieron salir los jugadores asociativos de la UD Las Palmas, que vale que estaban cansados pero es que ni diciéndole antes lo que iba a pasar en la jugada del gol de Viera habrían sabido contrarrestarla.

Sobre el papel el esperar atrás bien juntitos a las contras era un buen planteamiento pero quizás con tanto centrocampista si que se perdió criterio a la hora de sacar la pelota. Yo hubiera salido con el 4-4-2 con rombo pero quizás con Viera arriba con Araujo y Momo por Vicente.

soto y fernandez escribió:Chacho tranquilidad,chiquito drama,que le quiten a cualquier equipo 4 titulares,y hablamos y con 10 y el rival acaba pidiendo la hora,años y años sin ver esto,es mas hace 3-4 años los puntos que tenemos a dia de hoy,no los teniamos en Mayo y rezando para llegar a 50.Vamos Las Palmas.Arriba d ellos.

Totalmente de acuerdo. Los verdaderos protagonistas están enchufadísimos. No estaría de más relajarnos un poquito y disfrutar de la mejor temporada que recordamos.
Llevamos tanto tiempo viviendo en un zulo que no sabemos disfrutar del hotel de cuatro estrellas donde vivimos ahora.
Esto ya no es el Vietkong. Hemos cerrado la concursal. Hemos cerrado la primera vuelta en lo más alto. El Fútbol nos lo está devolviendo todo.
Y ahora a Palamós y luego a recibir al equipo en casa como se merece.

Disfrutemos el camino señores, es lo principal y estoy de acuerdo con todo lo dicho por SEV. Respecto de lo del partido del sabado, a mi la primera parte que hacemos me parece de 1 equipo muy serio y muy bueno. La gente se olvida que los rivales juegan y que no somos ni el Barsa ni el Madrid. Paco quiso asegurar el partido amarrando el partido en la primera parte, e ir descaradamente a por el partido en la segunda, lo que pasó fue que expulsaron a Roque y los planes se fueron al traste.

Achinet escribió:Cada vez entiendo menos de fútbol.Yo cuando realmente vi al equipo bien fue en la primera parte y no tanto en la segunda, salvo cuando sale Viera y se mejora.Yo no vi que regaláramos primera parte ninguna.Lo normal es que la primera parte cueste mucho más que la segunda, porque los contrarios también salen al campo a ganar, no a ver como ganamos nosotros, y están mucho más frescos.El tal Carlos, para ser entrenador, no deja de decir obviedades obvias.Y lo de Araujo, mejor me callo.

Saludos.-

Estoy contigo. Para mi la 1a parte fue perfecta. Se debió llegar con un 0-2 al descanso. Se contuvo al Alavés que prácticamente no pasó de mediocampo y solo la mala puntería nos privó de sentenciar.

En la 2a parte tras su gol el equipo se descompuso. Una pena la cagada de Cristian porque se hubiera terminado ganando a mi parecer.

Un punto que sirve para AUMENTAR la distancia con el tercero

Informo de la grada que teníamos para este partido:

Ángel López
Valerón
Nauzet Alemán
Aythami Artiles
Culio
Ortuño
Tana