coloramarillo escribió:El equipo no juega a nada. Esta roto, sin ideas, sin intensidad, sin compenetración, sin físico. Eso no se recupera porque cambie el objetivo. Eso solo cambia con un revulsivo, y el único posible ahora es un entrenador con sentido común, orden y disciplina de vestuario. Ideas claras y mucha disciplina.
El cambio de David García x Momo es digno de 4º milenio, un equipo que lucha por ascender coge y refuerza la defensa
Realmente la desprotegió.
La idea era adelantar a Dani y a Simón para que se internaran por banda. Claro, que si no has hecho algo durante 35 partidos, no los vas a hacer en 45 minutos.
Si quería usar ese sistema, debería haberlo hecho desde el principio del partido, no esperar al descanso e ir empatando.
coloramarillo escribió:El equipo no juega a nada. Esta roto, sin ideas, sin intensidad, sin compenetración, sin físico. Eso no se recupera porque cambie el objetivo. Eso solo cambia con un revulsivo, y el único posible ahora es un entrenador con sentido común, orden y disciplina de vestuario. Ideas claras y mucha disciplina.
El cambio de David García x Momo es digno de 4º milenio, un equipo que lucha por ascender coge y refuerza la defensa
Yo entendí que el cambio era para meter defensa de 3.
Sigo sin creer en cambio de entrenador a estas alturas de liga pero lo que es cierto que la UD a día de hoy es un equipo que lo tendría difícil por mantener la categoría. Todo el trabajo de la primera vuelta se ha esfumado y simplemente no hay equipo, ni individualidades, jugadores fuera de forma y sin recambios; todo mal proyectado por Herrera que no ha hecho grupo según se ve en los partidos. Quizá tenemos al mejor Viera una vez ha regresado y puede dar impulso al objetivo, queda esa esperanza.
Sinceramente, si no hay cambio brusco en el equipo y técnicos, sean cuales quieran que sean, el ascenso queda demasiado lejos. Este equipo desespera y no da una puta alegría.
coloramarillo escribió:El equipo no juega a nada. Esta roto, sin ideas, sin intensidad, sin compenetración, sin físico. Eso no se recupera porque cambie el objetivo. Eso solo cambia con un revulsivo, y el único posible ahora es un entrenador con sentido común, orden y disciplina de vestuario. Ideas claras y mucha disciplina.
El cambio de David García x Momo es digno de 4º milenio, un equipo que lucha por ascender coge y refuerza la defensa
Yo entendí que el cambio era para meter defensa de 3.
Exactamente, el cambio se hizo con la intención de jugar con tres centrales y dos carrileros y crearle mas peligro al leganés.
panchitoGC escribió:Está claro que el playoffs será diferente, al igual que lo fue los dos años anteriores, veníamos en liga de hacer el ridículo en muchas fases y en playoffs se compitió, eso sí, lo de dejarse llevar hasta estos extremos es sangrante, si quedamos quintos perdemos la ventaja de que no hay penaltis si hay empate en la ida y vuelta, el Almería se benefició de ello ante nosotros hace dos años...
El Almería nos ganó 2-1 en la prórroga no se benefició de nada
A ver, el Almería pasaba la eliminatoria quedando 1-1 (no teníamos la posibilidad de penaltis), por lo tanto Las Palmas tuvo que atacar para buscar el gol, al final en una contra marcó el Almería el 2-1 debido a ésto, si hubieramos tenido la ventaja de campo bastaba con aguantar el 1-1 y el Almería desesperado por marcar, ¿como no va a tener beneficio el Almería?
coloramarillo escribió:El equipo no juega a nada. Esta roto, sin ideas, sin intensidad, sin compenetración, sin físico. Eso no se recupera porque cambie el objetivo. Eso solo cambia con un revulsivo, y el único posible ahora es un entrenador con sentido común, orden y disciplina de vestuario. Ideas claras y mucha disciplina.
El cambio de David García x Momo es digno de 4º milenio, un equipo que lucha por ascender coge y refuerza la defensa
Pues en vez de 4 defensas se jugo con 3. Un cambio que funciono porque en 3 minutos hicimos mas ofensivamente que en toda la primera parte.O no?
El problema es que los centrales en el segundo gol hacen el ridiculo y nos hacen creer que Chuli es Van Basten. El cambio a 3 centrales nos dio mas balon y mas posibilidades de gol, si bien es cierto que el Leganes a la contra nos podia dar. Lo que jode es que un fallo de barrio de los centrales corta toda la reaccion que habia hasta ese instante.
Jugar con mas delanteros no significa marcar mas goles o llegar mas a puerta.
Claro, es decir el cambio en el descanso estuvo bien pienso yo, el de sistema, porque el defensa que lo hubiera hecho mejor quizás hubiera sido Jesús, el equipo tuvo mucha más llegada, pero también más peligro atrás, y es una pena que unos errores de los centrales te jodan el partido, porque fue así
De todas formas ya con la primera parte tan nefasta que hicimos, de nuevo trotando, el día de la marmota, se veía que el equipo no está realmente concienciado de lo que nos jugábamos, mucho decir durante la semana de ganar todo para luego a la primera de cambio ponerse a trotar y ni bajar a defender, a mí me dio vergüenza el equipo ayer en la primera parte, y en la segunda por las cagadas defensivas, aunque no es nuevo
Que algunos (entiendo que pocos) argumenten la ansiedad de los jugadores para tratar de explicar el hundimiento del equipo me llama mucho la atención. Yo más bien buscaría la causa en la profesionalidad de una parte del grupo. Otra parte cumple con su trabajo, con mayor o menor rendimiento, incluso algunos prácticamente sin jugar. Con el consentimiento del cuadro técnico y dirigentes.
Para jugar con tres centrales necesitas tres centrales bien haberlo entrenado. Se vio perfectamente que ni estaba entrenado ni hay tres centrales, mas bien son mariachi-centrales por lo bien que cantan.
El problema es el perfil de los centrales si tuviesemos un central estilo Murillo, rápido al cruce, podríamos jugar con 3 atrás, pero con los 3 que tenemos... puede ser un suicidio, aunque al menos esta vez optó por probar algo bien diferente. Y sí, el nivel de los centrales es una cosa, pero ensayar se había ensayado durante la semana.
Yo imagino que probaría lo de los tres centrales durante la semana, pero donde no hay no se puede sacar
El Girona juega así porque tiene una plantilla hecho para ello, pero nuestros centrales no le dan una patada a un cacharro, son malísimos, ni marcan a su par, ni llegan al cruce porque son lentísimos, tampoco defienden con contundencia, es que daba hasta pena ver que los rivales se paseaban con la pelota en los pies y ninguno era capaz de meter la pierna y rebañar la pelota, siempre haciendo de los rivales un Messi de la vida al que no se le puede robar el balón, ya cansa
Chuli es un delantero diferencial en la categoría, lo mostró en el Recre y lo está mostrando en el Leganés, no me explico como no está con nosotros o con uno de arriba, 9 goles en 17 partidos lleva el amigo desde que lo ficharon en Enero. Aún así, ayer hicieron que pareciera mejor de lo que es.
isletero22 escribió:Chuli es un delantero diferencial en la categoría, lo mostró en el Recre y lo está mostrando en el Leganés, no me explico como no está con nosotros o con uno de arriba, 9 goles en 17 partidos lleva el amigo desde que lo ficharon en Enero. Aún así, ayer hicieron que pareciera mejor de lo que es.
En invierno, lo último que necesitaba el Betis era reforzar al -por aquel entonces- líder de Segunda.
isletero22 escribió:Chuli es un delantero diferencial en la categoría, lo mostró en el Recre y lo está mostrando en el Leganés, no me explico como no está con nosotros o con uno de arriba, 9 goles en 17 partidos lleva el amigo desde que lo ficharon en Enero. Aún así, ayer hicieron que pareciera mejor de lo que es.
En invierno, lo último que necesitaba el Betis era reforzar al -por aquel entonces- líder de Segunda.
Supongo que hubiera sido imposible traerlo.
Sería lo lógico, pero allí lo consideran tan malo que ello les importaba poco, de hecho el Zaragoza podía considerarse un rival en verano del Betis y no pudo inscribirlo por los celos, pero se lo cedieron. Sólo querían quitarselo de encima como fuese para liberar una ficha y ahorrarse dinero de su ficha. Desconozco si la UD mostró interés alguno por él.
