udlaspalmas.NET | Foro

Fuerte trozo compadre. Que no se metan en este post los típicos que salen con la frase de "callando bocas" indica lo paquete que es.

Profesional es, eso no se le discute, pero yo también lo soy y no cobro lo que cobra él.

La verdad que este tio es un cono, de los poco que desentonan en la plantilla.

Pues yo creo que sin llegar a ser de mi agrado...y me gustaría fuese un buen recambio y no titular... están siendo muy duros con el chico. Para mi cumple, trabaja...y aporta...

Para mi, por ejemplo, peor estuvo David Simón en el partidillo que el Zhar.... pero mucho mucho peor....y no veo esta sangría. Seguirá con "sus problemas de espalda?"...

Pues a mí, David Simón me gustó. Si en la jugada de amago más centro hubiera centrado bien y no el churro que hizo, muchos habrían visto con mejor cara su actuación.

carloslp escribió:Pues a mí, David Simón me gustó. Si en la jugada de amago más centro hubiera centrado bien y no el churro que hizo, muchos habrían visto con mejor cara su actuación.

Sinceramente...ni aunque hubiese marcado un gol... hubiese visto mejor su actuación. Pero el churro que hizo...fué uno mas de las perdidas, malos controles..y desajustes defensivos que tuvo.... y fue la continuidad del año pasado..donde a raíz de su renovación se diluyó como azucarillo...argumentando que jugó con dolores toda la temporada y por eso le mermó.

Alma amarilla escribió:Pues yo creo que sin llegar a ser de mi agrado...y me gustaría fuese un buen recambio y no titular... están siendo muy duros con el chico. Para mi cumple, trabaja...y aporta...

Para mi, por ejemplo, peor estuvo David Simón en el partidillo que el Zhar.... pero mucho mucho peor....y no veo esta sangría. Seguirá con "sus problemas de espalda?"...

Pues vaya comparaciòn,la de un lateral canterano con sus conocidas limitaciones y que se ha traido a Macedo para probablemente ser titular con el Zhar que es un refuerzo del exterior y que como siempre digo deben venir para marcar diferencias con lo que hay aquì y ni de coña,lo de buen profesional y mejor persona nunca se lo he discutido,hablo de calidad futbolistica,para mi un tronquete.

soto y fernandez escribió:

Alma amarilla escribió:Pues yo creo que sin llegar a ser de mi agrado...y me gustaría fuese un buen recambio y no titular... están siendo muy duros con el chico. Para mi cumple, trabaja...y aporta...

Para mi, por ejemplo, peor estuvo David Simón en el partidillo que el Zhar.... pero mucho mucho peor....y no veo esta sangría. Seguirá con "sus problemas de espalda?"...

Pues vaya comparaciòn,la de un lateral canterano con sus conocidas limitaciones y que se ha traido a Macedo para probablemente ser titular con el Zhar que es un refuerzo del exterior y que como siempre digo deben venir para marcar diferencias con lo que hay aquì y ni de coña,lo de buen profesional y mejor persona nunca se lo he discutido,hablo de calidad futbolistica,para mi un tronquete.

Creo que lo primero que he dicho es que para mi es un buen suplente....poco más. Y que espero que venga Boateng o quien sea para que no tenga que ser el titular...(por cierto Benito igual nos dá alguna alegría durante la temporada en ese sentido).....

Lo que yo digo es que la sangría es excesiva con éste chico...y que Setién lo valora positivamente porque algo le aporta a su idea de juego. Y lo de las limitaciones de David Simón o el hecho de ser canterano.... ¿no eras tu el que decía que las categorías en el futbol están para algo? ¿y que ésto era primera división?.. Pues si tienes limitaciones y hasta un central reconvertido como David García te quita el puesto con el plus de juventud y frescura que debieras tener.... pues deberías hacertelo mirar si al año siguiente no espabilas y sales a comerte el mundo.

A ver Alma mia,pues claro que las categorias estàn para algo y por eso se ha traido a Macedo y que Simòn pelee por mejorar y por ganarse el puesto,en cuanto a El Zhar si como dices es para suplente pues para eso gente de la casa,lo que venga de fuera para ser titular si no,creo que nos estamos equivocando.

Yo creo que los jugadores se traen para formar plantilla y el entrenador y su juego los ponen de suplentes o no. Zhar es un jugador prescindible. Chispeante, pero poco productivo. Yo estoy con Soto, para eso pones alguien similar de la cantera.

soto y fernandez escribió:A ver Alma mia,pues claro que las categorias estàn para algo y por eso se ha traido a Macedo y que Simòn pelee por mejorar y por ganarse el puesto,en cuanto a El Zhar si como dices es para suplente pues para eso gente de la casa,lo que venga de fuera para ser titular si no,creo que nos estamos equivocando.

ni de suplente,es muy malo,que se dedique al atletismo que seguro que se le da mejor

De todas formas una plantilla asentada se hace con tiempo y dinero, y a veces hay que tener Zhares un tiempo porque no encuentras nada mejor y luego vendrán Emperadores. O Principes (Kevin Prince Boateng)

soto y fernandez escribió:A ver Alma mia,pues claro que las categorias estàn para algo y por eso se ha traido a Macedo y que Simòn pelee por mejorar y por ganarse el puesto,en cuanto a El Zhar si como dices es para suplente pues para eso gente de la casa,lo que venga de fuera para ser titular si no,creo que nos estamos equivocando.

En eso estoy de acuerdo... pero si fichas a un tio para que sea titular...y luego ves que no te dá lo que esperabas....aunque cumpla. Pues no lo vas a echar y seguir pagando finiquitos..que este verano ya tenemos el cupo con Nauzet y Angel cubiertos... si crees que le puedes aprovechar de suplente el año que le quede te lo quedas..y fichas un titular para ese puesto.

Luego se le acaba el contrato..adios muy buenas y metes a quien quieras...

A mi me parece que cumple, menos mal que no hizo lo que Lemos sino estaríamos haciendo una colecta de cerillas, gasolina y carbón para hacer una barbacoa con él... Yo confío en el criterio de Setien y a nuestro director de orquesta le gusta y eso a mi me vale por ahora.

salmor escribió:A mi me parece que cumple, menos mal que no hizo lo que Lemos sino estaríamos haciendo una colecta de cerillas, gasolina y carbón para hacer una barbacoa con él... Yo confío en el criterio de Setien y a nuestro director de orquesta le gusta y eso a mi me vale por ahora.

Una cosa es tener un fallo puntual, que Lemos también los ha cometido (y todos), y otra ser un tornillo y no dar para más como Nabil.

Alma amarilla escribió:

soto y fernandez escribió:A ver Alma mia,pues claro que las categorias estàn para algo y por eso se ha traido a Macedo y que Simòn pelee por mejorar y por ganarse el puesto,en cuanto a El Zhar si como dices es para suplente pues para eso gente de la casa,lo que venga de fuera para ser titular si no,creo que nos estamos equivocando.

En eso estoy de acuerdo... pero si fichas a un tio para que sea titular...y luego ves que no te dá lo que esperabas....aunque cumpla. Pues no lo vas a echar y seguir pagando finiquitos..que este verano ya tenemos el cupo con Nauzet y Angel cubiertos... si crees que le puedes aprovechar de suplente el año que le quede te lo quedas..y fichas un titular para ese puesto.

Luego se le acaba el contrato..adios muy buenas y metes a quien quieras...

Muy de acuerdo.