udlaspalmas.NET | Foro

Hombre Pando venía como goleador y mira como le fue

brindisi_morete escribió:

derek escribió:Yo creo que es un chico que tiene las condiciones para explotar como goleador. Tiene buena colocación, intuición en el área, remata con las dos piernas e incluso de cabeza. Aprovecha su velocidad y no le falta técnica. Rodeado de buenos pasadores como estará en la UD, es posible que veamos al Araujo más goleador (si finalmente llega).

Cambia a Riquelme por Valerón.

Yo me quedo con el flaco.

Araujo era/es una promesa del fútbol argentino, que si no se lo toma en serio ya, con la enorme competencia de aquel país, se quedará fuera de llegar a un grande. Es su oportunidad y la nuestra.

Lo de opción de compra, ¿como es eso? No tenemos millones...

Opción de compra supongo por si el chico explota y subimos a primera, ahí ya nos lo podríamos permitir.

michaelscott escribió:Señores vamos a ser razonables. Será muy bueno, pero es obvio que no es goleador. Eso no quiere decir que sea malo. Aportaráotras cosas, pero no esperemos 15 goles.

Michaelscott, te añado a tu frase para que sea totalmente realista lo siguiente:

" Será muy bueno, pero es obvio que no es goleador HASTA EL MOMENTO".

Eso le ha pasado a todos los delanteros con esa edad. Puedes comprobarlo en las estadisticas.

Yo estoy seguro que si lo fichamos y juega...este muchacho puede pasar los 15 goles de sobra en esta 2ª division tan pauperrima.

El pibe tiene calidad, aquí tiene mucho experto en se pases más que de meter goles, igual le viene de lujo venir a las palmas y eleva su nivel goleador ya que la calidad la tiene

A pando le fue asi, por que teniamos un jodido entrenador cabezuuu, que queria jugar el estilo barça, poniendo a un extremo de delantero centro, haciendo el famoso falso nueve. Yo me quede con ganas de ver mas al peruano, por los gestos que se le veian si se le hubiera dado mas confianza, yo creo que hubiera explotado aqui. Es mas recuerdo el famoso mensaje de uuuf esto es pa llorar en miranda del ebro, cuando GUARDIOLIN lo dejo en la grada.

Igual que tb cito a SPAS delev, que se le veian maneras como para ir por delante de mayor (que lo trajo lobera), y lo dejo en la grada toda la temporada, alegando que no era delantero si no extremo, y oye ¿nauzet era MCO?, que jugo toda una temporada con el. Igual que a galan que era central nunca lo vimos ahi, siempre jugo de lateral. Macky era el goleador, pero sin confianza asi fallaba lo que fallaba, el primer año jugando de MEDIAPUNTA que no era su puesto marco 12 goles, y este año jugando cuatro ratos marco 8.

Fue por tener eso un entrenador cabezuu, o me van a decir que el rendimiento que daba el moco no era mejor que el de apoño.

Pando no se, pero Delev no sabía ni controlar un balón raso

MAs que mayor te aseguro que tenia calidad, pero nunca lo vimos como para juzgarlo.

Adryamarillo escribió:A pando le fue asi, por que teniamos un jodido entrenador cabezuuu, que queria jugar el estilo barça, poniendo a un extremo de delantero centro, haciendo el famoso falso nueve. Yo me quede con ganas de ver mas al peruano, por los gestos que se le veian si se le hubiera dado mas confianza, yo creo que hubiera explotado aqui. Es mas recuerdo el famoso mensaje de uuuf esto es pa llorar en miranda del ebro, cuando GUARDIOLIN lo dejo en la grada.

+1
Pando desde que llegó estaba condenado. Y lo cierto es que en amistosos empezó marcando. Como dije en su momento debió tener más minutos porque un tío de estos no es raro que coja racha de repente y te los empiece a meter a pares. Y encima hubiera servido para que Thievy no llegara tan quemado al final de Liga. El otro día se lo comenté a un peruano precisamente, que se sorprendía de que ya que lo tenían haberlo puesto siquiera un poco más porque el tío no era un desastre ni mucho menos, solo que es un 9 nato y no pudo hacer lo que Lobera quería además de que se lo metieron, al parecer, a la remanguillé.

Adryamarillo escribió:MAs que mayor te aseguro que tenia calidad, pero nunca lo vimos como para juzgarlo.

Yo por lo que vi en algún entrenamiento, me parecía muy mal jugador.

Una delantera Araujo + Héctor del Atlético, con Valerón de enganche.


En la portería, ¿qué se sabe?
En Primera, con los nuevos, hay overbooking. Los porteros de la selección están sin sitio.

¿Viene el Valencia para la presentación?

Como curiosidad en el Fifa le dan a Araujo un 73 de media
si finalmente es fichaje de la UD, le deseo suerte y que este sea el año en el que explote como goleador, por la cuenta que nos trae

tagoror86 escribió:Como curiosidad en el Fifa le dan a Araujo un 73 de media

La misma que tiene Thievy, para que la gente no aficionada a este videojuego se haga una idea.

brindisi_morete escribió:Una delantera Araujo + Héctor del Atlético, con Valerón de enganche.


En la portería, ¿qué se sabe?
En Primera, con los nuevos, hay overbooking. Los porteros de la selección están sin sitio.

¿Viene el Valencia para la presentación?

Espero que esto no sea cierto, lo de Valerón digo, si queremos un equipo rápido y eléctrico en el ataque el palanca no puede ser jugador titular, vale que pueda ser jugador de "refresco" en partidos que necesitemos parar el ritmo o así.

Paco Herrera no va a quitarle 10 años del viaje a este jugador y devolver auel nivel fisico , todo el año pasado nos pasamos, no mejor, se pasaron algunos hablando de las posibilidades de el flaco en la media punta metiendo balones a los delanteros, cosa que NUNCA pasó, antes bien el mismo visto sus problemas fisicos y por tanto de velocidad tenía que venir muy atrás para "encontrarse" con el balón.

¿ Cedemos a Nauzet a ve si termina de explotar ?