Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
.Habría que ver en más partidos, si Setién quiere, si Raúl llega a ser decisivo o no.pitasabila escribió: Otra cosa es que se valore la incidencia en el partido que tiene uno y otro, en el que Varas, con mucha diferencia, es más decisivo que Raúl.
Cierto pero Varas ha jugado muchos partidos en primera , entre ellos contra madrid barcelona , etc .. no como raul, pocos en primera y en segunda contra filiales , zaragoza ,pitasabila escribió:En realidad, en la comparativa con su rival por el puesto, ese dato estadístico es bastante parejo. Varas ha jugado 211 partidos (como profesional, esto es, en Primera y Segunda división) y ha encajado 262 goles. Eso da un promedio de 1,24 goles por partido.Aday escribió:Hasta aquí he leído. Si ha jugado 50 partidos y le han metido 60 goles, el promedio es de 1,2 goles por partido, no 0,8. Recibe más de un gol por partido. Quiero pensar que es una equivocación de alguien al que no se le dan bien las matemáticas, no una manipulación intencionada de alguno de sus defensores.Grancanario1981 escribió:Raúl Lizoain cumple 50 partidos oficiales con Las Palmas
Foto: UD Las Palmas.
b]El portero grancanario de la Unión Deportiva Las Palmas cumplió su partido oficial número 50 con la camiseta del primer equipo amarillo ante el Villarreal, el pasado domingo en El Madrigal.[/b]
En el pasado encuentro disputado en El Madrigal, Raúl Lizoain cumplió su partido oficial número 50 como jugador del primer equipo amarillo, aunque seguro que le hubiese gustado celebrarlo con una victoria, en un encuentro en el que estuvo bien.
El 26 de Noviembre de 2011 Raúl Lizoain empezaba su andadura en el equipo de la Unión Deportiva debutando contra el Huesca en la Segunda División. Tras la roja directa a Mariano Barbosa por un penalti en el minuto 36 de partido, el grancanario entraba en sustitución del por entonces delantero amarillo Javier Portillo. El comienzo no pudo ser perfecto y el gol subiría al marcador.
En estos 50 partidos, repartidos entre Copa del Rey, Primera y Segunda División, el guardameta de 25 años ha encajado 60 goles, un promedio de 0,8 goles por partido.
http://www.udlaspalmas.net/2016/10/25/r ... con-la-ud/
Jugar con Raúl en la portería es sinónimo de tener que marcar mínimo 2 goles para sacar al menos 1 punto.
Otra cosa es que se valore la incidencia en el partido que tiene uno y otro, en el que Varas, con mucha diferencia, es más decisivo que Raúl.
Comparando los tres partidos que ha jugado Raúl con los tres primeros de Varas, ha sido mucho más decisivo Varas con sus fallos y sus aciertos.pelotero escribió:Habría que ver en más partidos, si Setién quiere, si Raúl llega a ser decisivo o no.pitasabila escribió: Otra cosa es que se valore la incidencia en el partido que tiene uno y otro, en el que Varas, con mucha diferencia, es más decisivo que Raúl.
Ni la calidad de las plantillas es la misma, con todo lo que conlleva. Por eso analizar únicamente a partir de datos estadísticos puede fallar, porque hay variables que alteran los análisis.isidani95 escribió:Cierto pero Varas ha jugado muchos partidos en primera , entre ellos contra madrid barcelona , etc .. no como raul, pocos en primera y en segunda contra filiales , zaragoza ,pitasabila escribió:En realidad, en la comparativa con su rival por el puesto, ese dato estadístico es bastante parejo. Varas ha jugado 211 partidos (como profesional, esto es, en Primera y Segunda división) y ha encajado 262 goles. Eso da un promedio de 1,24 goles por partido.Aday escribió:
Hasta aquí he leído. Si ha jugado 50 partidos y le han metido 60 goles, el promedio es de 1,2 goles por partido, no 0,8. Recibe más de un gol por partido. Quiero pensar que es una equivocación de alguien al que no se le dan bien las matemáticas, no una manipulación intencionada de alguno de sus defensores.
Jugar con Raúl en la portería es sinónimo de tener que marcar mínimo 2 goles para sacar al menos 1 punto.
Otra cosa es que se valore la incidencia en el partido que tiene uno y otro, en el que Varas, con mucha diferencia, es más decisivo que Raúl.
Yo seguiría con Raúl. No ha cometido fallos graves como para quitarle la titularidad. También es cierto que, si fuese por mí, Varas no hubiese perdido la titularidad.michaelscottudlp escribió:Seguiremos con la broma esta de tiro = gol?
O jugaremos con uno del que cuando nos tiren podemos al menos tener esperanzas...??
Ya bueno. Pero en Osasuna y Villareal todo lo que fue por dentro fue gol.pitasabila escribió:Yo seguiría con Raúl. No ha cometido fallos graves como para quitarle la titularidad. También es cierto que, si fuese por mí, Varas no hubiese perdido la titularidad.michaelscottudlp escribió:Seguiremos con la broma esta de tiro = gol?
O jugaremos con uno del que cuando nos tiren podemos al menos tener esperanzas...??
Pues seguramente. Que para eso le pagan.Grancanario1981 escribió: Varas los hubiera parado..
Más o menos como en Anoeta. Y a eso me refiero: responsabilizar a un solo jugador de una derrota no es justo ni con el jugador ni con el equipo.michaelscottudlp escribió:Ya bueno. Pero en Osasuna y Villareal todo lo que fue por dentro fue gol.pitasabila escribió:Yo seguiría con Raúl. No ha cometido fallos graves como para quitarle la titularidad. También es cierto que, si fuese por mí, Varas no hubiese perdido la titularidad.michaelscottudlp escribió:Seguiremos con la broma esta de tiro = gol?
O jugaremos con uno del que cuando nos tiren podemos al menos tener esperanzas...??
Varas es bastante bueno en la suerte de los penaltis. A lo mejor sí los hubiera parado, o a lo mejor no, quién sabe.Grancanario1981 escribió:Propongo poner a Lizoaín contra el paredón, recibió dos goles de pena máxima en El Sadar y El Madrigal, Varas los hubiera parado..
Por cierto, supongo que ambas penas máximas están en la estadística, para inflarla y que los detractores de Raúl puedan sentirse orgullosos.
Por cierto, desde que ascendimos, el único jugador no apto para primera división, así a "bote pronto" que recuerde, ha sido Culio, ese si que costaba goles, los regalaba a pares. Hasta los discutidos Nabil y Nili (uno por los aficionados, el otro por el club..), creo que perfectamente son válidos (ó sería, en el caso del canterano..) para un proyecto de permanencia en primera división.
pitasabila escribió:Varas es bastante bueno en la suerte de los penaltis. A lo mejor sí los hubiera parado, o a lo mejor no, quién sabe.Grancanario1981 escribió:Propongo poner a Lizoaín contra el paredón, recibió dos goles de pena máxima en El Sadar y El Madrigal, Varas los hubiera parado..
Por cierto, supongo que ambas penas máximas están en la estadística, para inflarla y que los detractores de Raúl puedan sentirse orgullosos.
Por cierto, desde que ascendimos, el único jugador no apto para primera división, así a "bote pronto" que recuerde, ha sido Culio, ese si que costaba goles, los regalaba a pares. Hasta los discutidos Nabil y Nili (uno por los aficionados, el otro por el club..), creo que perfectamente son válidos (ó sería, en el caso del canterano..) para un proyecto de permanencia en primera división.
Son goles encajados, independientemente de si son penalti, gol olímpico, falta o gol en propia. Los números no engañan, tanto en el caso de Raúl como en el de Javi Varas.
