udlaspalmas.NET | Foro

osky escribió:Mira lo que han puesto en futbolplus

Muchos equipos con fichas amateur

Guadalajara: http://www.ffcm.es/pnfg/NPcd/NFG_VisEqu ... uipo=30680

Alcorcon: http://www.ffmadrid.org/pnfg/NPcd/NFG_V ... Equipo=279

Huesca: http://www.ffaragon.novanet.es/pnfg/NPc ... Equipo=875

Sabadell: http://www.fcf.cat/pnfg/NPcd/NFG_VisEqu ... po=7002515

Girona: http://www.fcf.cat/pnfg/NPcd/NFG_VisEqu ... o=15318254

Impresionante aporte osky.

Si eso que aparece ahí es cierto (sería bueno sacarlo de todos los rivales que nos interesan), por poner un ejemplo:

ALCORCÓN

Jugadores (5)- Tipo Licencia
BABIN , JEAN SYLVAIN CLAUDE EMMANUEL - AFICIONADO
GOMEZ FERNANDEZ, ALBERTO - AFICIONADO
MIGUELEZ MIGUEL, DAVID - AFICIONADO
MORA SANCHEZ, SERGIO - AFICIONADO
SANZ ALONSO, RUBEN - AFICIONADO

De esos cuento, mínimo, 4 titularísimos de casi todos los partidos: BABIN, SERGIO MORA, RUBEN SANZ, MIGUELEZ. El otro no recuerdo que juegue habitualmente, pero ahora lo miraré.

Si es así, "menudo" escándalo que habría destapado MAR (como siempre genial en su gestión). Los 3 puntos deben ser nuestros y caérseles el pelo a todos los tramposos.

La Ponferradina debe tener por lo menos 5 en esa situaciòn,a ver si los ponen el Sabado.

Aquí tienen datos de cada equipo de la LFP (partidos que ha jugado cada jugador, cuántos de titular, minutos disputados, etc). En este caso pongo los datos del Alcorcón (lo siento, pero les tengo mucha manía):

http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo ... DParam=199

ALCORCÓN

Jugadores (5) - Tipo Licencia - Número partidos
BABIN , JEAN SYLVAIN CLAUDE EMMANUEL - AFICIONADO - 31 partidos (TODOS de titular)
GOMEZ FERNANDEZ, ALBERTO - AFICIONADO - 31 partidos (TODOS de titular) -- A este no lo reconocía porque es NAGORE, otro titularísimo
MIGUELEZ MIGUEL, DAVID - AFICIONADO - 28 partidos (19 de titular)
MORA SANCHEZ, SERGIO - AFICIONADO - 19 partidos (18 de titular)
SANZ ALONSO, RUBEN - AFICIONADO - 26 partidos (23 de titular)

Repito, si los datos de que tienen licencia de aficionado son ciertos, ya está el lío montado . Esos 5 jugadores ya han pasado de los 10 partidos, de calle.

En este caso pongo los datos del Girona:

http://www.lfp.es/Temporada/FichaEquipo.aspx?IDParam=26

GIRONA

Jugadores (3) - Tipo Licencia - Número partidos
DELGADO PACHECO, LUIS EDUARDO - Aficionat - 23 partidos (TODOS de titular)
GONZALEZ GONZALEZ, MIGUEL ANGEL - Aficionat - 30 partidos (TODOS de titular)
MARTINEZ CERVERA, JOSE ANTONIO - Aficionat - 27 partidos (TODOS de titular)

Esos 3 jugadores también han pasado de los 10 partidos. Los 3 defensas por cierto.

soto y fernandez escribió:La Ponferradina debe tener por lo menos 5 en esa situaciòn,a ver si los ponen el Sabado.

Habrá que estar muy atentos.

Gran acierto de la comisión técnica destapando este fraude, porque no deja de ser eso, un fraude y un agravio para los que cumplimos con la normativa.

P.D.: Grande otamarillo como siempre.
Hay que llegar hasta el centro de todo el meollo.

A ver una cosa: ¿Si hubieramos ganado el partido ante el Guadalajara, la UD Las Palmas hubiera reclamado esa alineación indebida?

Yo espero que si hay sanción, que la haya económica, pero que no nos den 3 puntos que no nos hemos merecido ganar.

Este tipo de cosas me dan mas sonrojo que alegría.

Nauzet escribió:Si eso es cierto, sólo por la recaudación que tendrán en los próximos días nos deberían dar los 3 puntos

Ni que lo digas, deberíamos ser equipo favorito para la LFP.

Rey_Brindisi escribió:A ver una cosa: ¿Si hubieramos ganado el partido ante el Guadalajara, la UD Las Palmas hubiera reclamado esa alineación indebida?

Yo espero que si hay sanción, que la haya económica, pero que no nos den 3 puntos que no nos hemos merecido ganar.

Este tipo de cosas me dan mas sonrojo que alegría.

Creo que hubiéramos sentado un precedente a nivel mundial, equipo que gana y que reclama además alineación indebida. Eso sólo se habrá podido dar si has ganado 1-0 y necesitas el 3-0 que te darían por alineación indebida del rival.

Ahora es ver si los siguen alineando,en este caso del Alcorcòn estoy seguro que el Racing,le va a hacer lo mismo que la U.D. al Guadalajara,si les van a tener que modificar la ficha con el consiguiente pastòn,si pueden hacerlo fuera de los plazos,etc,etc,Asi que pase lo que pase,movida asegurada.
Ojo tambien al Gerona,Ponferradina,y a ver los chiquitos jovenes del Villareal.

Rey_Brindisi escribió:A ver una cosa: ¿Si hubieramos ganado el partido ante el Guadalajara, la UD Las Palmas hubiera reclamado esa alineación indebida?

Yo espero que si hay sanción, que la haya económica, pero que no nos den 3 puntos que no nos hemos merecido ganar.

Este tipo de cosas me dan mas sonrojo que alegría.

Rey_Brindisi estaras de coña no


" el artículo 76 del Código Disciplinario de la RFEF abunda en la misma idea y recoge que la consecuencia de incurrir en alineación indebida será la pérdida del partido "declarándose vencedor al oponente con el resultado de tres goles a cero..."


No veo por ningun lado que ponga que la sancion tenga que ser economica.




Pobre si hubiesemos ganado probablemente nadie se hubiese enterado de esto y la UD tampoco lo hubiese sacado a la luz.

Pero ahora te hago yo una pregunta a ti, si llega ser al reves que los presuntos tramposos llegamos a ser nosotros crees que no nos denuncia a nosotros

























Que rapido olvidamos cuando a nosotros nos acusaron de pasaportes falsos.

Que rapido olvidamos cuando nos acusaron de pactar un 0-0.

Inapelable opinión sobre lo que puede dictaminar los comités sobre la denuncia de la UD.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=6771

Rey_Brindisi escribió:A ver una cosa: ¿Si hubieramos ganado el partido ante el Guadalajara, la UD Las Palmas hubiera reclamado esa alineación indebida?

Nunca he entendido esta pregunta. La respuesta es clara: no tiene sentido protestar un partido si ya lo ganaste.

Rey_Brindisi escribió:Yo espero que si hay sanción, que la haya económica, pero que no nos den 3 puntos que no nos hemos merecido ganar.

Juanjo Serrano, el autor del gol de la victoria del Guadalajara llegó en el mercado de invierno. Si el Guadalajara llega a tener 70.000 euros menos en sus arcas, ¿quién te dice a ti que hubieran podido ficharle y ofrecerle lo que le están pagando?

¿Quién te dice a ti que con 70.000 euros más la UD no podía haber hecho un partido muy diferente el sábado, por haber fichado en invierno a un mediocentro organizador que marcara las diferencias en la categoría?

Rey_Brindisi escribió:Este tipo de cosas me dan mas sonrojo que alegría.

Sonrojo me daría ser un tramposo. Reclamar estar en igualdad de condiciones, jamás me parecerá motivo de vergüenza. Es más, ME ENORGULLEZCO de una directiva que vela por los intereses de mi equipo y que no se deja pisotear, como tantas otras que sufrimos antaño (la memoria nos falla muy a menudo).

Cuando nos sancionen a alguien, lo metemos a jugar, y pobre del que nos reclame los 3 puntos si los conseguimos... deberá sentir vergüenza por ello, porque los puntos los habremos "ganado en el campo"...

En fin, así nos va, martirizando al que se rige por las normas y defendiendo "los merecimientos en el campo" del que alinea a jugadores "amateurs de 31 añillos" durante toda la temporada.

Venga ya. Si cometieron una ilegalidad que apechuguen y los tres puntos para nosotros. Las leyes están para cumplirlas. Hay que joderse. Los puntos se ganan en el campo pero con la legalidad. Si alineas a futbolístas sin ficha, es una ilegalidad. Las Palmas cumple la ley, y le cuesta pasta. El Guadalajara no. Es así de sencillo.

Se tienen que estar dando de ostias para quitarse el sitio en la Federación para tramitar las fichas nuevas...

Kokealca escribió:

Rey_Brindisi escribió:A ver una cosa: ¿Si hubieramos ganado el partido ante el Guadalajara, la UD Las Palmas hubiera reclamado esa alineación indebida?

Nunca he entendido esta pregunta. La respuesta es clara: no tiene sentido protestar un partido si ya lo ganaste.

Rey_Brindisi escribió:Yo espero que si hay sanción, que la haya económica, pero que no nos den 3 puntos que no nos hemos merecido ganar.

Juanjo Serrano, el autor del gol de la victoria del Guadalajara llegó en el mercado de invierno. Si el Guadalajara llega a tener 70.000 euros menos en sus arcas, ¿quién te dice a ti que hubieran podido ficharle y ofrecerle lo que le están pagando?

¿Quién te dice a ti que con 70.000 euros más la UD no podía haber hecho un partido muy diferente el sábado, por haber fichado en invierno a un mediocentro organizador que marcara las diferencias en la categoría?

Rey_Brindisi escribió:Este tipo de cosas me dan mas sonrojo que alegría.

Sonrojo me daría ser un tramposo. Reclamar estar en igualdad de condiciones, jamás me parecerá motivo de vergüenza. Es más, ME ENORGULLEZCO de una directiva que vela por los intereses de mi equipo y que no se deja pisotear, como tantas otras que sufrimos antaño (la memoria nos falla muy a menudo).

Cuando nos sancionen a alguien, lo metemos a jugar, y pobre del que nos reclame los 3 puntos si los conseguimos... deberá sentir vergüenza por ello, porque los puntos los habremos "ganado en el campo"...

En fin, así nos va, martirizando al que se rige por las normas y defendiendo "los merecimientos en el campo" del que alinea a jugadores "amateurs de 31 añillos" durante toda la temporada.

Si señor, bien dicho Chapeau