Publicado: Jue Ene 30, 2014 6:15 pm
Para mí Dani rinde mejor de centrocampista no de lateral. Ambos son válidos para primera no para el barca pero si para algunos
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
A no ser que el lateral se preocupe más en atacar y se olvide de defender,que no es el caso.carloslp escribió:Nunca (o casi nunca) es culpa del lateral que el lateral contrario llegue a línea de fondo o percuta en el área.
Buen debate y por fin hablamos de futbol,ya que comparas con Jordi Alba,este ultimo suple su inexperiencia en el puesto con una condiciones fisicas barbaras y con una agresividad grande en la marca y en la anticipaciòn,cuando hablo de Dani como parche,no es despectivo sino por la adaptaciòn que se buscò Lobera,para la carencia en esa posiciòn y se reubica ahi a un jugador que de siempre jugò como mediocampista de banda izquierda ò directamente extremo izquierda,a lo que voy es que para mi le vendria mejor lo de carrilero izquierdo en una defensa de tres centrales,a lo que te digo de falta de mala leche ò de agresividad,ojo no hablo de dar patadas,no la tiene y listo,por eso te nombre el 1ºer gol que nos hace el Granada en el Gran Canaria,que deja al moreno aquel del Granada,sin meterle el pie y sin sacarlo del area.deivi escribió:A no ser que el lateral se preocupe más en atacar y se olvide de defender,que no es el caso.carloslp escribió:Nunca (o casi nunca) es culpa del lateral que el lateral contrario llegue a línea de fondo o percuta en el área.
Estoy de acuerdo con soto y fernandez en que a lo mejor le falta oficio para defender y mala leche,pero eso ya sería otro tipo de lateral más defensivo.Está claro que el tipo de lateral que es Dani es ofensivo,muchas veces defiende bien porque es rápido,no porque su fuerte sea robar balones,pero aún así no lo veo como parche,por esa regla de tres Jordi Alba sería un parche también,ya que era extremo.
Son buenos laterales según para el tipo de fútbol que quieras,si tienes mucha posición son los ideales,si vas a jugar a defender,mete como dice soto,laterales con más oficio y mala leche.
Si no fuera por lo deportivo, ya lo hubieran vendido/regalado en invierno.NOMASPISTAS escribió:Yo es que soy un perreta y lo he dicho varias veces me gustaría ver una defensa con David, Deivid, Castillo y Dani, tendríamos más contundencia y rapidez que ahora mismo con el Aythami. Lo que me extraña esa desaparición de Castillo, así, de pronto..,espero que sea por tema deportivo estrictamente porque Castillo en forma y centrado va sobrado en la categoría.
Saludos.
recuerdo aquel gol y también pensé lo mismo, que tenía que haberlo parado con falta. Para defender es mas flojillo pero tapa un poco esa carencia con la velocidad,luego aporta más en ataque desde atrás,llegando por sorpresa, que cuando jugaba en el mediocampo con Juan Manuel que no aportó casi nada.soto y fernandez escribió:Buen debate y por fin hablamos de futbol,ya que comparas con Jordi Alba,este ultimo suple su inexperiencia en el puesto con una condiciones fisicas barbaras y con una agresividad grande en la marca y en la anticipaciòn,cuando hablo de Dani como parche,no es despectivo sino por la adaptaciòn que se buscò Lobera,para la carencia en esa posiciòn y se reubica ahi a un jugador que de siempre jugò como mediocampista de banda izquierda ò directamente extremo izquierda,a lo que voy es que para mi le vendria mejor lo de carrilero izquierdo en una defensa de tres centrales,a lo que te digo de falta de mala leche ò de agresividad,ojo no hablo de dar patadas,no la tiene y listo,por eso te nombre el 1ºer gol que nos hace el Granada en el Gran Canaria,que deja al moreno aquel del Granada,sin meterle el pie y sin sacarlo del area.deivi escribió:A no ser que el lateral se preocupe más en atacar y se olvide de defender,que no es el caso.carloslp escribió:Nunca (o casi nunca) es culpa del lateral que el lateral contrario llegue a línea de fondo o percuta en el área.
Estoy de acuerdo con soto y fernandez en que a lo mejor le falta oficio para defender y mala leche,pero eso ya sería otro tipo de lateral más defensivo.Está claro que el tipo de lateral que es Dani es ofensivo,muchas veces defiende bien porque es rápido,no porque su fuerte sea robar balones,pero aún así no lo veo como parche,por esa regla de tres Jordi Alba sería un parche también,ya que era extremo.
Son buenos laterales según para el tipo de fútbol que quieras,si tienes mucha posición son los ideales,si vas a jugar a defender,mete como dice soto,laterales con más oficio y mala leche.
Pero a lo que vamos estamos hablando de 2ª y aqui escapa,para mi en 1ª las pasaria canutas.Saludos.
A mi la desaparición de castillo de la noche a la mañana me huele a castigo...Canarion2006 escribió:Rescato este post...
Yo creo que debería jugar contra el Alcorcón después de tantos partidos en la grada y siendo suplente, podría sacar el buen rendimiento que tuvo a principio de temporada. Eso sí.