Re: [J37] CD Leganés - UD Las Palmas
Publicado: Dom May 10, 2015 4:33 pm
Si durante la semana se ensayó con tres defensas y Herrera no se dio cuenta de lo que había, entonces es que esta aún peor de lo que parece.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Y si no lo ensayo lo mismo,esa tactica era un fracaso desde su gestacion,tres centrales no muy rapidos y estorbandose unos a otros,es como intentar poner una compresa a un leon y esperar que te de las gracias.pelotero escribió:Si durante la semana se ensayó con tres defensas y Herrera no se dio cuenta de lo que había, entonces es que esta aún peor de lo que parece.
Es lo que se debería pensar, pero no, aquí solo se piensa en que hay que animar a muerte y ser buen aficionado.Así que nada otra temporada y el próximo año volvemos a lo mismo. La falta de profesionalidad de este club es alarmante, un año tras otro. Lo que comentas solo lo sabremos a final de temporada, pero vamos no sería de extrañar porque si no subimos hay que hacer caja....la historia de siempre. Pero eso si no digamos nada hasta final de temporada eh que los niños se ponen nerviosos.coloramarillo escribió:Después del partido podríamos empezar a hablar clarito, y a intentar dilucidar qué es lo que pasa con un equipo que año tras año, temporada tras temporada da una imagen tan pésima, poco profesional y comprometida a sus aficionados.
Ninguno de los equipos con intención de ascender ha fallado, bien al contrario todos están centrados en la consecución de su objetivo. Por contra, el nuestro, muestra una apatía y desidia digna de estudio. Parece como si entrenador y jugadores tuvieran un escaso o nulo interés en subir de categoría. Y además, ni se les cae la cara de vergüenza después de ir perdiendo, en caída libre, casi todos los partidos, ni piensan en dimitir, ni se les arruga el semblante cuando se ponen delante de las cámaras para explicar sus malas actuaciones. Y siempre es la misma historia. El aficionado amarillo está harto ya y avergonzado. Y aquí no pasa nada...
Se comenta en el estadio, entre los abonados, a pesar de la música altísima para no dejar hablar en los descansos, que algunos de nuestros mejores jugadores están colocados en equipos de primera o en otras ligas: me han hablado de Hernán, de Javi Castellano, de Asdrubal, de interés por David Simón y quién sabe si hasta por el chino habrán hecho alguna buena oferta.
¿Tendrá esto algo que ver en una plantilla que no está motivada, ni compenetrada, ni comprometida con su afición para retornar a primera?¿ les habrán comunicado ya, a muchos, la intención de la entidad de facilitar su salida y de hacer caja con ellos para las arcas del club?
Solo digo, que lo que estamos viendo, esta imagen patética, penosa, carente de profesionalidad a todos los niveles de nuestro equipo, debe tener alguna explicación, porque el espectáculo para el aficionado es indignante y vergonzoso.
Y digo yo, ¿porque cada vez que existe unos cuantos que quieren decir algo con crítica, salta otro diciendo de porque no vas tal sitio o haces tal cosa? ¿Acaso esto no es un foro de opinión.?Alma amarilla escribió:Y digo yo, por qué en vez de verter en el foro que la gente no hace nada..que son unos conformistas, que hay que cambiar las cosas..etc... se unen unos cuantos y van a Pio XII o hacen lo posible porque se cambien las cosas...
Digo yo que para que haya movimiento hay que moverse primero..y alguien si están de acuerdo les seguirá....
Porque en realidad se mire como se mire... hacen lo mismo por el cambio el que no lo solicita..como el que lo solicita y no hace nada por conseguirlo.
No lo tomes a mal NOMASPISTAS.. yo solo expongo que criticar al que no critica está bien y es fácil, pero criticar sin hacer que esas críticas lleguen a ningún lado...es lo mismo que no hacerlo. Solo sirve de desahogo, que está bien.NOMASPISTAS escribió:Y digo yo, ¿porque cada vez que existe unos cuantos que quieren decir algo con crítica, salta otro diciendo de porque no vas tal sitio o haces tal cosa? ¿Acaso esto no es un foro de opinión.?Alma amarilla escribió:Y digo yo, por qué en vez de verter en el foro que la gente no hace nada..que son unos conformistas, que hay que cambiar las cosas..etc... se unen unos cuantos y van a Pio XII o hacen lo posible porque se cambien las cosas...
Digo yo que para que haya movimiento hay que moverse primero..y alguien si están de acuerdo les seguirá....
Porque en realidad se mire como se mire... hacen lo mismo por el cambio el que no lo solicita..como el que lo solicita y no hace nada por conseguirlo.
Ciertamente en lo último que has dicho y releyendo mi comentario...pues tienes razón. Es que sinceramente mi comentario viene a que si das una opinión yo personalmente me lo tomo como eso,una opinión y responderé basándome en la misma cosa que creo tu no has hecho. Has directamente dicho que si no te gusta haz algo (que suena a si no te gusta pues no vengas muy del presi por cierto) .....veremos que pasa y ojalá se haga algo porque creo que es necesario.Alma amarilla escribió:No lo tomes a mal NOMASPISTAS.. yo solo expongo que criticar al que no critica está bien y es fácil, pero criticar sin hacer que esas críticas lleguen a ningún lado...es lo mismo que no hacerlo. Solo sirve de desahogo, que está bien.NOMASPISTAS escribió:Y digo yo, ¿porque cada vez que existe unos cuantos que quieren decir algo con crítica, salta otro diciendo de porque no vas tal sitio o haces tal cosa? ¿Acaso esto no es un foro de opinión.?Alma amarilla escribió:Y digo yo, por qué en vez de verter en el foro que la gente no hace nada..que son unos conformistas, que hay que cambiar las cosas..etc... se unen unos cuantos y van a Pio XII o hacen lo posible porque se cambien las cosas...
Digo yo que para que haya movimiento hay que moverse primero..y alguien si están de acuerdo les seguirá....
Porque en realidad se mire como se mire... hacen lo mismo por el cambio el que no lo solicita..como el que lo solicita y no hace nada por conseguirlo.
Lo de que es un foro de opinión es curioso, porque eso he hecho, opinar y no te he negado o prohibido que pienses de tal o cual maneras, o incluso que pienses como yo. Te he dado mi punto de vista.
Todo depende del seguimiento, volumen o repercusión que se le dé a dicha opinión. Sobre todo a lo último.coloramarillo escribió:Que en la época de las comunicaciones, los sitios web, los foros de participación, la informática, las nuevas tecnologías y nuevos medios de comunicación globalizados, se esté dudando o cuestionando, la validez u oportunidad, de verter una opinión en un medio de estas características, no me produce más que una inmensa perplejidad y pena.
Hay muchas incógnitas acerca del equipo, jugadores a parte. ¿Por que Herrera dejo de buenas a primeras de contar con los Roque, Asdrúbal, Guzmán, etc?. ¿Por que si llevábamos desde el tres de enero sin ganar fuera de casa no probó cosas nuevas? ¿Por que si se disminuyo teóricamente la carga de los entrenamientos parece que el equipo está fundido? Y un largo etc, que han condenado a Paco y a la misma UD en esta situación.canarion_92 escribió:A ver yo creo que sí lo practicó en los entrenamientos, de hecho Herrera durante la semana avisó que podía haber cambio de sistema y lo de los tres centrales él dijo que igual lo probaba fuera de casa en algún partido hace meses eh, no es algo que se haya sacado de la chistera sin más
¿Qué pasa? Pues que en los entrenos igual veía que la cosa le funcionaba, lo que no contaba es que David García después de salir al campo de refresco y en la primera jugada rival deje a su par sólo, es algo de alevines y se le presupone un veterano que está atento a esas cosas, pero no, David García va a su puta bola, total el ya tiene el contrato y hasta que se retire tiene su sitio en el equipo, tampoco va a matarse a correr evidentemente...
En el segundo gol más de lo mismo, yo creo que Herrera practica y recalca cosas, pero luego jugamos fuera de casa y cada uno hace lo que le da la gana, uno defiende, el otro pa qué, el otro no corre, el otro se coloca el flequillo, y así no se le gana ni a un equipo de barrio
Pues porque le importan más los galones que el rendimiento, en la primera vuelta el puesto los tenían los que corrían y así estábamos, en la segunda no ha tenido huevos de sentar a los importantes y poner a otros que luchan más, como tú dices eso ha condenado a Herrera y a la UDProductoCanario escribió:Hay muchas incógnitas acerca del equipo, jugadores a parte. ¿Por que Herrera dejo de buenas a primeras de contar con los Roque, Asdrúbal, Guzmán, etc?. ¿Por que si llevábamos desde el tres de enero sin ganar fuera de casa no probó cosas nuevas? ¿Por que si se disminuyo teóricamente la carga de los entrenamientos parece que el equipo está fundido? Y un largo etc, que han condenado a Paco y a la misma UD en esta situación.canarion_92 escribió:A ver yo creo que sí lo practicó en los entrenamientos, de hecho Herrera durante la semana avisó que podía haber cambio de sistema y lo de los tres centrales él dijo que igual lo probaba fuera de casa en algún partido hace meses eh, no es algo que se haya sacado de la chistera sin más
¿Qué pasa? Pues que en los entrenos igual veía que la cosa le funcionaba, lo que no contaba es que David García después de salir al campo de refresco y en la primera jugada rival deje a su par sólo, es algo de alevines y se le presupone un veterano que está atento a esas cosas, pero no, David García va a su puta bola, total el ya tiene el contrato y hasta que se retire tiene su sitio en el equipo, tampoco va a matarse a correr evidentemente...
En el segundo gol más de lo mismo, yo creo que Herrera practica y recalca cosas, pero luego jugamos fuera de casa y cada uno hace lo que le da la gana, uno defiende, el otro pa qué, el otro no corre, el otro se coloca el flequillo, y así no se le gana ni a un equipo de barrio