Re: Planificación temporada 13/14 (Altas, bajas, rumores) 14
Publicado: Jue Ago 01, 2013 11:52 am
En propiedad pero por 1 año,que creo que es lo que firmò,lo cual el fichaje es aun mas raro.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Creo que la denominación correcta para el proyecto de la UD es "proyecto de canteranos" y no "de cantera". Hay un sutil matiz que marca la diferencia.100%canario escribió: Comparto lo que dices, pero la pregunta sería la afición aguantaría un proyecto simplemente con nuestros chavales?, si miras el foro, pedían un jugador polivalente (el bulgaro), teniendo a Artiles,Tana y Asdrubal, piden un central y tenemos a Carlos y Jesús, y así sucesivamente, yo pienso que el "proyecto de cantera" es una verdad a media tanto del club como de la afición
Castillo solo firmó por un año, acaba contrato en junio de 2014.Tikkaboo escribió:Atlante, tu lo has dicho. Estoy de acuerdo con tu exposicion.
El caso de Xabi Castillo es lo mas contradictorio que he visto en estas ultimas temporadas. Para mi, es un lujo tenerlo en la plantilla. Se trata de uno de esos "mirlos blancos" de Primera Division. No es muy comun hacerle un ofrecimiento a un jugador de Primera Division (Athletic de Bilbao y Real Sociedad) y convencerlo para que juegue en Segunda. Sin embargo, lo hemos conseguido!
Una vez tienes al jugador convencido, que haces? lo contratas o lo largas por "innecesario"? Obviamente para mi tambien es totalmente "innecesario" porque creo que viene a reforzar una parcela que ya quisieran otros equipos tener ese nivel de Laterales Izquierdos. Pero creo, que tambien en el caso de Xabi Castillo hay que tener dos cosas en cuenta:
1. Su polivalencia. Puede jugar de lateral izquierdo, adelantar su posicion hasta interior izquierdo y de central izquierdo (lujazo).
2. Fichado en propiedad. Hemos logrado fichar a un jugador de Primera Division en propiedad sin coste alguno. Tiene una tasacion en el mercado de 1.000.000 de Euros. Pongamos que esta temporada se sale y varios equipos de Primera se interesan por el. Puede ser una buena fuente de ingresos, dada nuestra situacion economica.
Mi conclusion: Es un fichaje en una posicion innecesaria pero se trata en este caso de "arriesgar" o "no arriesgar" y creo que Las Palmas ha hecho bien en arriesgarse, basandome en los dos ultimos puntos anteriormente expuestos.
Liga Adelante @LigaAdelante__
El Guadalajara le concede la carta de libertad a todos sus jugadores.
(Vía: @2aDivisionB )
ayozelahesa escribió:Liga Adelante @LigaAdelante__
El Guadalajara le concede la carta de libertad a todos sus jugadores.
(Vía: @2aDivisionB )
Tikkaboo escribió:Atlante, tu lo has dicho. Estoy de acuerdo con tu exposicion.
El caso de Xabi Castillo es lo mas contradictorio que he visto en estas ultimas temporadas. Para mi, es un lujo tenerlo en la plantilla. Se trata de uno de esos "mirlos blancos" de Primera Division. No es muy comun hacerle un ofrecimiento a un jugador de Primera Division (Athletic de Bilbao y Real Sociedad) y convencerlo para que juegue en Segunda. Sin embargo, lo hemos conseguido!
Una vez tienes al jugador convencido, que haces? lo contratas o lo largas por "innecesario"? Obviamente para mi tambien es totalmente "innecesario" porque creo que viene a reforzar una parcela que ya quisieran otros equipos tener ese nivel de Laterales Izquierdos. Pero creo, que tambien en el caso de Xabi Castillo hay que tener dos cosas en cuenta:
1. Su polivalencia. Puede jugar de lateral izquierdo, adelantar su posicion hasta interior izquierdo y de central izquierdo (lujazo).
2. Fichado en propiedad. Hemos logrado fichar a un jugador de Primera Division en propiedad sin coste alguno. Tiene una tasacion en el mercado de 1.000.000 de Euros. Pongamos que esta temporada se sale y varios equipos de Primera se interesan por el. Puede ser una buena fuente de ingresos, dada nuestra situacion economica.
Mi conclusion: Es un fichaje en una posicion innecesaria pero se trata en este caso de "arriesgar" o "no arriesgar" y creo que Las Palmas ha hecho bien en arriesgarse, basandome en los dos ultimos puntos anteriormente expuestos.
+1michaelscott escribió:Por cierto a mi Tana me encantó.
Tiene toda la pinta de que si se quedan algunos sera Tana o Artiles por lo poco que eh visto. Y Asdrubal lo tiene mas negro la verdadLuko46 escribió:+1michaelscott escribió:Por cierto a mi Tana me encantó.
por banda izquierda tuvo un par de jugadas de calidad, desborde y regate. Con confianza puede llegar a ser importante en la UD.
Estoy de acuerdo en que no hay un goleador nato en la actualidad, tampoco un organizador, esos dos puestos son clave. Dicho lo cual, Jesús y Carlos podían ascender al primer equipo perfectamente, pugnando con Deivid y David García, incluso Atouba reconvertido. La clave es apostar por lo que la despensa da y gastar en lo que no hay. Alguno habla de Tana, que tendrá delante a Momo, el bulgaro (que aún no me sale el nombre ) y a Mayor. ¿Que minutos le van a quedar?. Además, cada fichaje es una cantidad menor de dinero para competir por los dos puestos que medio foro parece estar de acuerdo con que necesitamos. Ciertos fichajes restan opciones a la base y restan recursos a las posibilidades de mercado. Esto es lo que llevo defiendo tanto tiempo que parece que nadie comparte.Atlante escribió:Siempre he defendido la cantera y la defenderé, se trata de traer de fuera lo q no hay en casa pero q lo q venga de fuera mejore lo q tenemos, no traer por traer. Creo q en la cantera no hay mediocentros ni delanteros con capacidad para jugar ahora mismo en el primer equipo y subirlos para q esten toda la temporada en la grada, no debe ser la idea. Tampoco se debe subir por subir.
El problema esta temporada es q el objetivo del club es intentar pelear por el playoff, los canteranos necesitan tiempo, tiempo q para muchos no existe, en base a ese objetivo si creo q hacen falta fichajes en esas posiciones clave q creo q hacen falta para elevar el nivel del equipo, pero sólo en esas posiciones y sólo si los q van a llegar van a elevar el nivel de la plantilla, sino soy partidario siempre de dar sitio al de la casa, eso sí, en mi opinión al de la casa q viene de atrás no al q viene de vuelta, como bien dijo un compañero eso no es un proyecto de cantera sino de canteranos.
Creo q tanto Alejandro, como Asdrubal, Artiles o Tana pueden tener minutos en las posiciones en las q juegan durante esta temporada, todo dependerá de la confianza de Lobera y ahí radica mi duda, no creo q Lobera tenga en ellos la confianza q debiera tener, ojalá me equivoque. Con Carlos va a depender del nivel del q llegúe, creo q tiene capacidad para jugar, es una posición donde suele haber bastantes sanciones, puede tener minutos lo q espero es q cuando juegue no se le castigue por un error, pq sin ir más lejos la gente comenta su error de ayer q es cierto q fue grave, pero también Deivid, David García o Murillo cometieron bastantes errores la temporada pasada, es una posición de riesgo siempre es más dificíl debutar en defensa q hacerlo en ataque, donde el riesgo es menor por eso se necesita más tiempo para afianzarse en defensa.