ALGUNOS JUDAS O FALTA DE PERSONALIDAD

[Kramer]

Yo pienso que un equipo con la mayor cantidad de canteranos es un plus de identidad para un club... claro que a mí me encantaría ver los once jugadores sobre el campo de estas tierras, pero también entiendo que es poco menos que imposible... los jugadores canarios han demostrado que su éxito en el mundo del deporte rey se debe a la calidad y la técnica, y no ciertamente al trabajo que hay desde abajo... a mi juicio, la UD Las Palmas no tiene una estructura de base consolidada... entiendo que se debe a unos últimos años complicados en cuanto a economía y que es un punto a tener en cuenta e ir desarrollando en el futuro, conforme el club se vaya asentando de nuevo.

De la misma manera, y según mi modo de ver, gran parte del éxito del equipo de la temporada pasada, se debió a su solidez defensiva, un grupo formado por jugadores canarios... No quiero personalizar, pues estamos hablando de un colectivo y cierto es que el rendimiento de todos no fue el mismo, pero hubo jugadores puntuales que dieron tanto como los foráneos...

Aún así, me parece que es muy injusto cargar la responsabilidad de un equipo sobre jugadores canteranos. Ellos han de dejarse la piel sobre la cancha como cualquier otro jugador del equipo, pero no olvidemos que se trata de jugadores bastante jóvenes sin mucha experiencia. Dicho esto, como integrantes de la plantilla tienen su cuota de responsabilidad.

En suma, lo que me refiero es que hay que entender que los canteranos son jugadores nuevos y no se les puede ni debe exigir que se echen el equipo a las espaldas, pero es cierto que aquellos que alcancen el primer equipo han de demostrar lo mismo, ni más ni menos, que otros integrantes de la plantilla.

[presacanario]

Los canteranos hay qu sacarlos poco a poco, cuando estén preparados, pero si tampoco se le dan oportunidades por ejemplo en amistosos ese momento se retrasará.

[pondo1]

todo el mundo quiere ver a nuestros jugadores triunfar en lo mas alto pero no nos engañemos eso no es viable hoy en dia no por tener mucha tecnica vamos a ser los mejores lo que hay que formar es un equipo equilibrado con tecnica con garra y con fuerza y eso de momento no lo conseguiremos con solo y exclusivamente jugadores canteranos desgraciadamente y lo que hay que hacer es una buena mezcla de jugadores foraneos y jugadores canarios

[antichicha]

Señores ya estamos con la cantinela de siempre, que si canteranos que sientan los colores, que si los de fuera vienen a llevarse el dinero y demás tópicos .....

A mí lo que me interesa es que en la U.D. haya jugadores comprometidos, si son canteranos perfecto y si son de fuera pues también. Yo estuve en el partido de Lanzarote y me enorgulleció ver a Darino y a Pindado en la grada con el bombo en la mano ayudando a sus compañeros, no sé si algún canterano lo hubiera hecho (quiero pensar que sí).

Aquí lo que se trata es que los jugadores que estén, sean de donde sean, den todo lo que tengan dentro por la UD.

[abby]

¿Cómo pueden ciertos foreros justificar,valorar y apoyar los nuevos fichajes y a Juanito y estar conformes a que los canteranos(responsables de que estemos en 2ª ,apetecidos yvalorados por otros equipos)sean pisoteados por estos y chupen banquillo o grada.

Amigo, los canteranos no son los responsables de que estemos en 2ª, es el EQUIPO. Y el equipo fueron los canteranos, pero también Marcos Márquez (máximo goleador), Alejandro (2º máximo goleador), Pindado, Curro,...
Todos queremos canteranos en el primer equipo (que ya los hay, y bastantes por si no te has fijado) pero te recuerdo que en el último ascenso a Primera había más bien poquitos. Y yo, entre tener un equipo plagado de canteranos en 2ª y uno que combine canteranos y gente de fuera en 1ª me quedo con lo segundo.
Y en todo caso, el único Judas que veo por aquí eres tú, que como la plantilla no está confeccionada a tu gusto te pones a despotricar sin ni siquiera haber empezado la temporada.

Yo creo que para contestarle a piopiopioypio no hace falta dejar en mal lugar a la cantera.

Si los canteranos no son los responsables de que estemos este año en segunda A, sino el EQUIPO, cuando subimos a primera tambien fué responsable el EQUIPO.

Si cuando subimos a primera los canteranos eran más bien poquitos, cuando bajamos a segunda otra vez tambien eran más bien poquitos, que todo hay que decirlo. Teniamos a 6 canteranos y una purriá de gente de fuera.
Angel, N. Gonzalez, Cicovic, Alvaro, E. Alonso, Eloy, J. Quesada, Jayo, Josico, Olias, P. Lago, Paqui, Samways, Sarasua, Schurrer, Sequeiros y Tevenet, lo que hace un total de 17.

SALUDOS.

Pal'estadio, ¿en qué parte exacta de mi mensaje dejo en mal lugar a la cantera?
Y por supuesto que cuando subimos a 1ª fue también el EQUIPO, creo que no he dicho lo contrario en ningún momento. Lo único que trataba de hacerle ver al autor de este topic es que ni con un equipo íntegramente de canteranos somos campeones del mundo ni con un equipo con más gente de fuera nos hundimos en la miseria. No es que lo diga yo, es que ahí están los datos. ¿Alguien celebró menos el tan ansiado a 1ª porque hubiese pocos canteranos en el equipo?
Todos queremos ver el mayor número de canteranos posibles porque es un orgullo y porque es nuestra identidad, pero en mi opinión la combinación de éstos con gente de fuera es lo ideal a día de hoy. Lo que pasa es que parece que si uno dice esto está atacando a la cantera o algo parecido. Lo importante es que en el equipo estén en los mejores, si son canteranos mejor y si son de fuera y vienen a darlo todo (no creo que sea necesario citar ejemplos) pues también. Lo que no puede ser es que tengan que jugar canteranos porque sí. Tienen que jugar porque valen. Y para eso están los técnicos, que seguro que saben de esto un poquito más que nosotros.

[Titán Amarillo]

El problema es que aquí siempre hemos sacado canteranos por necesidad y ahora que lo estamos haciendo como formación para esos jugadores, también se critica. ¿Y luego qué pasa? El pibe tiene 2 partidos malos y ya la grada lo crucifica, "este no vale...", si tiene 2 partidos buenos la gente lo endiosa y el pibe se va en 3 temporadas, "que crack, menudo jugadorazo, nos lo quitan de las manos..."

Nunca nos vamos a poner de acuerdo, pero yo estoy seguro de que ahora si se están haciendo bien las cosas, al menos en el primer equipo. Se han fichado a jugadores POR DOS temporadas, nada más, que después dejarán paso a los canteranos que ahora nos están saliendo. Los canteranos están haciendo la pretemporada, cogiendo minutos y entrenándose con los mayores, sin la necesidad de que sean cracks en 4 semanas, no. (Algunos piensan que ésto es para sacar abonos... D:)

¿Cómo pueden ciertos foreros justificar,valorar y apoyar los nuevos fichajes y a Juanito y estar conformes a que los canteranos(responsables de que estemos en 2ª ,apetecidos yvalorados por otros equipos)sean pisoteados por estos y chupen banquillo o grada.

Tú, aparte de "Judas" eres más falso que un billete de 2 €uros. Tú solo has venido a quejarte al Foro cuando el que chupó banquillo (durante dos partidos) fue Aythami. Tú no viniste al Foro cuando Nauzet Alemán fue apartado, ni cuando tras la lesión de Casanova no se le dieron oportunidades a Edu González. Tú solo viniste, como ya te digo, cuando alguien "de tu entorno" (según tus propias palabras) era el que no estaba jugando. ¿Pero qué pasa? Que a Aythami no le quitó el puesto ningún fichaje de Juanito, ningún godo y ningún extranjero. A Aythami le quitó el puesto un pibe de La Feria, al que Juanito le dió la oportunidad de pertenecer al primer equipo aún teniendo problemas con el corazón. ¿Te suena Ione Jiménez?

Además,por si alguien lo sabe,me gustaría saber a que empresa de futbolistas pertenecen estos "grandes fichajes" además del Juanito,Vidales y ......a lo mejor vemos la luz y nos llevariamos una gran sorpresa.

Como si es la misma empresa que llevó a Woodgate al Madrid. A Juanito y a Vidales le llegan múltiples ofrecimientos a sus respectivas oficinas y tan solo escogen lo que ven más necesario y lo que más se acerque a lo que busca Carlos Sánchez Aguiar.

Tranquilos,antes de terminar la 1ª vuelta hablamos

¿Y esta amenaza?

Espero que los jugadores no piensen como tu. El objetivo es subir a 1ª este año y sé que se va a conseguir.
Conozco a varios jugadores (canteranos) y tienen sangre truinfadora.Te lo aseguro.SUBIREMOS ESTE AÑO.

Joder, ¿aparte de conocer a los representantes de los jugadores, a los amigos de Juanito, también conoces a todos los canteranos?

El objetivo es ascender en 4 años, no te equivoques...

Saludos.

[amarillo1966]

¡Coño! Este piopiopio y pio, tiene una pinta de ser un canterano resentido disconforme con no entrar en los planes del cuerpo técnico. Por lo menos eso es lo que a mi me parece.

[Marrero]

Yo soy un aficionado que piensa y siente que sin cantera canaria la UD Las Palmas no es ni sería lo mismo. Quizá, por poner un ejemplo, soy uno de esos que prefiere ver a un equipo compuesto principalmente por jugadores canarios en media tabla de primera división que ganar la champions con once jugadores de fuera. Puede ser demasiado sentimentaloide, pero lo confieso.

Pero, al hilo de este tópic, creo que hay que dejar trabajar y más cuando esta misma presidencia y cuerpo técnico nos ha sacado de la desaparición y del pozo de la 2ª B. No entiendo tanta descalificación a Juanito sinceramente. Además de darnos satisfacciones en los 80 como un fenómeno central ahora como técnico ha ascendido al equipo. Creo o que somos mas objetivos y depositarios de confianza en algo que hasta ahora ha dado un magnífico resultado, o volveremos al pozo con tanta piedrecita o tenique que algunos intentar meter, quizá sin esa intención pero que ahí va quedando con tanta obstinación . Un poquito de paciencia y de cordura, digo yo.

[guanchope_U.N]

Estoy de acuerdisimo con GARCIALORCA