Juanito la volvió a cagar con su alineación

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
amarillo1966
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2698
Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
Ubicación: Las Palmas

Mensaje por amarillo1966 »

SarPazo escribió:La verdad es que no atino este partido , y Juanma , Nauzet y David González en el banquillo.

Salu2 8)
Nauzet y David González llevan muchas semanas en el banquillo y Juanma jugó la semana pasada, pero también estuvo fuera varias semanas, aun así llevábamos tres victorias seguidas y nadie decía que el mister la había cagado.
Avatar de Usuario
yiTaN!
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2271
Registrado: Dom May 14, 2006 2:23 pm
Ubicación: Las Palmas de GC
Contactar:

Mensaje por yiTaN! »

amarillo1966 escribió:
SarPazo escribió:La verdad es que no atino este partido , y Juanma , Nauzet y David González en el banquillo.

Salu2 8)
Nauzet y David González llevan muchas semanas en el banquillo y Juanma jugó la semana pasada, pero también estuvo fuera varias semanas, aun así llevábamos tres victorias seguidas y nadie decía que el mister la había cagado.
amarillo1966, si me permites amigo, usaré tu comentario para responderte no sólo a ti, sino a todos los que piensan como tú.

El problema en el derbi no fue que el once, en sí mismo, fuera malo. Víctor Afonso NO es malo, X. Castillo NO es malo, pero lo que yo (y muchos) pensamos (y no somos periodistas) es que un once inicial puede ser bastante bueno en un contexto, y bastante malo en otro, por mucho que haya gente a la que no le entre en la cabeza eso.

El problema, es que el contexto del derby era el de un partido pasional, donde el corazón jugaba un factor importante, y contra un equipo RÁPIDO. Voy a repetirlo, para que quede claro: RÁPIDO. Contra el Murcia, veo bien que ponga a Víctor Afonso, y contra otros muchísimos equipos, también. Pero el Tenerife, un equipo caracterizado por tener unas bandas RAPIDÍSIMAS y unos contraataques un tanto de lo mismo, NO podemos sacrificar velocidad y, MUCHÍSIMO MENOS, adelantar tanto la defensa. Señores, ¿no han pensado qué hubiera pasado si hubiéramos retrasado la defensa y haber obligado al Tenerife a tener que trenzar las jugadas antes de entrar al área? Yo creo que ahí ellos son muchísimo más inofensivos, porque no les dejamos explotar su punto fuerte (velocidad).

Con esto, quiero recalcar, que si yo, como aficionado, me quejo del planteamiento del partido, no es porque sea un periodista amargado ni un oportunista. Es porque pienso que fue un partido MUY, MUY importante desde el punto de vista moral y no se salió como se debía haber salido (más allá de haber conseguido la victoria o no).

Saludos ;)
Avatar de Usuario
gialloblù
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1156
Registrado: Lun Oct 09, 2006 10:07 pm
Ubicación: Canaria la Grande

Mensaje por gialloblù »

yiTaN! escribió:
amarillo1966 escribió:
SarPazo escribió:La verdad es que no atino este partido , y Juanma , Nauzet y David González en el banquillo.

Salu2 8)
Nauzet y David González llevan muchas semanas en el banquillo y Juanma jugó la semana pasada, pero también estuvo fuera varias semanas, aun así llevábamos tres victorias seguidas y nadie decía que el mister la había cagado.
amarillo1966, si me permites amigo, usaré tu comentario para responderte no sólo a ti, sino a todos los que piensan como tú.

El problema en el derbi no fue que el once, en sí mismo, fuera malo. Víctor Afonso NO es malo, X. Castillo NO es malo, pero lo que yo (y muchos) pensamos (y no somos periodistas) es que un once inicial puede ser bastante bueno en un contexto, y bastante malo en otro, por mucho que haya gente a la que no le entre en la cabeza eso.

El problema, es que el contexto del derby era el de un partido pasional, donde el corazón jugaba un factor importante, y contra un equipo RÁPIDO. Voy a repetirlo, para que quede claro: RÁPIDO. Contra el Murcia, veo bien que ponga a Víctor Afonso, y contra otros muchísimos equipos, también. Pero el Tenerife, un equipo caracterizado por tener unas bandas RAPIDÍSIMAS y unos contraataques un tanto de lo mismo, NO podemos sacrificar velocidad y, MUCHÍSIMO MENOS, adelantar tanto la defensa. Señores, ¿no han pensado qué hubiera pasado si hubiéramos retrasado la defensa y haber obligado al Tenerife a tener que trenzar las jugadas antes de entrar al área? Yo creo que ahí ellos son muchísimo más inofensivos, porque no les dejamos explotar su punto fuerte (velocidad).

Con esto, quiero recalcar, que si yo, como aficionado, me quejo del planteamiento del partido, no es porque sea un periodista amargado ni un oportunista. Es porque pienso que fue un partido MUY, MUY importante desde el punto de vista moral y no se salió como se debía haber salido (más allá de haber conseguido la victoria o no).

Saludos ;)
Suscribo todo lo dicho por usted, señor yiTaN!. El planteamiento de esta jornada de nuestro entrenador no fue el más adecuado en función del rival que teníamos enfrente y bien que lo pagamos...
Avatar de Usuario
HeriVega
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10802
Registrado: Dom May 21, 2006 8:40 pm

Mensaje por HeriVega »

yiTaN!, Para jugadores rapidos los del R.Madrid Castilla , que ellos no tenian las bandas rapidas... tenian TODO EL EQUIPO rapido... y si no me equivoco el 11 fué el mismo practicamente , creo que es un poco ventajista tu comentario ya que hablas por como sucedió el partido , pero antes del partido no es tan facil predecir lo que va a pasar :wink:
Avatar de Usuario
yiTaN!
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2271
Registrado: Dom May 14, 2006 2:23 pm
Ubicación: Las Palmas de GC
Contactar:

Mensaje por yiTaN! »

HeriVega escribió:yiTaN!, Para jugadores rapidos los del R.Madrid Castilla , que ellos no tenian las bandas rapidas... tenian TODO EL EQUIPO rapido... y si no me equivoco el 11 fué el mismo practicamente , creo que es un poco ventajista tu comentario ya que hablas por como sucedió el partido , pero antes del partido no es tan facil predecir lo que va a pasar :wink:
HeriVega, primero, yo sé que el Real Madrid Castilla es también un equipo rápido, y ahí yo también hubiera usado un equipo echado atrás. Pero en esta ocasión, Juanito supo cortar de raíz cualquier posibilidad de contraataque y salida rápida, y es por ello que he dicho siemre que en ese partido acertó de pleno, y confirma mi suposición de que Juanito no es un mal entrenador para nada.

Respecto a lo de decir las cosas antes de que sucedan, no sé si AnSiTe o Amarillo1966 estuvieron presentes en la conversación, pero si no mal recuerdo, hablando de la posible alineación titular con Kramer, éste predijo una (que por cierto, acertó por completo, ¡qué crack! :P), y yo le dije que no pondría a Víctor Afonso. Si eso, en su posición a Ione. Esto lo digo para demostrarte que no lo digo por lo que pasó, sino porque fijándote en los jugadores del Tete, no es difícil hacerte a la idea de que se necesita un equipo capaz de contrarrestar la velocidad.

Otra cosa es que Juanito piense que con la defensa atrás al equipo le cueste mucho más arrancar o algo así (no sé qué será lo que le haya llevado a esa decisión) y pruebe a hacer experimentos, pero si los hace, lo lógico es que se tenga que atener a las consecuencias. Contra el Castilla le salió bien, y todo el mundo le alabó en el foro (no es para menos). Contra el Tenerife, le salió mal, y hay gente que intenta justificarlo.

Antes de terminar, me gustaría recalcar que para nada pienso que Juanito sea un mal entrenador. ¡Nada más lejos de la realidad! De hecho, sí acertase siempre, ahora mismo no estaría con nosotros :P

Saludos ;)
Avatar de Usuario
amarillo1966
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2698
Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
Ubicación: Las Palmas

Mensaje por amarillo1966 »

yiTaN!, Puedo estar de acuerdo en la conveniencia o no del planteamiento o de la alineación o no de uno u otro jugador. Pero lo que no comparto es la sensación que me queda, cuando el equipo por uno u otro motivo pierde, en seguida salen a la palestra determinadas personas y medios informativos lanzándose a la yugular del mister o de los jugadores.
Practicamente con el mismo once este equipo dirigido por el mismo mister, ha encadenado 3 victorias consecutivas con un juego aceptable. Por una derrota, dolorosa por ser en el derby, no podemos convertir en villanos a los de siempre.
En estos momentos es cuando mas confianza hay que transmitir a los jugadores, porque ellos fueron los primeros que tras el partido del sábado se acercaron hacia donde estábamos pidiendo disculpas por su derrota y mal juego.

De todos modos, para mi, no fue el principal fallo nuestra defensa, considero que en el centro del campo no se tuvo la contundencia y el dominio de esa parcela habitual, no cortaban tantos balones nuestros Darino o Garro, Trashorras fue practicamente anulado por su par.... en definitiva no fue nuestro partido y nada mas.

Este sábado a por el Murcia.

P.D.: Si estaba presente en la conversación que comentas..... :wink: ¿kramer? ¿Quien es kramer? :wink:
Avatar de Usuario
Titán Amarillo
Moderador
Moderador
Mensajes: 4870
Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am

Mensaje por Titán Amarillo »

Los extremos del Madrid Castila (Valero y Adrián González) no son ni la mitad de rápidos que Ayoze e Iriome, para empezar. Lo de que Castilla = Equipo Rápido es una suposición que se hace a menudo por la juventud de sus jugadores, pero nada más lejos de la realidad, en ataque no destaca especialmente por eso.

Y otra diferenciación clave es que el Madrid Castilla no juega al contraataque, a poner balones detrás de la defensa y que los extremos corran. El Madrid Castilla juega el balón raseado, al toque y elaborando la jugada... no con pases de 25 metros como en el primer gol que encajamos.

Sigo pensando y seguiré pensando que el fallo lo tuvo Juanito con su planteamiento, sin más. Otras veces ha acertado, esta vez se equivocó.
Avatar de Usuario
Pato WRC
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 5804
Registrado: Dom Sep 25, 2005 3:10 pm
Ubicación: Paddock EGC

Mensaje por Pato WRC »

Titán Amarillo escribió:Los extremos del Madrid Castila (Valero y Adrián González) no son ni la mitad de rápidos que Ayoze e Iriome, para empezar. Lo de que Castilla = Equipo Rápido es una suposición que se hace a menudo por la juventud de sus jugadores, pero nada más lejos de la realidad, en ataque no destaca especialmente por eso.

Y otra diferenciación clave es que el Madrid Castilla no juega al contraataque, a poner balones detrás de la defensa y que los extremos corran. El Madrid Castilla juega el balón raseado, al toque y elaborando la jugada... no con pases de 25 metros como en el primer gol que encajamos.

Sigo pensando y seguiré pensando que el fallo lo tuvo Juanito con su planteamiento, sin más. Otras veces ha acertado, esta vez se equivocó.
Suscribo todas tus palabras. Éstas y las de tu análisis anterior.

Saludos
Padre Teide 3718m
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 826
Registrado: Mar Mar 27, 2007 12:29 am
Contactar:

Mensaje por Padre Teide 3718m »

A mi m sorprendio mucho Ayoze, xq no esperaba q se pegara esa carrera en el segundo gol. Lo de Iriome ya lo sabia, es uno de los jugadores mas rapidos de segunda división, pero Ayo me sorprendió, aun asi me gustaria que trajeramos un extremo izquierdo puro para el año q viene. Franek tb es muy rápido, y realmente como dice Casuco jugamos 4-3-3, con los 3 de arriba a muerte arriba. Ustedes tenian la defensa muy adelantada y eso es dar muchas facilidades a nosotos q se nos suelen cerrar mas atrás. De hecho el 3 gol, q nos anulan y no es fuera de juego es otra vez con la defensa adelantada y Franek sale de entre medio de los defensas de as palmas q estan casi en el mediocampo.

Por eso digo q estoy de acuerdo q una de las claves fue la posición de la defensa, quizas yo la hubiera retrasado más y hubiera juntado mas las lineas.
Responder