Página 3 de 5
Publicado: Lun Abr 09, 2007 10:11 pm
por Pato WRC
Chicha amarillo escribió:Bueno... no creí que un simple grito de impotencia causara tanta discusión, pero reconozco que me ha molestado esa insinuación de fanatismo. ..
Chicha amarillo, sin entrar a valorar tu opinión, totalmente respetable porque , además, estuviste allí, si me gustaría decirte que nadie te pone en tela de juicio. Pero es verdad que tu opinión viene después de una corriente de opinión negativa y victimista en las últimas jornadas. Y el amigo
RiverPlate no habla exclusivamente, a mi entender, de tu visión sino de toda esta corriente generalizada que a algunos ya nos cansa.
Es verdad que hay arbitrajes que, de forma subrepticia, hacen más daño con fueras de juegos o faltas inexistentes, que cortan el ritmo de juego de un equipo, pero las imágenes, que ofrecen las jugadas más importantes, no enseñan eso que tú nos dices. Por ello, no te tomes a mal el comentario del compañero, que tiene más una visión general del devenir del foro ultimamente que de tu propia opinión en un momento dado.
RiverPlate es un forero con un sentido común extraordinario, y jamás hace comentarios hirientes. Si acaso le reprocho su excesiva diplomacia, pero normalmente aporta cantidad de información y calidad, mucha calidad, en sus argumentos.
Saludos
Publicado: Lun Abr 09, 2007 11:13 pm
por budgie
Creo que es la impotencia la que hace que algunas veces hace que explotemos. No creo que la queja del forero Chicha amarillo sea sólo por este partido, sino que es uno más en el que se siente perjudicado.
Hablando en general, ¿no creen que los árbitros condicionan demasiados partidos? Hay ascensos y descensos que se deciden por un solo punto, incluso por el gol average ¿realmente creen que todos los puntos que te quitan te los devuelven? (sinceramente creo que no,además en algunos casos la diferencia es notoria), por tanto, ¿no creen que se debe aplicar la tecnología ya al fútbol profesional? ¿No creen que se debe adulterar lo menos posible la competición?
Yo creo que si, es demasiado lo que se juegan los equipos como para mantener un sistema de arbitraje con tantos errores porque simplemente es la 'salsa' del fútbol.
Para evitar que se pare continuamente el juego podrían limitar las veces que un equipo pueda requerir la ayuda de los videos.
De este modo no se evitarían todos los errores, pero al menos serían mucho menores en cantidad.
Publicado: Lun Abr 09, 2007 11:23 pm
por RiverPlate

Una tarde trabajando y me encuentro esto al llegar a casa.
Lo 1º pedir de la forma más sincera disculpas al compañero
Chicha amarillo porque en ningún momento he querido desacreditarle ni enjuiciarlo de mala manera, lo siento amarillo.
Respecto a la compañera
coloramarillo poco más puedo decir, que por no compartir su opinión en 2 hechos concretos de 2 partidos me está acusando de cosas tremendas. No la invito a leer todos mis mensajes para que vea lo antiamarillo que puedo llegar a ser porque soy consciente que ud debe de tener cosas más importantes que hacer en su vida. Sólo quiero decirle que si ud es asidua al EGC cuando quiera puede pasar por "el volao" y me podrá conocer en persona, espero que tras hacerlo cambie su opinión acerca de mí, que sinceramente es totalmente errónea.
Agatio, espero que mi carnet del Frente Blanquiazul me llegue directo a casa, como te pedí. Gracias.

jajajaja
Dar las gracias a los compañeros
CARNEVALI,
Marrero, y
Pato por defenderme aunque no tuvieran ninguna obligación en hacerlo.
Y por último pedir disculpas al resto de foreros ya que mi intención no era en ningún momento centralizar la atención del post. E incluso se las pido a
coloramarillo porque no tengo nada en contra de ud, al contrario sus comentarios hacia mí en ocasiones consiguen que me ría a carcajadas.

Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 1:43 am
por Marmota amarilla
CARNEVALI escribió:
¡Yo alucino con algunos!. Parece, que no se han recuperado todavía del 3-1 de Tenerife. Estoy totalmente de acuerdo, con cada una de las palabras de RiverPlate. No salimos goleados de milagro y todavía hay gente, que habla de robo. ¡Que pasada, lo que hay que leer!. Saludos, en especial para RiverPlate.
Sigue en tu línea, eres de lo poco que se salva en este foro, en mi modesta opinión. Aunque para algunos, seas prochicha y anticanarión.

Leyendo lo que resalto en negrita, no entiendo muy bien qué haces aqui. Si el amigo Chicha amarillo consideró el partido un robo, es libre de opinar en ese sentido, igual que tú eres libre de opinar que "no salimos goleados de milagro" (te recuerdo que Chicha amarillo sí vio el partido en directo y tú no). No obstante, te invito a que sigas opinando con libertad en este foro del cual hay poco que salvar, eso sí, siendo un poquito más tolerante con las opiniones del resto.
Saludos
Publicado: Mar Abr 10, 2007 1:58 am
por AnSiTe
Bueno River yo soy de la opinión que en este mismo post te has contradecido varias veces. Por ejemplo por un lado has afirmado en la jugada del corner que el cabezazo de Cobas era un remate -por lo tanto un mal remate que ni llegaría a portería- y después inmediatamente has dicho que solamente los jugadores y Juanito podrían deshacer el entuerto de saber si realmente fue un remate o un pase en una jugada ensayada.
Con ello veo que gratuitamente te has referido a esa misma jugada como un mal remate antes de conceder siquiera el beneficio de la duda. Con ello quiero decir y viendo que has nombrado falta de "autocrítica" en el foro, que igual sería positivo empezar por uno mismo.
Para mí en el debate de fanatismo y objetividad hay que tener en cuenta que ya ser un gran aficionado a un equipo de fútbol -en este caso la UD LAS PALMAS- es un pequeño acto de "fanatismo" en sí. Muchos de nosotros no podemos llegar a saber realmente porque el sentimiento amarillo de UD es tan grande, donde las victorias nos pueden llenar de gloria y en otras ocasiones las derrotas tanto duelen y algunas hasta escuecen.
Alguien puede ser "fanático" de su pareja por ejemplo y si es así por lo general siempre tenderá a idealizarle, nadie le llamará fanático por ello, por lo tanto creo que es injusto también referirse a muchos foreros como "fanáticos" en este foro de UD -y no lo digo sólo por ti sino por las otras veces que también lo he podido leer-. Como decía un famoso slogan sólo puedo decir ... "Y QUE SABRÁN ELLOS DE PASIÓN" ...
Saludos y Arriba d´Ellos.
Publicado: Mar Abr 10, 2007 2:24 am
por RiverPlate
AnSiTe, no comparto para nada tu opinión. Y ya tengo la amarga sensación que este post está siendo de alguna manera utilizado para desacreditarme y achacarme cosas de las que no soy para nada merecedor por lo que estoy tristemente sorprendido.
Yo no me contradigo compañero, digo que para mí me parece un remate, ud dice que no lo es o que quizás puede no serlo, a lo que le respondo que sólo Juanito y sus jugadores podrán deshacer ese entuerto porque ellos sabrán si esa jugada fue ensayada o no. No creo que eso sea contradecirme, yo sigo diciendo que Cobas remató, pero como bien ud apunta es apreciación particular, para ud no lo fue y yo se lo respeto.
Respecto a lo del fanatismo, creo que se me han mal interpretado las palabras, o quizás he tocado la fibra sensible de muchos. Quizás por una deformación profesional intento analizar mucho las cosas pero siempre desde un punto de vista calmado, y sí realizo autocrítica ya que yo mismo comento que a lo mejor peco en demasía de ello y algunas personas de este foro que medianamente me conocen así lo apuntan (como Pato dijo). Pero así soy yo, y así se refleja en mis post, siempre intento argumentar, no suelto insultos, ni intento justificar los errores propios en otras cosas, ni jamás levanto cortinas de humo (si acaso intento quitarlas) etc... podré gustarle más a unos que a otros, pero nadie tiene el derecho de poner en duda mi sentimiento amarillo tan sólo porque no diga que todos los "árbitros son unos cabrones, que todo la prensa quiere hundir a Las Palmas, y que todos los chicharreros son unos hijos de ****" Cuando toca soy reflexivo y crítico en mis post (que no criticón que es con lo que se confunden algunos) porque yo soy así.
Y bueno respecto al último párrafo suyo con lo de "Y que sabrán ellos de pasión" entiendo que me deja a mí de lado por lo que agranda más todavía mi sensación de injusto "linchamiento público" por no compartir la opinión de la aparente mayoría. Fíjese en mi userbar yo soy fan de muchas cosas, o sea fanático, Las Palmas es mi equipo, pero eso amor que siento por esos colores y su gente no me ciega, ni para lo bueno ni para lo malo.
Cuando en este foro en las jornadas de Carlos Aguiar al frente del equipo la mayoría del sus participantes pedía que se cortaran cabezas y querían dinamitar al equipo, yo fui uno de los pocos que pidió calma y reflexión. Ahora parece que soy enemigo público nº1 simplemente porque me parece que el foro está perdiendo bastante objetividad por una "conspiranoia" que está sufriendo. Más razones me dan para pensar que el foro "está enfermo" en ese aspecto.
Publicado: Mar Abr 10, 2007 2:49 am
por AnSiTe
RiverPlate escribió:LP_NHR_Ô, El fuera de juego no es tanto por el saque de esquina sino por el "pase" (que realmente era un remate) que le da el compañero ahí si está en fuera de juego.
River como verás ahí afirmas "(que realmente era un remate)", no dices que te parezca un remate como dices ahora. A ello me refiero en cuanto a la contradicción y como verás no me lo estoy inventando.
En cuanto al final de lo que escribí "Y QUE SABRÁN ELLOS DE PASIÓN", por supuesto que tú entiendes lo que significa en amarillo, pero era una respuesta general a todos los que han hablado últimamente de "fanatismo" en el foro.
Yo prefiero leer después de perder como ayer post como el que ha escrito
Chicha amarillo que los que se escribían al principio de Liga donde todo era negativo y lleno de descalificaciones y hasta insultos. Por lo tanto para mí el foro ha mejorado en ese aspecto, antes si la UD había perdido no podías casi que entrar en el foro -tú mismo has dicho que eras de los que pedían calma y reflexión-, en ese sentido para mí el foro ha avanzado aunque en ello también tiene mucho que ver que la UD LAS PALMAS también ha avanzado en la clasificación de la Liga.
Y por supuesto esta es sólo mi opinión. No creo que nadie haya querido desacreditarte porque para mí también tú estarías entre los foreros más sensatos del foro, por eso que contigo se puede debatir y dar simplemente y llanamente mi parecer sobre esta cuestión.
Saludos.
Publicado: Mar Abr 10, 2007 3:00 am
por RiverPlate
AnSiTe escribió:RiverPlate escribió:LP_NHR_Ô, El fuera de juego no es tanto por el saque de esquina sino por el "pase" (que realmente era un remate) que le da el compañero ahí si está en fuera de juego.
River como verás ahí afirmas "(que realmente era un remate)", no dices que te parezca un remate como dices ahora. A ello me refiero en cuanto a la contradicción y como verás no me lo estoy inventando.
En cuanto al final de lo que escribí "Y QUE SABRÁN ELLOS DE PASIÓN", por supuesto que tú entiendes lo que significa en amarillo, pero era una respuesta general a todos los que han hablado últimamente de "fanatismo" en el foro.
Yo prefiero leer después de perder como ayer post como el que ha escrito
Chicha amarillo que los que se escribían al principio de Liga donde todo era negativo y lleno de descalificaciones y hasta insultos. Por lo tanto para mí el foro ha mejorado en ese aspecto, antes si la UD había perdido no podías casi que entrar en el foro -tú mismo has dicho que eras de los que pedían calma y reflexión-, en ese sentido para mí el foro ha avanzado aunque en ello también tiene mucho que ver que la UD LAS PALMAS también ha avanzado en la clasificación de la Liga.
Y por supuesto esta es sólo mi opinión. No creo que nadie haya querido desacreditarte porque para mí también tú estarías entre los foreros más sensatos del foro, por eso que contigo se puede debatir y dar simplemente y llanamente mi parecer sobre esta cuestión.
Saludos.
Ansite te juro que no sé que palabras utilizar para hacerme entender. Yo no me contradigo en ningún momento, siempre he pensado que es un remate, y sólo digo que puede ser un remate, cuando tú correctamente apuntas que igual puede ser una jugada ensayada, entonces digo que puede ser un remate pero a colación de lo que comentaste, y lo comento porque no me creo poseedor de la verdad absoluta, aunque siga afirmando que para mí remató.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 11:26 am
por CARNEVALI
Marmota amarilla escribió:CARNEVALI escribió:
¡Yo alucino con algunos!. Parece, que no se han recuperado todavía del 3-1 de Tenerife. Estoy totalmente de acuerdo, con cada una de las palabras de RiverPlate. No salimos goleados de milagro y todavía hay gente, que habla de robo. ¡Que pasada, lo que hay que leer!. Saludos, en especial para RiverPlate.
Sigue en tu línea, eres de lo poco que se salva en este foro, en mi modesta opinión. Aunque para algunos, seas prochicha y anticanarión.

Leyendo lo que resalto en negrita, no entiendo muy bien qué haces aqui. Si el amigo Chicha amarillo consideró el partido un robo, es libre de opinar en ese sentido, igual que tú eres libre de opinar que "no salimos goleados de milagro" (te recuerdo que Chicha amarillo sí vio el partido en directo y tú no). No obstante, te invito a que sigas opinando con libertad en este foro del cual hay poco que salvar, eso sí, siendo un poquito más tolerante con las opiniones del resto.
Saludos

Primero que nada, te diré que hago aquí. Dar mi opinión, aunque
alguno le moleste, porque no está en la línea que a ellos le gustaría (
insultar al Tenerife y todo lo que lo rodea, a los periodistas cuando no estan afortunados,etc).
Ser de la U.D. por lo menos para mí,
no significa ser anti-chicha. Por supuesto, que desearé que le ganemos cada vez, que juguemos con ellos y que quedemos a ser posible, por encima de ellos en la clasificación, pero de eso, a llevar el
odio en el cuerpo como algunos demuestran por aquí, contra el Tenerife, de eso, no me voy a dejar impregnar. ¿Me pides tolerancia a mi?, pídeles tolerancia a otros, que cuando discrepan de la opinión de los demás contestan con el insulto, la descalificación o el linchamiento.
A esos que tú, probablemente conozcas o no y que se les da cobijo en este foro, a esos son, a los que tienes que pedirles tolerancia y respeto. 
Publicado: Mar Abr 10, 2007 12:08 pm
por Marmota amarilla
En todo caso, y para terminar de exponer mi opinión, me parece cuanto menos atrevido que, habiéndote registrado hace menos de un mes, puedas permitirte el lujo de hacer juicios de valor sobre determinados foreros que llevan aqui años (Chicha amarillo es el mejor ejemplo de eso, alguien que ha estado a las duras y a las maduras, transmitiendo, incluso en los peores momentos, un optimismo contagioso). Te invito a que conozcas la trayectoria de muchos de los foreros a los que llamas fanáticos, para darte cuenta de la impecable labor que llevaron a cabo en este foro en los peores momentos de la historia de la UD.
Cada vez que he llegado a un nuevo trabajo, nunca se me ha ocurrido enjuiciar a los nuevos compañeros y, mucho menos, decir cómo se tiene que trabajar. Lo que siempre hago es conocer en profundidad la organización, sus procedimientos y las personalidad de los componentes de la misma, pues hacer lo contrario sería, bajo mi punto de vista, comportarme de manera injusta.
Saludos
PD: NUNCA me habrás leido insultar a Tenerife ni aplaudir a quien lo ha hecho.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 12:47 pm
por carloslp
RiverPlate escribió:AnSiTe, no comparto para nada tu opinión. Y ya tengo la amarga sensación que este post está siendo de alguna manera utilizado para desacreditarme y achacarme cosas de las que no soy para nada merecedor por lo que estoy tristemente sorprendido.
Yo no me contradigo compañero, digo que para mí me parece un remate, ud dice que no lo es o que quizás puede no serlo, a lo que le respondo que sólo Juanito y sus jugadores podrán deshacer ese entuerto porque ellos sabrán si esa jugada fue ensayada o no. No creo que eso sea contradecirme, yo sigo diciendo que Cobas remató, pero como bien ud apunta es apreciación particular, para ud no lo fue y yo se lo respeto.
Respecto a lo del fanatismo, creo que se me han mal interpretado las palabras, o quizás he tocado la fibra sensible de muchos. Quizás por una deformación profesional intento analizar mucho las cosas pero siempre desde un punto de vista calmado, y sí realizo autocrítica ya que yo mismo comento que a lo mejor peco en demasía de ello y algunas personas de este foro que medianamente me conocen así lo apuntan (como Pato dijo). Pero así soy yo, y así se refleja en mis post, siempre intento argumentar, no suelto insultos, ni intento justificar los errores propios en otras cosas, ni jamás levanto cortinas de humo (si acaso intento quitarlas) etc... podré gustarle más a unos que a otros, pero nadie tiene el derecho de poner en duda mi sentimiento amarillo tan sólo porque no diga que todos los "árbitros son unos cabrones, que todo la prensa quiere hundir a Las Palmas, y que todos los chicharreros son unos hijos de ****" Cuando toca soy reflexivo y crítico en mis post (que no criticón que es con lo que se confunden algunos) porque yo soy así.
Y bueno respecto al último párrafo suyo con lo de "Y que sabrán ellos de pasión" entiendo que me deja a mí de lado por lo que agranda más todavía mi sensación de injusto "linchamiento público" por no compartir la opinión de la aparente mayoría. Fíjese en mi userbar yo soy fan de muchas cosas, o sea fanático, Las Palmas es mi equipo, pero eso amor que siento por esos colores y su gente no me ciega, ni para lo bueno ni para lo malo.
Cuando en este foro en las jornadas de Carlos Aguiar al frente del equipo la mayoría del sus participantes pedía que se cortaran cabezas y querían dinamitar al equipo, yo fui uno de los pocos que pidió calma y reflexión. Ahora parece que soy enemigo público nº1 simplemente porque me parece que el foro está perdiendo bastante objetividad por una "conspiranoia" que está sufriendo. Más razones me dan para pensar que el foro "está enfermo" en ese aspecto.
Una pregunta que si no la digo reviento,¿Con el River y el pique con Boca eres igual de autocritico,reflexivo y tan poco fanatico?

Primero que nada, te diré que hago aquí. Dar mi opinión, aunque
alguno le moleste, porque no está en la línea que a ellos le gustaría (
insultar al Tenerife y todo lo que lo rodea, a los periodistas cuando no estan afortunados,etc).
Ser de la U.D. por lo menos para mí,
no significa ser anti-chicha. Por supuesto, que desearé que le ganemos cada vez, que juguemos con ellos y que quedemos a ser posible, por encima de ellos en la clasificación, pero de eso, a llevar el
odio en el cuerpo como algunos demuestran por aquí, contra el Tenerife, de eso, no me voy a dejar impregnar. ¿Me pides tolerancia a mi?, pídeles tolerancia a otros, que cuando discrepan de la opinión de los demás contestan con el insulto, la descalificación o el linchamiento.
A esos que tú, probablemente conozcas o no y que se les da cobijo en este foro, a esos son, a los que tienes que pedirles tolerancia y respeto. 
[/quote]
Claro porque este foro se basa en insultar al Tenerife,a los periodistas,etc. y todo eso lo has podido ver en menos de un mes que llevas registrado,haces muchas acusaciones sin apenas tener tiempo a valorar cada cosa en su justa medida.Pocas veces en este foro he visto insultos y muy poca gente tiene ese odio que mencionas a Tenerife.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 12:51 pm
por RiverPlate
carloslp escribió:Una pregunta que si no la digo reviento,¿Con el River y el pique con Boca eres igual de autocritico,reflexivo y tan poco fanatico?
¿Ud a mi no me lee verdad? Porque si leyera mis post no tendría ni que reventarse ni que hacer esta pregunta fuera de lugar.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 12:53 pm
por ayoze
Cuando tenga algo más de tiempo leeré este post con detenimiento.
carloslp escribió:
Una pregunta que si no la digo reviento,¿Con el River y el pique con Boca eres igual de autocritico,reflexivo y tan poco fanatico?
Ahora solo quería aportar una cosilla. Carlos, no sé si eso lo dices tú es una cita de otro forero que ha salido mal en tu mensaje. Bueno, conozco a River hace años aunque prácticamente había perdido todo contacto hasta que se registró en el foro, y puedo decir que es una persona sensata, reflexiva y para nada fanática. Es más, hay un post en el off topic donde él mismo es muy crítico con las actitudes que se ven en el fútbol argentino en general, y River Plate en particular.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 1:03 pm
por carloslp
ayoze escribió:Cuando tenga algo más de tiempo leeré este post con detenimiento.
carloslp escribió:
Una pregunta que si no la digo reviento,¿Con el River y el pique con Boca eres igual de autocritico,reflexivo y tan poco fanatico?
Ahora solo quería aportar una cosilla. Carlos, no sé si eso lo dices tú es una cita de otro forero que ha salido mal en tu mensaje. Bueno, conozco a River hace años aunque prácticamente había perdido todo contacto hasta que se registró en el foro, y puedo decir que es una persona sensata, reflexiva y para nada fanática. Es más, hay un post en el off topic donde él mismo es muy crítico con las actitudes que se ven en el fútbol argentino en general, y River Plate en particular.
Perfecto,aclarado entonces.Pido disculpas a River por mi pregunta,que si que parece que estuvo fuera de lugar.
Re: atraco en almeria
Publicado: Mar Abr 10, 2007 1:06 pm
por RiverPlate
carloslp escribió:Perfecto,aclarado entonces.Pido disculpas a River por mi pregunta,que si que parece que estuvo fuera de lugar.
Disculpas aceptadas.
