Publicado: Jue May 31, 2007 9:00 pm
Exacto Fiebre Amarilla, los puntos de vista son diferentes y diversos, lo que no quiere decir que sean todos válidos. Veo que defiendes con extraordinaria vehemencia la postura que castiga a la UD Las Palmas y a sus jugadores. ¡¡Extraordinaria capacidad la que exhibes de críticar los colores que dices amar...!! Partiendo del hecho de que como tú dices ambas posturas son igualmente defendibles y argumentables, no deja de sorprenderme cada día (permíteme esa licencia al menos) de que muchos foreros como tú se lidien con acritud para defender la postura de los periodistas.
Por cierto, otra cosa, vaga capacidad la de los periodistas locales la de no poder confeccionar una información propia sobre el equipo si los jugadores no se la dan hecha con entrevistas. ¡No te vayas a enfadar ahora por señalar su incapacidad, que lo tuyo es el equipo amarillo, eh....! .
Otro por cierto, gracias por tus esfuerzos por explicarme lo que es un veto, pero ciertamente hasta ahí llegaba...
De todos modos, como estarás avido de argumentos y puntos de vista sobre lo acontecido ("para encontrar una razón, imagino, que justifique al equipo al que quieres), te diré, que de estos "maltratados" periodistas esgrimieron al derecho a la información de los aficionados como defensa personal ante el veto de los jugadores, mientras ahora son ellos los que la vetan como represalia, importándoles tres pepinos la afición que intentaron manipular en principio en defensa de sus intereses.
De todas formas, lo tienen bastante fácil. Una disculpa a tiempo podría haber ahorrado todo esto
Por cierto, otra cosa, vaga capacidad la de los periodistas locales la de no poder confeccionar una información propia sobre el equipo si los jugadores no se la dan hecha con entrevistas. ¡No te vayas a enfadar ahora por señalar su incapacidad, que lo tuyo es el equipo amarillo, eh....! .
Otro por cierto, gracias por tus esfuerzos por explicarme lo que es un veto, pero ciertamente hasta ahí llegaba...
De todos modos, como estarás avido de argumentos y puntos de vista sobre lo acontecido ("para encontrar una razón, imagino, que justifique al equipo al que quieres), te diré, que de estos "maltratados" periodistas esgrimieron al derecho a la información de los aficionados como defensa personal ante el veto de los jugadores, mientras ahora son ellos los que la vetan como represalia, importándoles tres pepinos la afición que intentaron manipular en principio en defensa de sus intereses.
De todas formas, lo tienen bastante fácil. Una disculpa a tiempo podría haber ahorrado todo esto