udlaspalmas.NET | Foro

Yo creo que el fichaje de Losada era garantia de fracaso,el de Alberoni pues podia funcionar.De todas formas esto no es ser ni Juanitista ni todo lo critico que es Titan Amarillo con Juanito,sabemos que Juanito y Vidales tienen un trabajo dificil y han fichado a varios jugadores que han salido bien,no se de quien es el merito ni me importa pero seguramente sea de los dos.De todas formas no creo que el fichaje de Cobas,Garro,Marquez,Castillo,etc fueran de mucha garantia.

HeriVega escribió:riki raka, no se trata de estar de acuerdo o no.... ES LO QUE HAY y punto ... en este caso es LO QUE NO HAY.

No es una cuestion de que no hay, es una cuestion de que no sobra, leete la noticia en el marca y veras que no utiliza la palabra no tenemos sino que no sobra.

Por tanto interpreto que esta temporada es la primera que al fin se puede planificar sin tener que estar pendiente del proceso concusal.

Y viendo las previsiones de 4 años que tiene el presidente sinceramente confiaba que este año intentara traer ya a un jugador que aunque cueste dinero... si trayendo a algunos gratis han salido muy bien seguro que pagando por alguno que llame la atencion podemos obtener aun mejores resultados deportivos y luego economicos con su venta.

Lo que no me esperaba es que fuera tan contundente en renunciar a no gastar dinero en fichajes ... ¿y asi pretende llevar al equipo a primera y luego a europa? Cuando el dinero mas que nunca manda en el futbol le pese a quien le pese y le duela a quien le duela.

Tenemos el ejemplo del sevilla aposto por jugadores de su cantera cuando aun estaba en segunda y haciendo las cosas como nosotros ahora, apostaron por jugadores de coste cero como nosotros... y luego progresivamente empezaron a invertir en jugadores interesantes que no costaron demasiado pero que luego se hicieron grandes negocios con ellos ¿porque? pues porque si tenemos buen equipo tecnico y buenos ojeadores la unica manera de progresar es invertir esto es asi.

No podemos estar siempre pretendiendo conseguir jugadores coste cero y que te salgan como trashorras porque eso son casos contados con los dedos de una mano.

Aparte haber que pasara si al final Trashorras se marcha de las palmas, ese dinero que nos den por el que pasa ¿que tampoco vale para fichar a nadie no?

Espero que el presidente no se convierta en preso de sus propias palabras, yo habria sido mucho mas cauto y hubiera dicho que no se gastara dinero en fichajes a no ser que se vea algo que sea muy interesante o que se nos vaya algun jugador de los importantes.

Esto es un tema peliagudo y según como se mire puede ser bueno o malo. Me parece perfecto q el club quiera mantener los gastos lo más bajo posible, eso es loable 100%, pero he leido q el presidente dice q NUNCA (literalmente) se va a gastar el club un duro en comprar un jugador... Alguien ha entendido lo mismo q yo?

Por otro lado, y dada la previsión de hacer un proyecto de ascenso a 4 años vista, alguien se cre q podremos subir algún día con solamente jugadores de la cantera y "deshechos" de los demás, con todos los respetos?

Vamos, q por un lado lo veo bien, y por otro me hace dudar un poco del futuro

estoy muy de acuerdo con los comentarios que has puesto aqui Edu

Titán Amarillo, entiendo muchas de tus opiniones pero, como te dije una vez, creo que no eres del todo objetivo siendo amigo de Nacho Casanova. Te molesta (y si yo fuera amigo de él, también me pasaría) que Juanito no lo haya subido ya al primer equipo y, que en su lugar, haya optado por jugadores como Losada (también me parece un fichaje pésimo). Pero tu falta de objetividad hace que generalices y que consideres que Juanito lo ha hecho todo mal. Entiendo que alguien, llámese Juanito o Pepito, que ha cumplido los objetivos marcados por la Junta Directiva durante dos años consecutivos, algo habrá hecho bien y creo que, en el caso de Juanito, son muchos los aspectos en los que ha acertado.

Por otro lado, veo en algunos foreros cierta precipitación, como si tuvieran prisa en jugar ya la Champions. No nos acordamos que hace tan solo un año, el equipo estuvo a punto de no volver a jugar nunca más. Empezamos de cero y hay que ir lentos, pero seguros. Hay que tener visión a largo plazo, que es la opción más duradera. Como dijo alguien antes por aquí, prefiero subir a 1ª dentro de 4 años y mantenerme, que no ser un equipo ascensor. Igual pasa con el filial. La apuesta de este año es arriesgada, si, pero si sale bien, la calidad de nuestra cantera se multiplicará exponencialmente.

Saludos y paciencia

Aparte de mantener el bloque del equipo se puede apuntalar también con un par de cesiones interesantes y porsupuesto subiendo un par de canteranos. De todas maneras espero que como objetivo inicial no sea el de la permanencia, mejor marcarse por ejemplo como objetivo la media tabla. Pienso que este mismo año podíamos habernos movido en la zona media sin tanto sufrimiento.

Saludos.

Pero vamos a ver Marmota amarilla, lo que dice Titán Amarillo es una verdad como un templo, para mí claro, o sea que no me vengas a intentar quitarle crédito a sus palabras con el cuento del amigo del amigo. No sé porque tiene que haber algo personal en las críticas al "señor" juanito.

Para algunos el "señor" juanito lo hizo fatal el primer año, siempre pensaré que subimos a pesar de él.

Este año mejoró un poco con los fichajes, pero fuerte cacao mental tiene con las alineaciones.

Para quien lo compara con Aguiar, fracaso de él tambien que lo fichó, no hay color, jugó con la ventaja de tener a Trashorras.

Aunque algunos digan que los fichajes son de coste cero yo creo que no es así. Por poner un ejemplo, Carcedo y Monteagudo es posible que no costaran un duro en la ficha pero hay que pagarle todos los meses, más alguna que otra prima, y no aportaron nada al equipo.

Y si hablamos de la cantera es para ponerse a llorar, no solo no sube a nadie sino que machaca a los que ya están, caso del moco por ejemplo.

Por no hablar de los Cabeza, Jaime, Lolo, Curro, David Rodriguez,Gustavo... Lo de Fredy es de risa.

Pos nada bichillo, que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Titán y para nada creo que sea por nada en particular, es más creo que está muy bien explicado lo que piensa y porque lo piensa.

A muchos que lo defienden les veo que solo se escudan en que cumplió los objetivos, no les veo decir nada bueno sobre el "señor" juanito en cuanto a alineaciones, tácticas, cambios...

SALUDOS.



SALUDOS.

Con tu permiso me quedo con estas 2 frases ...

Pal'estadio escribió: Para quien lo compara con Aguiar, fracaso de él tambien que lo fichó, no hay color, jugó con la ventaja de tener a Trashorras.

Un jugador que se fichó PORQUE SE QUEDÓ SIN EQUIPO ... ¿ no crees que fué un fichaje acertadísimo? Un jugador que nos vino gratis y que podemos sacarle 1-2-3 millones de € .... respecto a que fué una ventaja... yo mas bien diria que fué un RIESGO... y ese riesgo le salió perfecto.

Pal'estadio escribió: A muchos que lo defienden les veo que solo se escudan en que cumplió los objetivos, no les veo decir nada bueno sobre el "señor" juanito en cuanto a alineaciones, tácticas, cambios...

Yo soy uno de los que defienden a Juanito , defiendo a Juanito porque es el actual entrenador , simplemente por eso , y un entrenador que CUMPLE lo que se ha propuesto , se merece todos mis respetos , llámese Juanito , llámese Visnijc.

Respecto al juego... ¿ Pretendes jugar bonito en la BBVA con jugadores de Coste 0? Yo solo quería la permanencia...me da igual como... quizás la temporada que viene debamos exigirle la permanencia , y algo mas ... pero como dice marmota... hemos estado a punto de morir , y se ha empezado desde la mas absoluta pobreza... no se como pueden ser tan exigentes.

Fichar a Trashorras no tiene ningún mérito. Todos conociamos a Trashorras y sabiamos que tiene calidad. Te puedes arriesgar o no, igual que salió bien el fichaje podría haber salido mal. Pero Trashorrras era un jugador conocidicimo.

Por cierto a mi ese objetivo de subir a Las Palmas b espero que sólo sea este año (si no sube). Tenemos que aprovechar a los canteranos, una materi pima de la que muchos equipos carecen y nosotros estamod despreciando. Porque sinceramene, que Peraza y Nacho hayan jugado los minutos que han jugado me parece LAMENTABLE.

presacanario escribió:Fichar a Trashorras no tiene ningún mérito. Todos conociamos a Trashorras y sabiamos que tiene calidad. Te puedes arriesgar o no, igual que salió bien el fichaje podría haber salido mal. Pero Trashorrras era un jugador conocidicimo.
Por cierto a mi ese objetivo de subir a Las Palmas b espero que sólo sea este año (si no sube). Tenemos que aprovechar a los canteranos, una materi pima de la que muchos equipos carecen y nosotros estamod despreciando. Porque sinceramene, que Peraza y Nacho hayan jugado los minutos que han jugado me parece LAMENTABLE.

Entonces, ¿Por qué estaba sin equipo?.

Porque trashorras pretendía ir al Galatasaray o a algún equipo de primera. Despues de la temporada del Numancia ellos le ofrecieron renovar, y los aficionados lo pidieron así, pero Trashorras quería más dinero.
Le salió mal la jugada y vino a Las Palmas de rebote.

presacanario escribió:Porque trashorras pretendía ir al Galatasaray o a algún equipo de primera. Despues de la temporada del Numancia ellos le ofrecieron renovar, y los aficionados lo pidieron así, pero Trashorras quería más dinero.
Le salió mal la jugada y vino a Las Palmas de rebote.

Sea como fuere es un buen fichaje y gratis, y en cuanto a coger jugadores de la cantera, todo tiene su momento, y aqui se esta trabajando con vistas al futuro, por lo que es un lujo tener un B en segunda B, con un nivel mayor los canteranos estarian mejor preparados, ya se contara con ellos no se preocupen.

presacanario escribió:Fichar a Trashorras no tiene ningún mérito. Todos conociamos a Trashorras y sabiamos que tiene calidad. Te puedes arriesgar o no, igual que salió bien el fichaje podría haber salido mal. Pero Trashorrras era un jugador conocidicimo.

Por cierto a mi ese objetivo de subir a Las Palmas b espero que sólo sea este año (si no sube). Tenemos que aprovechar a los canteranos, una materi pima de la que muchos equipos carecen y nosotros estamod despreciando. Porque sinceramene, que Peraza y Nacho hayan jugado los minutos que han jugado me parece LAMENTABLE.

Según tú, traer gratis a un jugador de calidad y conocidísimo, no tiene mérito.

¿Sabes lo que estás diciendo? Son algo contradictorias tus palabras...

A ver, que no se maliterprete mis palabras.
Lo que yo digo es que los casos de Txiki, Cobas, o Castillo si es muy meritorio saber buscarlo. Pero lo de TRashorras No. Todos conociamos la calidad de Trashorrras (por lo menos yo si), y más que éxito de Las Palmas fue fracaso de los otros por no ficharlo. Y si vino gratis y a Las Palmas fue por una serie de circunstancias que muy difícilmente se volveran a dar. Y no precisamente por la labor de Juanito.

Pal'estadio escribió:Pero vamos a ver Marmota amarilla, lo que dice Titán Amarillo es una verdad como un templo, para mí claro, o sea que no me vengas a intentar quitarle crédito a sus palabras con el cuento del amigo del amigo. No sé porque tiene que haber algo personal en las críticas al "señor" juanito.

Para algunos el "señor" juanito lo hizo fatal el primer año, siempre pensaré que subimos a pesar de él.

Este año mejoró un poco con los fichajes, pero fuerte cacao mental tiene con las alineaciones.

Para quien lo compara con Aguiar, fracaso de él tambien que lo fichó, no hay color, jugó con la ventaja de tener a Trashorras.

Aunque algunos digan que los fichajes son de coste cero yo creo que no es así. Por poner un ejemplo, Carcedo y Monteagudo es posible que no costaran un duro en la ficha pero hay que pagarle todos los meses, más alguna que otra prima, y no aportaron nada al equipo.

Y si hablamos de la cantera es para ponerse a llorar, no solo no sube a nadie sino que machaca a los que ya están, caso del moco por ejemplo.

Por no hablar de los Cabeza, Jaime, Lolo, Curro, David Rodriguez,Gustavo... Lo de Fredy es de risa.

Pos nada bichillo, que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por Titán y para nada creo que sea por nada en particular, es más creo que está muy bien explicado lo que piensa y porque lo piensa.

A muchos que lo defienden les veo que solo se escudan en que cumplió los objetivos, no les veo decir nada bueno sobre el "señor" juanito en cuanto a alineaciones, tácticas, cambios...

SALUDOS.



SALUDOS.

totalmente de acuerdo con usted compañero, aquí parece que no puedes pensar distinto a los demás , pues enseguida lo llevan a lo personal
te hacen sentir como los burros , con los ojos tapaos caminando detrás de la zanahoria

con lo BONITO que es debatir , como han hecho en este post el amigo HERIVEGA Y TITAN AMARILLO
la verdad es que me han gustado mucho sus impresiones , y hacia tiempo que no se debatía en este foro de esa manera
no han dado ganas ni de intervenir en el , y si leerlos , un saludo

Lo que tenemos que hacer es sacar el abono nada más terminar la temporada para que haya pasta y se pueda traer algo. E intentar abonar a dos personas cada uno para que en un mes haya un par de kilos disponibles para fichajes. Creo que no podemos tener otra temporada como esta y hay que intentar subir un secaloncito en las exigencias, aunque sin volvernos locos. Pero para eso hacen falta 20.000 abonados que dejen dinero en caja. Yo este año me abono, mantengo el abono de mi padre (como siempre) ya he abonado a la pequeña Lucía (cumplió seis meses la semana pasada y ya lleva cinco de amarilla) e intentaré abonar a mi mujer ( a ver si se deja la jodía). hay que abonar a dos. No es muy complicado. Con una masa social de 20.000 abonados, ya se puede acometer la creación de un proyecto sólido con visos de ascender.
A por los 20.000 COÑO!!!

GRANADA SI, ENGENDROS NO!!!

juanjap, se agradece . Aunque la verdad es que ninguno nos hemos bajado de "nuestro burro" el tiene unas ideas y yo tengo otras... pero no quiere decir que ni yo haya tenido razón o la haya tenido el.

Chicha amarillo, Totalmente cierto en lo que dices...si queremos fichajes tenemos que abonarnos... 10.000 personas son muy pocas personas para hacer un equipo de futuro.