Página 3 de 3
Publicado: Lun Jul 16, 2007 12:07 am
por SOY__CANARION
Depende de lo que hayan pagado por la cesión, me parecería rentable o no.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 12:56 am
por nauglez
Me alegro que se haya confirmado, ya hay un capítulo menos en este culebrón. Solo espero que no se esté 'derrochando' el dinero sacado por la venta de Aythami.
Saludos.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 4:14 am
por chachón
Este no le ha empatado a nadie, ha marcado goles si, pero en SEGUNDA B, y todos sabemos la diferencia entre ambas categorías, si fuera realmente bueno no sería la ud kien lo fichara, pero bueno, su principal meta es cerrar las puertas a los canteranos, de resto nada
Publicado: Lun Jul 16, 2007 10:30 am
por Faycan Amarillo
Según he leído en la edición impresa de hoy de Canarias7, la UD Las Palmas se reserva una opción de compra por el jugador Yuri, en caso de que interese quedárselo en propiedad, de la cantidad del traspaso se descontaría los 110.000. euros que pagamos ahora por la cesión.
Ahora sí me convence la operación.
Por otro lado parece que Igor no está descartado y puede caer en las próximas horas o días, pero la prioridad de la UD era Yuri.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 11:02 am
por kevin
Esto no tiene pinta de que igor vaya a venir

Publicado: Lun Jul 16, 2007 11:51 am
por carloslp
chachón escribió:Este no le ha empatado a nadie, ha marcado goles si, pero en SEGUNDA B, y todos sabemos la diferencia entre ambas categorías, si fuera realmente bueno no sería la ud kien lo fichara, pero bueno, su principal meta es cerrar las puertas a los canteranos, de resto nada
En Diciembre,te empezaras a comer las palabras.A mi Yuri me gusta pero no es un extremo convencional,no es el tipico regateador y que centra bien,es mas bien un segundo punta caido a la banda,de ahi su cifra de goles.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 11:54 am
por AnSiTe
chachón escribió:Este no le ha empatado a nadie, ha marcado goles si, pero en SEGUNDA B, y todos sabemos la diferencia entre ambas categorías, si fuera realmente bueno no sería la ud kien lo fichara, pero bueno, su principal meta es cerrar las puertas a los canteranos, de resto nada
chachón, entonces según tú tampoco Trashorras y Márquez por ejemplo, podrían haber fichado por la UD en su día.

Publicado: Lun Jul 16, 2007 12:26 pm
por ayoze
Yo siempre lo he dicho y me mantengo. Prefiero a un peninsular o extranjero que muestre compromiso, a un canterano mercenario.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 12:48 pm
por amarillo1966
chachón escribió:Este no le ha empatado a nadie, ha marcado goles si, pero en SEGUNDA B, y todos sabemos la diferencia entre ambas categorías, si fuera realmente bueno no sería la ud kien lo fichara, pero bueno, su principal meta es cerrar las puertas a los canteranos, de resto nada

¿En qué regla de 3 simple te basas para decir que la UD no puede fichar a buenos jugadores?
Es que a veces cuando no sabemos que postear, escribimos memeces.

Publicado: Lun Jul 16, 2007 12:53 pm
por Uno Más
A ver si dicen en algún medio a cuanto asciende la opción de compra, que es lo realmente interesante.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 1:04 pm
por pauma
ayoze escribió:Yo siempre lo he dicho y me mantengo. Prefiero a un peninsular o extranjero que muestre compromiso, a un canterano mercenario.
Lo has clavao
Opino lo mismo, si un jugador muestra compromiso, entrega y lucha por la camiseta amarilla ma da exactamente igual de donde sea.

Publicado: Lun Jul 16, 2007 1:09 pm
por Fredy
Por fin lo fichamos.Ya tenemos al goleador que potencie nuestro ataque junto a Marcos,el Chino y Nacho.No sé si vendrá también el hermano, pero al que había que fichar era a este.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 1:50 pm
por HeriVega
Joder... Yuri es el Extremo.... FLIPANTE .... 23 goles jugando de Extremo.
Me tranquiliza saber que Casanova de momento es el 3º delantero y no el 4º

Publicado: Lun Jul 16, 2007 7:54 pm
por riki raka
Aday escribió:Luko46 escribió:sigo anhelando un fichaje ilusionante por parte de las palmas el tipico fichaje de antaño que hacia ilusionar a la gente de cara al principio de temporada y que tambien servia como incentivo en las campañas de abonados hoy mismo me pase por el youtube y recorde momentazos con el video del turu contra el albacete del reto del dia despues, la gente desde el primer dia apostaba 100% por el, ojala volvieramos a ilusionarnos asi con un fichaje....
La historia ha demostrado que por mucho que nos gastemos en traer nombres, nada te asegura resultados. En los dos años que estuvo el Turu Flores en la UD Las Palmas, el club no consiguió sus objetivos. En cambio, en los dos años que llevamos con esta política de austeridad económica, el club logra resultados y objetivos.
Saludos
¿Pero realmente crees que es comparable asumir el objetivo del asceso que el de evitar el descenso siendo un club historico?
Ascender es mucho mas dificil que evitar el descenso siendo un club como el nuestro.
El objetivo de la temporada pasada fue austero y si se marco ese objetivo era basicamente para cumplirlo y ya esta.
Sin embargo los años del Turu Flores en las palmas el club arriesgo y mucho por conseguir el objetivo maximo. Esa valentia y determinacion que muchos echan de menos en las palmas.
Estoy seguro que si el equipo hubiera logrado el ascenso ese año o el siguiente quizas las cosas no habrian acabado como acabaron ya que en 4 años todo el dinero se fundio y la inversion alocada y desenfrenada nos llevo al caos.
Con unos dirigentes como los actuales y con ese capital que habia antes economico hariamos maravillas seguramente hoy.
Pero creo que no es incompatible el presentar un fichaje mediatico o muy bueno con una directiva que sabe lo que hace y no la que tuvimos esos años llena de incompetentes y totalmente negativa.
Yo defiendo una mezcla de ambas cosas. Ni una directiva que perdio el norte y jugo a ser un madrid o barca sin acentar la economia ni tampoco una directiva totalmente austera y reservada que solo busca los objetivos mas bajos posibles para luego decir que cumplen dichos objetivos.
Publicado: Lun Jul 16, 2007 11:03 pm
por Gustavo
Suerte Yuri!