udlaspalmas.NET | Foro

Padron manipula desde Tenerife y Villar ejecuta desde Madrid.

¡FEDEREACIÓN MANIPULACIÓN!

Sinceramente esto es de vergüenza... no sé que ha hecho la U.D. para que reciba este trato, no lo entiendo.

SALUDOS y ARRIBA D´ELLOS!!!!!!!!!!!!!!!

Tamarán escribió:- En Tenerife por lanzar una botella al colegiado que es recogida por él mismo, NO HAY SANCIÓN.

- En Gran Canaria por "insultar al árbitro" con un sistema de megafonía, 6.000 € DE MULTA.

Nada más que decir.

Que sacas con esto Tamarán?es correcto la multa de Las Palmas asi que no llores,con el Tenerife.......blablablablabla, y el Barça, y el Betis, y el Madrid...........pero siempre al Tenerife abre el ojo y esparrama la vista


Edito: en cuando a Villar..........ojalá se lleve un bacatazo en las elecciones de la federacion y se vaya a su casa y que deje en paz al futbol Español

EZP84 escribió:

Tamarán escribió:- En Tenerife por lanzar una botella al colegiado que es recogida por él mismo, NO HAY SANCIÓN.

- En Gran Canaria por "insultar al árbitro" con un sistema de megafonía, 6.000 € DE MULTA.

Nada más que decir.

Que sacas con esto Tamarán?es correcto la multa de Las Palmas asi que no llores,con el Tenerife.......blablablablabla, y el Barça, y el Betis, y el Madrid...........pero siempre al Tenerife abre el ojo y esparrama la vista


Edito: en cuando a Villar..........ojalá se lleve un bacatazo en las elecciones de la federacion y se vaya a su casa y que deje en paz al futbol Español

Si si, vamos correctos.

EZP84 escribió:

Tamarán escribió:- En Tenerife por lanzar una botella al colegiado que es recogida por él mismo, NO HAY SANCIÓN.

- En Gran Canaria por "insultar al árbitro" con un sistema de megafonía, 6.000 € DE MULTA.

Nada más que decir.

Que sacas con esto Tamarán?es correcto la multa de Las Palmas asi que no llores,con el Tenerife.......blablablablabla, y el Barça, y el Betis, y el Madrid...........pero siempre al Tenerife abre el ojo y esparrama la vista


Edito: en cuando a Villar..........ojalá se lleve un bacatazo en las elecciones de la federacion y se vaya a su casa y que deje en paz al futbol Español

No saco nada. Sólo informo de cómo se imparte justicia.

Saludos

HeriVega escribió:Busca las 7 diferencias de los ACTAS ARBITRALES ...

Partido Tenerife - Eibar ...

3.- PÚBLICO
Normal

4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
Ninguna

5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
Ninguna


Partido Ud Las Palmas - Real Sociedad ...

3.- PÚBLICO
Cuando nos dirigiamos hacia el tunel de vestuarios, al finalizar el partido, recibì el impacto en la rodilla izquierda, de una botella de plastico de medio litro, con liquido dentro (aproximadamente 200 ml.) y con el tapón puesto. Siendo lanzado desde el fondo donde se encontraban ubicados espectadores que portaban camisetas y banderas de la UD Las Palmas. No necesitando asistencia médica alguna.

4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
Ninguna

5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
Ninguna



¿ MISMO RASERO ?

mmmmmm Suponiendo que en el Tenerife - Eibar ganamos 4-2 y que yo, NO VI NI UNA BOTELLA CAER AL CAMPO, creo que hablas con desconocimiento de causa. Ahora, sacame el acta del Tenerife - Malaga de copa del Rey...y otro gallo cantaria.

Y Tamaran. Cuando "informes" hazlo bien. La botella no se la lanzaron al arbitro, fue a los jugadores del Malaga cuando marcaron el segundo gol y crisparon aun mas a la aficion(despues de una actuacion lamentable del colegiado).
Pero vamos, sino aparece en acta un 10 al colegiado.

Y decir que desde la federacion estamos favorecidos, es hacer, cuanto minimo, el ridiculo. Y perdon si puedo ser un poco brusco, pero de lo que no se sabe mejor no hablar.

En cuanto al tema en cuestion, la tarjeta era injusta.

BIRRIAS_CDT escribió:
Y Tamaran. Cuando "informes" hazlo bien. La botella no se la lanzaron al arbitro, fue a los jugadores del Malaga cuando marcaron el segundo gol y crisparon aun mas a la aficion(despues de una actuacion lamentable del colegiado).
Pero vamos, sino aparece en acta un 10 al colegiado.

Ah, perdona. Entonces sí está bien lanzada la botella.

Lo que hay que leer....

¿Por qué tanto impresentable blanquiazul en el foro ultimamente?

Que se ocupen de lo suyo y nos dejen tranquilos, si no vienen a ¿apoyarnos para que vienen? la respuesta es clara ¿no?, pues van sobrando...

BIRRIAS_CDT, querido amigo , ya es el Propio colega de equipo tuyo el que reafirma que hubieron lanzamientos de botellas ... aún así... TAN SOLO ME HE LIMITADO HA PONER 2 ACTAS DE PARTIDOS ... simplemente eso , y luego lanzé una pregunta .


¿Acaso expresé alguna opinión?


Gracias.

Parte nº 1: Mensaje de BIRRIAS_CDT

yo, NO VI NI UNA BOTELLA CAER AL CAMPO

Parte nº 2: Mensaje, igualmente, de BIRRIAS_CDT:

La botella no se la lanzaron al arbitro, fue a los jugadores del Malaga cuando marcaron el segundo gol

Me lo explicas por favor?

HeriVega escribió:Busca las 7 diferencias de los ACTAS ARBITRALES ...

Partido Tenerife - Eibar ...

3.- PÚBLICO
Normal

4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
Ninguna

5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
Ninguna


Partido Ud Las Palmas - Real Sociedad ...
3.- PÚBLICO
Cuando nos dirigiamos hacia el tunel de vestuarios, al finalizar el partido, recibì el impacto en la rodilla izquierda, de una botella de plastico de medio litro, con liquido dentro (aproximadamente 200 ml.) y con el tapón puesto. Siendo lanzado desde el fondo donde se encontraban ubicados espectadores que portaban camisetas y banderas de la UD Las Palmas. No necesitando asistencia médica alguna.

4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
Ninguna

5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
Ninguna



¿ MISMO RASERO ?

Q haya gente radical aqui q piense q en nuestro campo tiramos botellas cuando el equipo gana 4-2 (Ilógico a todas luces) me poarece hasta cómico. Pero q tu HeriVega, a quien considero un tio q razona t lo creas, pues ya me desilusiona.

En el Tete vs Eibar no se tiro nada al terreno de juego, sencillamente xq yo estaba allí y nadie tiro nada, y ademas la logica del 4-2 hace pensar q aqui se miente.

El arbitro en el Tenerife vs Malaga si q puso lo de las botellas xq se lanzaron. Pero en este partido no se lanzo nada, sino lo hubieran anotado.

Y lo de q Padron este en la Fede no tiene nada q ver. X esa regla de 3 deberiamos estar en Primera.

Edu escribió:Parte nº 1: Mensaje de BIRRIAS_CDT

yo, NO VI NI UNA BOTELLA CAER AL CAMPO

Parte nº 2: Mensaje, igualmente, de BIRRIAS_CDT:

La botella no se la lanzaron al arbitro, fue a los jugadores del Malaga cuando marcaron el segundo gol

Me lo explicas por favor?

Jejeje, se coge antes a un chicharro que a un cogo.

Tamarán escribió:

EZP84 escribió:

Tamarán escribió:- En Tenerife por lanzar una botella al colegiado que es recogida por él mismo, NO HAY SANCIÓN.

- En Gran Canaria por "insultar al árbitro" con un sistema de megafonía, 6.000 € DE MULTA.

Nada más que decir.

Que sacas con esto Tamarán?es correcto la multa de Las Palmas asi que no llores,con el Tenerife.......blablablablabla, y el Barça, y el Betis, y el Madrid...........pero siempre al Tenerife abre el ojo y esparrama la vista


Edito: en cuando a Villar..........ojalá se lleve un bacatazo en las elecciones de la federacion y se vaya a su casa y que deje en paz al futbol Español

No saco nada. Sólo informo de cómo se imparte justicia.

Saludos

Pues mientes. Asi de claro.

la federacion solo nos putea, algunos hasta quieren que desaparezcamos