udlaspalmas.NET | Foro

Por la conciencia no creo, esta claro que se le viro el tema por soquete ojala le caiga un buen paquetazo y pase un par de años en la carcel por hijo de puta.

Javito escribió:Por la conciencia no creo, esta claro que se le viro el tema por soquete ojala le caiga un buen paquetazo y pase un par de años en la carcel por hijo de puta.

A el no se le puede condenar ya que, hubo un primero juicio en el que se dictamino que no fue culpa suaya, aunque iba con exceso de velocidad y dio positivo en el control de alcoholemia (segun el bebio las copas despues del accidente para relajarse). Por lo que la cosa se quedo ahi, no recibio ninguna sancion. Y viendo que habia salido libre de culpa decidio demandar a la familia pa arreglarse el cochecito, pero ahora a dado marcha atras.

Azarug escribió:

Javito escribió:Por la conciencia no creo, esta claro que se le viro el tema por soquete ojala le caiga un buen paquetazo y pase un par de años en la carcel por hijo de puta.

A el no se le puede condenar ya que, hubo un primero juicio en el que se dictamino que no fue culpa suaya, aunque iba con exceso de velocidad y dio positivo en el control de alcoholemia (segun el bebio las copas despues del accidente para relajarse). Por lo que la cosa se quedo ahi, no recibio ninguna sancion. Y viendo que habia salido libre de culpa decidio demandar a la familia pa arreglarse el cochecito, pero ahora a dado marcha atras.

Por lo visto quieren reabrir el caso... espero que lo hagan y que investiguen, este tío es un desaprensivo. Si a mí me pasa algo así no podría dormir de la angustia... joder que cabrón.

Condenado a pagar las costas el conductor que demandó a los padres del joven al que atropelló

Tomás Delgado, el conductor que atropelló y mató a un joven en agosto del 2004 y que exigía a los padres del fallecido el importe de los daños de su vehículo, ha sido condenado a pagar las costas del proceso judicial, tras retirar la demanda.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Haro (La Rioja) celebró ayer la vista oral, en la que el abogado del demandante anunció que retiraba la demanda en la que pedía a los padres de Enaitz Iriondo Trinidad 20.000 euros por los daños ocasionados en su vehículo tras el atropello mortal.

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... PK=1021&h=
















Chiquito cagona, despues de montar todo el circo ahora dice que retira la demana.

Chiquita cagona

Espero que ahora los medios de comunicacion no le den cabida y vaya " por ahi" contado su experiencia de porque lo hizo y porque retiró la demanda.
Porque si hizo todo esto por hacerse notar ...! vaya , que lo consiguió,
!QUE CAIGA EN EL OLVIDO Y EN LA INDIFERENCIA!
Tiene lo que se merece ,que es el rechazo de la sociedad.
Saludos.

Es increible lo ruín que se p uede llegar a ser, increible, si es despojo de tipo.

pingdemierda escribió:Es increible lo ruín que se p uede llegar a ser, increible, si es despojo de tipo.

Amigo mío, respeta a los despojos...........

hoy se ha hecho publico otro caso parecido pero este reclama 7.000€