Página 3 de 4

Publicado: Dom Abr 06, 2008 10:11 am
por Drago
De hecho el Judini del balón estaba casi listo para hacer acto de presencia sobre el rectángulo de juego para tratar de romper un poco la dinámica tosca y soporífera en la que la que enrevesadamente había decaído el partido en todas sus facetas, hasta que por desgracia llego la expulsión de Samuel San josé y tuvieron que modificarse las tornas, haciendo infructuosa la esperanza de poder deleitarnos con los regates del Don.

Salud.

Publicado: Dom Abr 06, 2008 7:44 pm
por nuria
Drago escribió:De hecho el Judini del balón estaba casi listo para hacer acto de presencia sobre el rectángulo de juego para tratar de romper un poco la dinámica tosca y soporífera en la que la que enrevesadamente había decaído el partido en todas sus facetas, hasta que por desgracia llego la expulsión de Samuel San josé y tuvieron que modificarse las tornas, haciendo infructuosa la esperanza de poder deleitarnos con los regates del Don.

Salud.
Pues espero que pueda reaparecer en el terreno de juego muy pronto :)

Publicado: Dom Abr 20, 2008 12:23 am
por nuria
Vuelvo a reivindicar que juegue DAVID GONZALEZ!! ¿Acabará la temporada y no le veremos más por el terreno de juego? aunque sea en la segunda parte... dejenle jugar :)

Publicado: Dom Abr 20, 2008 9:48 am
por riki raka
La verdad que yo también tengo ganas de que juegue. Pero debe ser que JMR valora más la aportación de Juanma, un fútbolista de los que yo denomino ruleta rusa. Pues es capaz de marcarte un golazo cuando anda por arriba que meterte en un lio espantoso cuando anda defendiendo.

Yo creo que el Moco puede aportar mucho en la media cuando el partido estaba como ayer en la segunda parte. La sabe retener y provocar faltas tácticas que ayudarían a no perder la pelota tanto como se perdía en la segunda parte.

Ojala pronto tenga su oportunidad. Es un jugador especial para muchos aficionados y siempre esta en boca de todos por una cosa u otra.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 10:49 am
por Kanarion
nuria escribió:Vuelvo a reivindicar que juegue DAVID GONZALEZ!! ¿Acabará la temporada y no le veremos más por el terreno de juego? aunque sea en la segunda parte... dejenle jugar :)
A mi también me gustaría que volviese, creo que nos puede aportar mucho en ataque.

Saludos.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 10:55 am
por HeriVega
Y no es por nada , pero tal y como está el equipo de mediocampo en adelante ... ¿ A quien quitarían para poner a David Gonzalez?

Trashorras es indiscutible , a los delanteros tampoco ... en banda el moco no es ni el 50% de lo que pudiera rendir , ¿ De Cobas ? David Gonzalez y DEFENDER no son sinónimos , sería un coladero.

Actualmente el moco PARA MI no tiene sitio en el 11 titular... y en circunstancias normales de un partido , tampoco como revulsivo.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 11:30 am
por Desinquieto
Creo que el Moco es el sustituto natural de Trashorras, que se nos va a ir. Esperemos verle mucho la temporada que viene. JMR siempre lo ha querido pero ahora mismo no puede quitar a Trashorras, que está muy bien.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 11:40 am
por samuelcj
HeriVega escribió:Y no es por nada , pero tal y como está el equipo de mediocampo en adelante ... ¿ A quien quitarían para poner a David Gonzalez?

Trashorras es indiscutible , a los delanteros tampoco ... en banda el moco no es ni el 50% de lo que pudiera rendir , ¿ De Cobas ? David Gonzalez y DEFENDER no son sinónimos , sería un coladero.

Actualmente el moco PARA MI no tiene sitio en el 11 titular... y en circunstancias normales de un partido , tampoco como revulsivo.

JOER !!!!..... menos mal que alguien pone un poco de cordura con el tema del "moco". Imposible una explicacion mejor!!

Ya me cansa un poco "exigir" que juegue el moco porque sabe regatear....

Publicado: Dom Abr 20, 2008 11:45 am
por Peralta
samuelcj escribió:
HeriVega escribió:Y no es por nada , pero tal y como está el equipo de mediocampo en adelante ... ¿ A quien quitarían para poner a David Gonzalez?

Trashorras es indiscutible , a los delanteros tampoco ... en banda el moco no es ni el 50% de lo que pudiera rendir , ¿ De Cobas ? David Gonzalez y DEFENDER no son sinónimos , sería un coladero.

Actualmente el moco PARA MI no tiene sitio en el 11 titular... y en circunstancias normales de un partido , tampoco como revulsivo.

JOER !!!!..... menos mal que alguien pone un poco de cordura con el tema del "moco". Imposible una explicacion mejor!!

Ya me cansa un poco "exigir" que juegue el moco porque sabe regatear....
Denle minutos a david y ya hablamos de quien puede rendir mas o menos, aqui nadie exige nada ahora mismo parece que esta todo el mundo contento con la alineacion pero siempre puede ser un revulsivo calidad tiene de sobra, yo lo quiero en mi equipo.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 11:52 am
por perreta
Moco si quiere explotar como jugador lo mejor es que deje la UD Las Palmas.
No todos los jugadores son validos para la UD.
El caso de Moco es el mismo que el de Ángel Sánchez, tuvo que salir de la UD Las Palmas para triunfar y hacerse como jugador.
Un jugador como el Moco, necesita muchos partidos para coger forma.

Publicado: Dom Abr 20, 2008 11:53 am
por Peralta
¿ Lo quieres para el uni no ?

Publicado: Dom Abr 20, 2008 12:09 pm
por perreta
Peralta escribió:¿ Lo quieres para el uni no ?
Hombre el ya jugo en el Uni, hace unas cuantas temporadas, aria un buen tanden con Ángel Sánchez

Publicado: Dom Abr 20, 2008 12:51 pm
por Aday
perreta# escribió:Moco si quiere explotar como jugador lo mejor es que deje la UD Las Palmas.
No todos los jugadores son validos para la UD.
El caso de Moco es el mismo que el de Ángel Sánchez, tuvo que salir de la UD Las Palmas para triunfar y hacerse como jugador.
Un jugador como el Moco, necesita muchos partidos para coger forma.
¿A qué llamas triunfar?

¿A jugar en Segunda B?, ¿a jugar en uno de los equipos con menor seguimiento de la categoría?, ¿a jugar en un equipo que no tiene ni para pagarle el sueldo a final de mes?, ¿a jugar en un equipo que año tras año únicamente logra fracasos deportivos?

Un poquito de por favor...

Publicado: Dom Abr 20, 2008 1:02 pm
por angie_amarillita
yo creo que el moco es el mejor sustituto para trashorras y que llegara su momento cuando este se marche lo que pasa es que no se si David qerra seguir en la UDLP para aquellas fechas...

Publicado: Dom Abr 20, 2008 1:39 pm
por Rafamismo
angie_amarillita escribió:yo creo que el moco es el mejor sustituto para trashorras y que llegara su momento cuando este se marche lo que pasa es que no se si David qerra seguir en la UDLP para aquellas fechas...
Nadie puede poner en duda la calidad de este jugador...pero sinceramente ahora mismo no tiene sitio en Las Palmas...está claro que es bonito verle romper cinturas sin piedad...pero yo lo tengo claro desde hace tiempo... no es un jugador que de un ultimo pase, que aporte verticalidad (tiene que tocar 3 veces antes de pasarla), no tiene buen tiro de media distancia, no tiene buen golpeo a balon parado ni en largo (estas cualidades son fundamentales para un mediapunta) y por eso creo que nunca se ha hecho con la titularidad en ninguna temporada. Es buen medicoentro acompañante...es decir como se jugó en el Heliodoro...la toca muy bien en corto y puede asociarse con Trashorras, otra cualidad es que genera muchas tarjetas al contrario (normal....jejej). Pero jugar con ese sistema sería tener q poner un solo punta y sinceramente veo mejor ekipo como está.

En conclusion el futbol tiene que ser practico y el entrenadores valoran mas jugadores como Trashorras...simples, con calidad y determinantes. Saludos.