Publicado: Jue Sep 18, 2008 10:41 pm
la vuelta ciclista llevara unos 17 o 18 años sin pasar por Gran Canaria, yo recuerdo cuando niño, muy niño, tendría yo unos 6 años, recuerdo ver una etapa de la vuelta en la ciudad.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Por un año que se queden fuera unos cuantos de golpe no pasa nada, no todos los años se sube el Angliru o Navacerrada, este año por ejemplo no están los altos de Abantos o Aitana (ni siquiera pasó por la Comunidad Valenciana). Podrían disputarse Los Pirineos (indispensable) y luego la otra jornada de etapas de montaña podría ser aquí, con dos etapas, una en cada isla (Tenerife y Gran Canaria), o tres y se mete una crono, una cronoescalada mejor aún. Luego día de descanso y listo, no creo que sea tan complicado. Hacerlo todos los años no, está claro, pero es que son 20 años ya sin venir aquí, yo tengo 22 y por lo visto La Vuelta pasó incluso por mi pueblo (Tegueste), y me jode bastante al ser el ciclismo mi deporte favortito junto con el fútbol, siendo además español. Es que da vergüenza que se hablara en su momento de que el Tour de Francia podría salir desde Tenerife (ya no ocurrirá, era una especie de promesa para 2007 de Jean-Marie Leblanc, director de la vuelta francesa hasta 2006), y que las posibilidades de que La Vuelta vieniera fueran nulas.RiverPlate escribió:No obstante yo veo inviable que nos "regalen" los etapones de montaña ya que significaría dejar atrás los picos de Europa, el Angiluro, Sierra Nevada, Los Pirineos, vamos dejar atrás parte de la rica historia de la Vuelta.
Y el otro gran contra que veo para que nos otorguen una etapa de montaña, es que eso significaría que a mitad de la vuelta tendrían que desplazarse a nuestras islas con todo la problemática logísitica que para los equipos y la propia organización supone. Es por ello que si un día vuelven será una etapa prólogo y algunas llanas sin muchas complicaciones, ideales para el comienzo de la competición.
Saludos.
Hombre, yo diría que a medida que pasa el tiempo, la cosa irá mejorando, si me dices que ahora hay menos medios que hace diez años... Yo supongo que a Acciona-Transmediterránea le costará bien poco poner un par de barcos más (supongo que no sería el JJ Sister, sino otro tipo de carguero), que si Armas y Fred Olsen pueden hacerlo aquí en los derbis...RiverPlate escribió:Agatio, sé lo que quieres decir y te entiendo. Pero yo veo, a día de hoy, y como está esto montado, casi inviable que vuelvan en mucho tiempo. Ojalá me equivoque pero no creo que en la jornada de descanso le de tiempo a, por ejemplo, el JJ Síster trasladar todo los camiones coches y contairners con el "material" de la vuelta. Yo realmente lo veo complicado a día de hoy, es que hace 20 años las cosas eran quizás más sencillas (hablo desde la ignorancia claro está) y por eso creo que la, por entonces, serpiente multicolor era más llevadera.
SAludos.
¿¿11 horas??perreta# escribió:todo el material se podria meter en un barco y los ciclistas pueden ir en avion, el barco solo tarda 11 horas de Las Palmas de Gran Canaria hasta el puerto de Algecira.
Asi que no hay escusas, se puede usar una jornada de descanso para traer todo para aquí.
¿48 horas? Joder, vaya barcos de mierda, ¿son a remo? La verdad es que ese es un asunto en el que no había pensado, pero es que si un ferry de Armas hace más de 100 km en dos horas y media, uno de Acciona debería poder hacer uno diez veces mayor (1000 km) en menos de 20 horas (cálculos a ojo sin rigor alguno).La_Cantera escribió:Si no me equivoco, hoy en dia esa travesia se hace en unas 48 horas
El problema no es solo de los kilometros o millas marinas, es como en el caso de la travesia Las Palmas - Puerto del Rosario si ellos le meten maquina no se pegan 8 horas ni de coñas.Agatio escribió:¿48 horas? Joder, vaya barcos de mierda, ¿son a remo? La verdad es que ese es un asunto en el que no había pensado, pero es que si un ferry de Armas hace más de 100 km en dos horas y media, uno de Acciona debería poder hacer uno diez veces mayor (1000 km) en menos de 20 horas (cálculos a ojo sin rigor alguno).La_Cantera escribió:Si no me equivoco, hoy en dia esa travesia se hace en unas 48 horas
Pues ese sería el mayor problema, evidentemente. Pero eso sí, si dicho problema se pudo solventar hace 20 años cuando los barcos eran más lentos, ahora el asunto debería ser más sencillo.
