Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
AnSiTe escribió:Morete-Markov. escribió:[
Solamente hay una entidad en la isla que puede hacer rentable los miles de millones que Angulo destinó al nuevo estadio, y esa entidad no es otra que la propia UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS. El Estadio de Gran Canaria sin la UD no tendría prácticamente razón de ser.
Pues si Angulo dilapidó miles de millones en un estadio inservible, es problema de él y se tuvo, en su momento, que exigir responsabilidades, incluso penales, a este caballerete impresentable. Si el Consejo tiene en proyecto, da igual el plazo del mismo, dotarse de un estadio propio algún dia para su equipo de fútbol, está en su derecho.
Después, que el Cabildo utilize el recinto de Siete Palmas para carreritas de coches, conciertos de Alejandro Fernández y asaderos con sus funcionarios, y si le parece mal, que contacte con Angulo y le pida explicaciones, y si es en un Juzgado ,mejor.
En cualquier caso es una noticia excelente que el Consejo con Ramírez a la cabeza, como casi siempre, tengan ese sueño, que desde luego, puede hacerse, tocando las teclas adecuadas, financieras, empresariales, publicitarias, etc.
Y ninguna INstitución pública, por favor, que además no están los tiempos para que el dinero público se destine ahora a obras suntuosas que nadie permitiría en su sano juicio.
Saludos.
Estimado Morete-Markov, la cuestión es que en su momento no se exigió las responsabilidades pertinentes al amigo Angulo y ya que incluso su responsabilidad puede haber prescrito, creo que lo más conveniente sería que al menos concluyeran las obras del estadio, que como todos sabemos se inauguró deprisa y corriendo sin ni siquiera haberlo concluido. De todas maneras lamentablemente, que él haya gastado todo ese dinero en el estadio, no es problema exclusivamente de él, porque esa inversión millonaria aunque gestionada por el Cabildo, era también dinero de todos los grancanarios y entre ellos me incluyo.
Saludos.
Te vuelves a equivocar, compañero. El tiempo que ha sufrido el club como dices, para desbloquear burocráticamente construcción de la ciudad deportiva en Barranco seco, fue entre dos y tres meses, que es el tiempo que el gabinete de arquitectos, presentado el proyecto, hubo de esperar a que se aprobase. Cierto que luego está dependiendo de las alegaciones de los vecinos de la ciudad, porque todo Plan General de Ordenación, debe someterse a el conocimiento público, porque la Ley así lo dispone, ya que a todos nos afecta. Y te vuelves a equivocar cuando hablas de recortes presupuestarios en la administración no porque no los haya, sino porque la INVERSION ES PRIVADA, y nada tiene que ver con la administración.fernando el bandera escribió:
Me resulta más utópico el proyecto, sinceramente...
PD: (y si no, piensen lo que ha tenido que sufrir el club para desbloquear burocráticamente la posible construcción de su ciudad deportiva en Barranco Seco -¡ojo!, ¡y en terrenos de su propiedad!- y los años que han pasado sólo para tener resuelto el papeleo, del que esperan que por fin todo quede resuelto en Enero, aunque habrá que ver si no salen nuevas alegaciones... y después si el Ayuntamiento cumple con su compromiso -en época de recortes presupuestarios- de poner una cantidad determinada de dinero apalabrada con la anterior corporación de distinto color político...)
Pero nunca se sabe... Después de salir del problemón de la deuda, esta UD está acostumbrada a los milagros
RiverPlate escribió:Koookeee Koookeee, permite que te lleve la contraria y creo que éste puede ser, con el tiempo, un post de referencia, donde hablemos y se centre todas las futuras informaciones que surjan acerca de este (muy) futuro estadio.
Yo sueño con un estadio nuevo, en propiedad y que rezuma por cada cada esquina lo que es ser parte de la UD Las Palmas, el EGC con sus comodidades y sus miserias no es otro sitio que un piso en alquiler que hemos decorado para sentirnos algo más cómodos pero que realmente no lo sentimos como nuestra verdadera casa.
Yo como uds he soñado con un estadio nuevo, sé que es prematuro hablar de diseños, sin tener dinero para llevarlo acabo, es prematuro hablar de dimensiones, si ni siquiera tenemos el terreno donde poder ejecutar proyecto alguno, pero a mí me gustaría un estadio de fútbol en mayúsculas, y evitaría mirar a las construcciones más recientes y fijaría la miradas en los clásicos templos futbolísticos ingleses.
Los Estadios abiertos y en forma de óvalo posiblemente ofrezcan una mayor visión del conjunto y una facilidad para ampliar la capacidad del estadio, pero creo que, en cierta manera, el estilo de anfiteatro romano aleja en demasía al público del césped, es por tanto que yo haría un estadio eminentemente inglés, y para eso hay 4 estadios que son de mis preferidos...
http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/ ... _Park.html
http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/Anfield.html
http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/Anfield.html
http://www.fussballtempel.net/uefa/ENG/ ... fford.html
Es por ello que prefiero un estadio de calidad aunque sea pequeño, no más de 25.000 / 30.000 espectadores, no necesitamos ganar ningún record guiness al mayor aforo, ni a la obra más grandiosa. Necesitamos un hogar, un estadio de FÚTBOL, donde poder oler el césped, donde nuestros cánticos y gritos empujen "físicamente" a nuestro jugadores, etc... No quiero obviamente un Anfield ni un Old Traffor quiero que bebamos de esas fuentes y que con nuestras señas de identidad construyamos un estadio que realmente haga que la mayor cantidad de aficionados se sientan como en casa. Sólo puedo decir que de los últimos estadios modernos el único que realmente me convence es el Allianz Arena, esa caldera tiene magia, el resto, si son bonitos, pero no les termino de encontrar la gracia.
Se aceptan propuestas.
Saludos.
. Estadios guapísimos, ya quisiera yo un Anfield o un Old Traffor para nosotros. Eso si que sería jugar en casa.
RiverPlate escribió:Koookeee Koookeee, pues creí entenderte en una de tus respuesta a los compañeros que no quería que habláramos de cosas referentes al posible futuro estadio (localización, construcción, etc...)
Saludos.
PD: Por cierto edito mi anterior post que puse 2 veces Anfield en vez de White Hart Lane
Perdón por mi desconocimiento, pero ¿no llevan prometiéndonos la construcción de la ciudad deportiva desde hace dos años? De hecho, fue hace dos años cuando se presentaron públicamente los planos de lo que pretendían hacer... Tenía entendido que la presentación pública era en Enero, y las alegaciones a partir de entonces... Entonces, ¿Qué ha pasado hasta ahora? Siempre escuché que lo que ocurría era un problema en la calificación del suelo... Y de hecho se ha tenido que esperar a la presentación del Plan General (no sé si nuevo o una modificación). Lo que comentó el presidente es que ya, por fin, habían conseguido del Ayuntamiento que apareciera el uso deportivo en la parcela de Barranco Seco en ese nuevo Plan General y que por eso se iba a desbloquear y ya se veía la luz al final del túnel...Koookeee Koookeee escribió:Te vuelves a equivocar, compañero. El tiempo que ha sufrido el club como dices, para desbloquear burocráticamente construcción de la ciudad deportiva en Barranco seco, fue entre dos y tres meses, que es el tiempo que el gabinete de arquitectos, presentado el proyecto, hubo de esperar a que se aprobase. Cierto que luego está dependiendo de las alegaciones de los vecinos de la ciudad, porque todo Plan General de Ordenación, debe someterse a el conocimiento público, porque la Ley así lo dispone, ya que a todos nos afecta. Y te vuelves a equivocar cuando hablas de recortes presupuestarios en la administración no porque no los haya, sino porque la INVERSION ES PRIVADA, y nada tiene que ver con la administración.fernando el bandera escribió:
Me resulta más utópico el proyecto, sinceramente...
PD: (y si no, piensen lo que ha tenido que sufrir el club para desbloquear burocráticamente la posible construcción de su ciudad deportiva en Barranco Seco -¡ojo!, ¡y en terrenos de su propiedad!- y los años que han pasado sólo para tener resuelto el papeleo, del que esperan que por fin todo quede resuelto en Enero, aunque habrá que ver si no salen nuevas alegaciones... y después si el Ayuntamiento cumple con su compromiso -en época de recortes presupuestarios- de poner una cantidad determinada de dinero apalabrada con la anterior corporación de distinto color político...)
Pero nunca se sabe... Después de salir del problemón de la deuda, esta UD está acostumbrada a los milagros
Cuando se trabaja con equipos bien conjuntados y multidisciplinares, los trámites van muchísimo más rápidos que cuando actúa un ciudadano de forma individual.
PD: que se tenga que someter a exposición pública no significa que todo se pare.
Saludos.
Gracias por la información KoooKeee.Koookeee Koookeee escribió:fernando el bandera, No se si sabes que el Plan General Municipal (a partir de ahora PGM) tuvo que ser adaptado a la Ley que marca la COTMAC. Es por eso que lo que se hace es una adaptación del PGM vigente para adaptarlo a la Ley. Con sus correspondientes modificaciones puntuales. Es lógico que algo que se presentó hace dos años, ha tenido que esperar a esta adaptación y modificación de usos.
Por lo demás, los trámites han seguido su curso y en cuanto a esa subvención de la que me hablas, ten en cuenta que si una administración pública colabora es porque habría cierto uso público de las instalaciones bien sea a modo particular o bien a través de colegios o instituciones.
Saludos, compañero.
Era en este tema donde no quería entrar y donde no pienso entrar. Solo decirte que existen terrenos destinados a dotaciones deportivas que aún no tienen asignado un Plan Plarcial o un Estudio de Detalle. Para que me entiendas, terrenos hay.fernando el bandera escribió:Gracias por la información KoooKeee.Koookeee Koookeee escribió:fernando el bandera, No se si sabes que el Plan General Municipal (a partir de ahora PGM) tuvo que ser adaptado a la Ley que marca la COTMAC. Es por eso que lo que se hace es una adaptación del PGM vigente para adaptarlo a la Ley. Con sus correspondientes modificaciones puntuales. Es lógico que algo que se presentó hace dos años, ha tenido que esperar a esta adaptación y modificación de usos.
Por lo demás, los trámites han seguido su curso y en cuanto a esa subvención de la que me hablas, ten en cuenta que si una administración pública colabora es porque habría cierto uso público de las instalaciones bien sea a modo particular o bien a través de colegios o instituciones.
Saludos, compañero.
Te pregunto otra cosa. Los terrenos de un hipotético nuevo estadio, ¿no tendrían que pasar por un proceso similar? Porque es de suponer que no estarán previstos en el actual Plan