Página 3 de 5

Publicado: Vie Dic 05, 2008 2:49 pm
por Globulo amarillo
Decir decir no a dicho mucho lo unico que deja claro es su compromiso con todos los aficionados por lo demas deja las mismas dudas sobre la destitucion de JMR , los jugadores jamas te van a decir que querian que JMR se fuera y JMR que va adecir ya dijo en rueda de prensa que el solo se dedicaba a entrenar , de todas maneras creo que sera mejor que no nos enteremos de la verdad por que podria ser peor que el no saber nada

Publicado: Vie Dic 05, 2008 2:49 pm
por Chalito
Tampoco pequemos de crédulos. El punto 3 en realidad no dice nada, y no hace más que echar más leña al fuego:

- Los que defiendan al presidente dirán que es un caballero porque no quiere poner a Juan Manuel al pie de los caballos.
- Los que defiendan a Juan Manuel dirán que no dice nada porque no tiene qué decir.

Mientras no se cuenten las cosas y se confronten las distintas versiones esto no es más que caldo de especulaciones.

Ahora voy a especular yo... Los jugadores se reúnen el día anterior y deciden que hay que hablar seriamente con el entrenador porque el equipo necesita un cambio de sistema, de actitudes, de comportamientos... de lo que sea. Juan Manuel llega al día siguiente al entrenamiento y ve que ahí está pasando algo (o a lo mejor algún miembro de la plantilla le avisó de que los jugadores le preparaban una encerrona). Su reacción es negativa, pasa de hablar con los jugadores porque ellos no son nadie para corregirle nada. Tensión. Cruce de acusaciones. No se vislumbra salida en el lío en el que se han metido. Nadie se baja del burro. De ahí no se mueve nadie hasta que venga el presidente. Llega el presidente. Debate. Verdades a la cara. No hay arreglo posible. Destitución del entrenador.

Todo esto no es más que producto de mi imaginación en base a las informaciones sesgadas y contradictorias que han ido apareciendo estos días. Ni más válida ni menos que cualquiera de las que defiende quien no tiene información fidedigna. Y así podríamos seguir discutiendo en un bucle sin fin hasta que alguien cuente lo que ocurrió de verdad.

Saludos

PD: Yo a estas alturas lo único que tengo claro es que voy a ir al Estadio a ver el próximo partido. Que no pitaré a nadie del equipo durante el mismo... como he hecho siempre. Y que después del partido ya me desahogaré, si me nace... como he hecho siempre. La UD está por encima de todas estas situaciones de telenovela.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 2:49 pm
por Soy Amarillo
Marrero escribió:
Soy Amarillo escribió:
Angel_WRC escribió:Pero vamos a ver...

¿Nadie sabe leer entre lineas?

¿Nadie entiende en ese extraño punto 3 que la UD prefiere callarse -seguramente- para salvaguardar y ser caballerosa con Juan Manuel?

Si se supiera eso, seguro que se daría la vuelta a la tortilla.

Yo en el punto 3 veo un favor y no una jugarreta a Juan Manuel.

Algo grave pasó, y seguro que lo mejor es que esto se quede en la caseta.

Animo presidente.


Arriba D´Ellos UD!
Has dado en el clavo. Además tienes toda la razón, es el punto 3 el tejemaneje del asunto y está perfectamente aclarado. Quien no lo vea así, está ciego ante la realidad.
Está claro que están los "iluminados" que ya han salido de dudas de todo lo ocurrido con el "transparente" y "objetivo" manifiesto de MAR y habrán otros que seguirán siendo críticos con lo ocurrido, entre los que me encuentro, porque siguen habiendo mas sombras que luces.

Es que quien se cree que ostenta la verdad absoluta debería autoreflexionarse a sí mismo. O mejor aún abrir los ojos y tener capacidad propia de reflexión además de no dejarse influenciar por lo que se comentan en emisoras de radio ó periódicos.
Yo crítico con la gestión deportiva. Desde luego que no, y menos aún de un presidente que ha sabido levantar a un equipo que ya muchos daban por MUERTO. Te doy un nombre de emisora que opinaba así hace pocos años: Cadena SER.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 2:50 pm
por Angel
brisan, pero es que tal vez sean cosas personales que nadie tiene que saber...en un trabajo se entablan relaciones y demás, y no tienen que ser publicas a terceras personas.

Pero si...ojala que se sepa toda la verdad, ojalá. A mi también me gustaría.

Marrero,
Pues nada, vale, vamos a intentar que el presidente dimita, que se vaya por incompetente...cuando esto se consiga -que con las criticas de la prensa y la aficion se terminará consiguiendo- a ver que hacemos. ¿Tu coges el equipo? Porque todos conocemos como son los empresarios de la isla y lo que han hecho en la UD.
Cuando eso pase si que vamos a ir proa al marisco y no ahora.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 2:56 pm
por SarPazo
El comunicado se saca por la que se ha montado y porque MAR sabe muy bien que aunque sea una SAD necesita del dinero del Cabildo de Gran Canaria donde participamos todos los grancanarios aficionados o no , se le agradece que rectificara y diga lo importante que somos , ahora vamos a mirar adelante y centrarnos en el Celta que nos viene mañana con ganas de aprevechar toda esta móvida.

PD : Juan Manuel no hablará porque a ese acuerdo habrá llegado con MAR.

Salu2 8)

Publicado: Vie Dic 05, 2008 3:00 pm
por Marrero
Angel_WRC escribió:brisan, pero es que tal vez sean cosas personales que nadie tiene que saber...en un trabajo se entablan relaciones y demás, y no tienen que ser publicas a terceras personas.

Pero si...ojala que se sepa toda la verdad, ojalá. A mi también me gustaría.

Marrero,
Pues nada, vale, vamos a intentar que el presidente dimita, que se vaya por incompetente...cuando esto se consiga -que con las criticas de la prensa y la aficion se terminará consiguiendo- a ver que hacemos. ¿Tu coges el equipo? Porque todos conocemos como son los empresarios de la isla y lo que han hecho en la UD.
Cuando eso pase si que vamos a ir proa al marisco y no ahora.
Yo no entiendo lo que está pasando de la forma que lo haces tú y otros compañeros. No me gusta lo que está pasando en la entidad, no ya por el jaleo de los jugadores, si no por un cúmulo de circunstancias de una parte hasta aquí, esté MAR o el Papa. Que haya crítica no es sinónimo de querer echar a nadie a empujones y por la puerta de atrás. Yo en estos momentos la entiendo como reflejo de algo que no me gusta y me escandaliza. Si la directiva sigue erre que erre en lo que considero algo mal hecho seguiré en esa línea y no tragaré con el discurso de que aquí todos somos muy guapos y que no ha pasado nada, porque a mi modo de ver, más lejos de la realidad.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 4:50 pm
por Tamarán
Juan Manuel no hablará. Y no porque vino callado y se marcha callado como él dijo. No hablará porque él será el que salga más perjudicado en todo esto. Créanme.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 4:56 pm
por AzoteAmarillo
Tamarán escribió:Juan Manuel no hablará. Y no porque vino callado y se marcha callado como él dijo. No hablará porque él será el que salga más perjudicado en todo esto. Créanme.
Me inclino por esta manera de ver las cosas.

Señores, hace 5 días la mayoría estábamos hasta las cejas de JMR y se estaba de acuerdo en relevarlo.

De todas maneras, creo que toda esta situación ha sido una válvula de escape para todo lo que la mayoría de la afición tiene reprimido contra Juanito y su camarilla, se ha dado rienda suelta a toda esa animadversión hacia el director deportivo.

Puede que no sea justo del todo (yo creo que sí), pero para la paz social de este club lo mejor sería que MAR continuara su notable labor al frente del Club SIN Juanito Rguez. No ahora, al final de temporada será el momento de pacificar el entorno, y todos queremos que sea con la UD lo más alto posible en la tabla, que todavía queda un mundo de partidos y no hay que renunciar a NADA.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 5:16 pm
por Aday
Tamarán escribió:Juan Manuel no hablará. Y no porque vino callado y se marcha callado como él dijo. No hablará porque él será el que salga más perjudicado en todo esto. Créanme.
Al final se va confirmando lo que me temía. Por salvarle la cara a Juan Manuel, el club paga las consecuencias. Mis opiniones sobre lo sucedido no estaban tan alejadas de la realidad.

Esto es lo único que puedo recriminarle al presidente, que anteponga los intereses personales de alguien (en este caso los de Juan Manuel) a los del club. Por encima de todos y de todo está la UD Las Palmas. No se puede consentir que por librar a Juan Manuel de un escándalo pague el club. Porque el sábado las consecuencias no las pagan los jugadores, ni el presidente. Las paga la UD Las Palmas.

Pese a mi cabreo, reconozco que en el fondo es algo que honra al presidente y algo que hace aún más grande a nuestro club.

http://www.udlaspalmas.net/home.php?id=2692&mode=read

Publicado: Vie Dic 05, 2008 5:28 pm
por Kylian73
Tamarán escribió:Juan Manuel no hablará. Y no porque vino callado y se marcha callado como él dijo. No hablará porque él será el que salga más perjudicado en todo esto. Créanme.

Dicen las malas lenguas, que Juan Manuel no hablará porque el club le pagará a plazos y si habla, no cobra.

Está claro que no hay pruebas. Al menos yo lo las tengo. ¿Pero por qué he de creer lo que tú dices, si tampoco aportas pruebas?

No va con mal rollo Tamarán, es que uno ya no sabe a quien creer y el comunicado no aporta nada, bueno algo sí, que el presidente dijo cosas hace par de días y hoy dice otras bien diferentes.

No espero que me des las pruebas. En absoluto. Solo quiero expresar que el comunicado, para mí, no dice nada.

Saludos.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 5:30 pm
por chele
El mero hecho de tener que sacar un comunicado como este da idea de lo inapropiado de los hechos acontecidos el pasado miércoles, que es lo que la inmensa mayoría de aficionados disconformes en este foro hemos criticado. De dicho comunicado extraigo una serie de conclusiones:

1) Se reconoce que las formas de lo sucedido el miércoles fueron totalmente inadecuadas para lo que este club es y representa. Por ese lado me alegra que se hayan dado cuenta y, al menos en eso, rectifiquen. Y espero, por encima de todo, que tomen buena nota y no vuelva a suceder.

2) El malestar de parte de la afición con sus palabras estaba justificado, pues en ningún momento ha tratado de enmendar su "traspiés dialéctico" a este respecto. Puedo comprender (que no compartir, lo siento) que fuera fruto de la tensión del momento y que se le soltara la lengua más de lo debido. Se agradece que, aunque sea de cara a la galería (que no lo sé, ni lo afirmo, pero sí es la impresión que a mí me da), pida disculpas a los aficionados, abonados y accionistas.

3) Hubiera preferido que el comunicado se limitara a pedir disculpas a la afición por los hechos, las palabras y las formas de lo ocurrido el miércoles y a solicitar el máximo apoyo posible de cara al partido de mañana sábado. ¿Por qué?. Porque para hablar sin decir nada o para defender lo indefendible, mejor callar.

Me pongo en su situación y veo totalmente lógico el que decida guardar como secreto de vestuario lo que en Barranco Seco tuvo lugar al miércoles ya que, diga lo que diga, alguien va a salir "cagado" y mucho, ya sea él mismo como presidente, su Director Deportivo, los jugadores o el ex-míster. Este último es quién más papeletas llevaba en caso de que alguien tuviese que cargar con el muerto y el hecho de que no haya sucedido así me lleva a pensar que, o bien se ha llegado a un pacto para no manchar su imagen, o no era la suya precisamente la que iba a quedar en entredicho ante la afición.

Decir que los jugadores se negaron a entrenar no me cabe en la cabeza, ya que lo único que parece claro es que éstos pusieron como condición para saltar al campo tener una reunión primero con alguien (JMR, Juanito, MAR o quién fuese) y que hasta que no se produjese esa reunión se negaban a entrenar. Yo es que lo veo claro, no sé ustedes.

4) Yo no considero que MAR deba dimitir como presidente de la UD Las Palmas, ni por lo ocurrido el miércoles, ni por los otros fallos que ha cometido en su mandato, pero sí que hay que reconocer dichos fallos y no cegarnos por lo bien que lo haya podido hacer en otros aspectos para afirmar que todos sus actos han sido maravillosos. En líneas generales, su gestión ha aportado más claros que oscuros, pero éstos también los ha tenido, y graves, como se pudo ver el pasado miércoles y no creo que sea beneficioso para el club silenciarlo.

Saludos y a esperar una buena imagen el sábado (aunque a algunos nos pueda dar que pensar).

Publicado: Vie Dic 05, 2008 5:45 pm
por UDPASION1
Presidente estoy con usted, a mi me vale la rectificación y eso le engrandece a usted y al club.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 5:54 pm
por Faycan Amarillo
chele escribió:El mero hecho de tener que sacar un comunicado como este da idea de lo inapropiado de los hechos acontecidos el pasado miércoles, que es lo que la inmensa mayoría de aficionados disconformes en este foro hemos criticado. De dicho comunicado extraigo una serie de conclusiones:

1) Se reconoce que las formas de lo sucedido el miércoles fueron totalmente inadecuadas para lo que este club es y representa. Por ese lado me alegra que se hayan dado cuenta y, al menos en eso, rectifiquen. Y espero, por encima de todo, que tomen buena nota y no vuelva a suceder.

2) El malestar de parte de la afición con sus palabras estaba justificado, pues en ningún momento ha tratado de enmendar su "traspiés dialéctico" a este respecto. Puedo comprender (que no compartir, lo siento) que fuera fruto de la tensión del momento y que se le soltara la lengua más de lo debido. Se agradece que, aunque sea de cara a la galería (que no lo sé, ni lo afirmo, pero sí es la impresión que a mí me da), pida disculpas a los aficionados, abonados y accionistas.

3) Hubiera preferido que el comunicado se limitara a pedir disculpas a la afición por los hechos, las palabras y las formas de lo ocurrido el miércoles y a solicitar el máximo apoyo posible de cara al partido de mañana sábado. ¿Por qué?. Porque para hablar sin decir nada o para defender lo indefendible, mejor callar.

Me pongo en su situación y veo totalmente lógico el que decida guardar como secreto de vestuario lo que en Barranco Seco tuvo lugar al miércoles ya que, diga lo que diga, alguien va a salir "cagado" y mucho, ya sea él mismo como presidente, su Director Deportivo, los jugadores o el ex-míster. Este último es quién más papeletas llevaba en caso de que alguien tuviese que cargar con el muerto y el hecho de que no haya sucedido así me lleva a pensar que, o bien se ha llegado a un pacto para no manchar su imagen, o no era la suya precisamente la que iba a quedar en entredicho ante la afición.

Decir que los jugadores se negaron a entrenar no me cabe en la cabeza, ya que lo único que parece claro es que éstos pusieron como condición para saltar al campo tener una reunión primero con alguien (JMR, Juanito, MAR o quién fuese) y que hasta que no se produjese esa reunión se negaban a entrenar. Yo es que lo veo claro, no sé ustedes.

4) Yo no considero que MAR deba dimitir como presidente de la UD Las Palmas, ni por lo ocurrido el miércoles, ni por los otros fallos que ha cometido en su mandato, pero sí que hay que reconocer dichos fallos y no cegarnos por lo bien que lo haya podido hacer en otros aspectos para afirmar que todos sus actos han sido maravillosos. En líneas generales, su gestión ha aportado más claros que oscuros, pero éstos también los ha tenido, y graves, como se pudo ver el pasado miércoles y no creo que sea beneficioso para el club silenciarlo.

Saludos y a esperar una buena imagen el sábado (aunque a algunos nos pueda dar que pensar).
Totalmente de acuerdo.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 6:56 pm
por Grande
Para mi no ha dicho nada que no se supiera...Ha querido rectificar y evitar que se le monte una buena el sábado, despues de las declaraciones del otro dia. Me deja igual.

Publicado: Vie Dic 05, 2008 7:05 pm
por Can
En este foro hay gente que siempre arremete contra los que critican, muchas veces intentando dejar claro que ellos son los que saben la verdad y los "criticones" no tienen ni idea de lo que hablan. Pero con lo ocurrido esta semana me he llevado una decepcion terrible viendo que esta gente no es que defiendan su postura frente a los que critican, sino simlpemente se arriman al sol que mas calienta y en este caso es predicar que lo que hace el club esta bien SIEMPRE. Habia gente que pedia la cabeza de JMR unas semanas atras, este sector del que hablo tenia siempre el mismo discurso... es el que nos salvo el año pasado, que rapido olvida la gente, cuando subamos a primera no se sumen al carro, JMR sacara esto adelante, solo son las primeras jornadas... queda mucha liga. Y como esos miles de argumentos manidos mas. Ahora el club cesa a Juan Manuel Rodriguez y lejos de la logica que seria decir que el club se ha equivocado echando al entrenador que tanto han defendido cambian las tornas, JMR pasa a ser el villano, ya no es el salvador. Calla porque le interesa, el ha sido el culpable de que el equipo no funcione (y eso que hace 2 semanas el equipo al parecer funcionaba de puta madre) , el club hace bien en echarlo.



Jugar con toda la baraja en la mano es muy facil.