Koookeee Koookeee escribió:Antes que nada, quiero hacer constar que este “post” lo escribí (como indica la fecha) allá por el 5 de diciembre del 2008 (dos días después de los sucesos de la destitución de JMR y un después de la palabras de MAR, sobre el asunto) . Lo recalco para que no se me tache de oportunista.
Koookeee Koookeee escribió:Me sorprende el relativismo moral de algunos foreros que considero bien capacitados intelectualmente. Antes del comunicado del presidente, todo eran dudas y queríamos saber. Después de un comunicado políticamente correcto y casi vacío de contenido, parece que todo se da por sabido y aclarado.
En el comunicado de Miguel Ángel, lo único que de verdad quiere aclarar es, por un lado rectificar el valor del aficionado y tratar de darle la importancia que se merece, porque puede ser muchas cosas pero inteligencia no le falta para saber qué no le conviene echarse al público encima cuando sabe que lo necesita para pedirles que se abonen o que paguen lo que sea por un partido. Y porque sabe que ahora mismo, echarse el público encima es altamente contraproducente con los intereses de muchos de sus subordinados y amigos.
En el comunicado también trata de apartar de las patas de los caballos a los jugadores. ¡Qué menos que el presidente salga en su defensa cuando para la mayoría de los aficionados su honradez ha quedado en entre dicho! Sobre todo en un partido de vital importancia. Porque no nos engañemos, el partido es importantísimo ya que se mirará con lupa lo que hagan los jugadores, el entrenador, el segundo y el director deportivo.
No aclara para nada la presencia de Nacho González en el banquillo. Tampoco dice nada sobre la reunión que la tarde noche antes de los hechos mantiene Juanito con su chivatos.
Por muy inteligente que me parece el Miguel Ángel, no deja de sorprenderme ese empeño con Juanito, si solo se tratase de un director deportivo. Si es un accionista encubierto, comprendería entonces ese fervor en su defensa por su parte. Aun así, no lo olviden, Juanito será su “mantis religiosa”, el que lo acabará devorando.
Pienso, como he dicho alguna vez, que nuestra Unión Deportiva en estos momentos tiene el tronco podrido y que mientras se sigan viendo las hojas verdes, para muchos están los objetivos cumplidos. Mientras, arrancamos las ramas que se van secando (echar a cualquier entrenador) y hagamos nuevos injertos (fichajes de invierno). Pero el tronco, está pudriéndose cada día que pasa y lo peor es que los parásitos que lo están pudriendo se sienten seguros y a salvo porque saben que hay un sector de la afición que traga con todo, un sector que sigue mirando para las hojas y las sigue viendo verdes.
Por lo demás, que cada uno defienda lo que cree que deba defender. Que yo me basaré en lo que se más lo que leo en este foro.
Saludos
En negrita resalto lo que en su momento dije y mantengo.
En toda esta historia, lo más desafortunado y cobarde que se puede decir, es que la culpa de todo esto sea de la afición. Esas afirmaciones, repetidas de forma clara como lo ha hecho Juanito en su momento o insinuaciones de MAR, o de forma repetida y machacona por parte del hijo de Segundo Almeida, ocultan el fracaso y la impotencia de los auténticos responsables de sacar a la Unión Deportiva adelante. Que les quede claro a los responsables, que cada vez que Ruyman arremete contra los aficionados, está arremetiendo contra la Unión Deportiva.
Por lo demás, no se puede estar siempre con la cantinela de que como casi desaparecemos ahora no podemos aspirar a más. Ejemplos para bien tenemos muchos en el fútbol español. Cuando se estudia para el 5, es normal acabar suspendiendo.
No he dejado de leer el foro, aunque confieso que muchas veces, como muchos, he dado por leído muchos post, sobre todo los que vienen a decir que poco amarillo son los críticos, queriendo que confesemos con ruedas de molino o cuestiones tan surrealistas como la de hablar con los protagonistas en su lugar de entrenamiento para cambiar las cosas. Me pregunto para qué queremos entrenadores si con decirles a los jugadores y al consejo lo que me preocupa, todos ellos me lo van a conceder como si fueran los mismísimos Reyes Magos. No hay ni tiempo ni da a lugar tal ocurrencia, aunque la voluntad de proponer “cosas” hay que agradecerla. Y no se engañen, los rivales no son los demás foreros.
Para los que presumen de ser amigos de los futbolistas, recordarles que ellos, como casi todos, tratan de arrimar el ascua a su sardina. Quiero decir con ello que lo que ellos digan, no es palabra de fe. Si Juan Manuel Rodríguez les parece déspota, no quiero ni imaginar lo que dirían del fallecido Roque Olsen (que en paz descanse). Bastante que se quejaban los jugadores del trato que les daban. Hasta las gradas de tribuna se oían los gritos que les daba en el descanso cuando no convencía la primera parte. Se quejaban pero estaban bien definidas las funciones de cada uno, directiva, entrenador y jugadores, y no se traspasaban con “chivatazos”. Eran otros tiempos donde aun nuestra Unión Deportiva era una entidad de prestigio e infundía respeto.
En cuanto a los que piensan que lo económico ha sido de diez, no les falta razón en parte, puesto que se ha tratado, por parte del presidente de sentar unas bases solidas que sustenten la entidad. Hay que recordar, no obstante, que esta entidad o sociedad es fundamentalmente deportiva. Si la base deportiva falla, se lleva por delante todo lo que se haya montado en torno a ella.
¿Qué cambio tan radical cree Miguel Ángel que va a dar el club en verano para que el año que viene salgamos desde un principio con mentalidad de ascenso? ¿Los encargados de obrar ese cambio serán los mismos que hoy “viven” en la parcela “deportiva”, los mismos que ha estado llevando este equipo hasta hoy? ¿O simplemente se trata de una campaña más tratando de que los “malos” aficionados no nos vayan abandonando?.
Por último, quiero dejar claro que pienso que esta temporada nos salvaremos porque pienso que realmente hay más de cuatro peores que nosotros. Pero así no se consiguen los objetivos marcados para cuarto años cuando la meta fijada es la Primera División.
Saludos.