udlaspalmas.NET | Foro

Ignatius escribió:

Soy Amarillo escribió:Evidentemente, aquí ya apagué la radio.

No te lo tomes tan a pecho. Yo no lo escuche, pero por lo que dices, a mi me gusta la comparación. Joder Groucho Marx.

Lo que pretendió con dicha comparación fue ridiculizar al ENTRENADOR de la UD Las Palmas. ¿Cómo le sentaría a ese sujeto si lo hubiesen dicho de él?
Además, tal sujeto ¿habrá leído alguna vez el Quijote ó es que este personaje le suena de ver los dibujos animados que emitieron hace ya algunos años?

Como ves he puesto entrenador en mayúsculas. Al periodista en cuestión las mayúsculas le quedan bastante grandes.

Nunca defenderé a estos sujetos que van en contra de los intereses de la UD Las Palmas. Y menos a quienes encima tienen que estar agradecidos al club porque encima tienen familiares empleados en el mismo.

Lo mejor de la jornada e incluso del tramo final de mes lo aportan dos equipos: Elche y Las Palmas. Los de Claudio vencieron al Rayo Vallecano (2-0) y han sumado 7 de los últimos 9 puntos posibles. Mucho más efectivo es la UD Las Palmas, que con su triunfo ante el Albacete alcanzó su tercera victoria consecutiva, por lo que empieza a recuperar posiciones.

diariodejerez.es

----------------------------------------------------


Un nuevo ejemplo de lo imparcial y justa que resulta la prensa externa, la cuál nos destaca de manera ejemplar, todo lo contrario a lo que siguen pretendiendo determinados individuos de la prensa canaria. Alguno incluso fue invitado a participar en el partidillo de ayer.

Guayadeque escribió:¿No han pensado que la clave del tema de los periodistas está precisamente ahí, en periodista?

¿Cuántos de ellos lo son realidad, periodistas?

Muy pocos, pero éso no es lo peor. Algunos licenciados en Ciencias de la Información han pasado por la Universidad, pero la universidad no ha pasado por ellos.

Hay medios a los que les resulta rentable una actitud incendiaria. Es triste decir que cuando hay problemas(no tenemos sino que fijarnos a un par de semanas atrás)los índices de audiencia suben como la espuma. Es el caso de la cadena Ser

También hay medios que llevan la consigna de ir a saco contra alguna persona o institución. Algunos medios son auténticos emporios mediáticos gracias a que son serviles con el poder que les subvenciona la vida. El ejemplo más evidente es Canarias 7(al hilo de lo que comentó acertadamente Fernando el Bandera más arriba), que lo mismo va por Ramirez o la UD, que hace campaña política de una forma subjetiva a favor de su candidato para las elecciones de la Caja. Eso si, apenas toma nota de las gravísimas imputaciones que hay contra el actual vicepresidente del Gobierno de Canarias. Lamentable.

Y respecto a los periodistas, hay de todo. Rafa León, todo un licenciado, es una persona que comente constantes anacolutos en sus intervenciones radiofónicas. No termina una frase para irse autocorrigiendo. Es todo un ejemplo digno de estudio. Desde el punto de vista de la expresión oral, es lamentable. Sus exabruptos no son producto de un calentamiento ocasional, sino de su incapacidad para expresarse mejor en las emisiones en directo.

Saludos

liga adelante | SALAMANCA 2 - LAS PALMAS 2
El Salamanca remonta dos veces y salva un punto

El Salamanca salvó un punto en el Helmántico ante el Las Palmas, que tras adelantarse por dos ocasiones en el marcador vio como sólo podía sumar un empate a dos, curiosamente el mismo resultado que se ha llevado en sus tres últimas visitas.

Goles: 0-1, m.3: Pablo Sánchez

EFE

Escribir por escribir sin saber lo que se dice es un hecho que una y otra vez nos tenemos que tragar de ciertos sres. de la prensa.
Este artículo fechado por la agencia EFE y publicado en los dos medios de prensa de mayor tirada del país, Marca y As da pena leerlo, donde pretenden darle todo el mérito al Salamanca. Por favor, si se salvaron de la derrota ante una UD Las Palmas (y no el Las Palmas como acostumbran a citarnos) superior con un jugador menos durante toda la 2ª parte.

¿Y si el Salamanca se queda con 10 tras la agresión a Samuel en la 1ª parte?. De esto ni han comentado nada.

Para más sorpresa, fíjense a quien le dan el 1º gol. Si no saben, mejor estense calladitos, que así parecerán más profesionales de lo que son en realidad.

En general, los titulares de internet son MUY POSITIVOS.

No es nada nuevo la persecución a la que se ha visto sometido el jugador Siro Darino por medios radiofónicos vinculados a este medio periodístico.
En el reportaje donde analizan el partido exponen estos puntos de vista:

* Ojo corto de un árbitro al que se le imploraron varios penaltis

* El equipo valenciano sacó oro de una acción prescindible de Gerardo dentro de su área

* Uno de los peores días de Vidales y su gente

* David González encarando con eternos regates

Hasta aquí todo perfectamente entendible según como se quiera ver lo que ocurrió en el partido. Pero luego llega el apunte:

¡Vaya día!

Darino Nada pudo hacer en la medular para anular la presión y disposición del contrario.

----------------------

Siendo más correctos no se podría haber incluido la acción de Gerardo en el penalty ó los cambios desafortunados del entrenador en la 2ª parte, donde terminó de romper la medular amarilla.
Darino hizo su papel correctamente. De hecho estando él en el campo, el Levante no llegó con claridad hacia la meta amarilla, tan sólo en el penalty y ese fue un error grave del jugador Gerardo.
En la 2ª parte cuando Darino es retirado del campo junto a López Ramos , es cuando se produce el citado efecto de perder el control del partido.

Con lo cuál, este medio me sigue dando a entender como se las gastan. Se les ve venir desde hace mucho tiempo. Ahora que se desgañiten en la radio expresando lo mismo pero con el ensañamiento al que ya tienen acostumbrados.

La prensa no siempre tiene la razón. Sean más objetivos y analizen las cosas fríamente. Porque de lo contrario me siguen demostrando su poca credibilidad.

Una muestra más que desde fuera de la isla nos suelen analizar (en la mayoría de los casos) con mayor objetividad y no de manera premeditada como ocurre con diversos medios de la isla también (en muchas ocasiones). Y más tratándose del medio que cito a continuación.

Recortes extraídos del resumen del partido ante el Elche por el diario As:

Márquez nunca perdona

Esta vez lo hizo en un partido en el que derrochó esfuerzo y sacrificio por el bien del colectivo.

De oficio también debe saber vivir un delantero y el 9 canario no tuvo piedad a la hora de ejecutar una pena máxima que él mismo provocó.

Resultó bonito el duelo entre Marcos Márquez y Fernando Niño. El delantero tuvo que echar mano de todas sus artimañas para encontrar el camino del gol que tanto le había esquivado en ocasiones anteriores. Esta vez fue gracias a un penalti discutido en el que tiró de veteranía para sacar petróleo de la entrada de Cobo. El árbitro premió su entrega y Márquez hizo el resto.

El crack

M. Márquez Volvió a marcar en el Martínez Valero y aunque estuvo bien tapado, creó peligro y derrochó ganas.

..............................................

Y es que no hay más que darse una vuelta por los medios de fuera de la isla para poder leer una noticia objetivamente y sin ánimos de desvirtuar la realidad.

De todos modos, aquí todavía habrá quien tras este partido no le destaque como el protagonista del mismo. ¿Qué se le va a hacer?

SoyAmarillo escribió:Y es que no hay más que darse una vuelta por los medios de fuera de la isla para poder leer una noticia objetivamente y sin ánimos de desvirtuar la realidad.

De todos modos, aquí todavía habrá quien tras este partido no le destaque como el protagonista del mismo. ¿Qué se le va a hacer?

Pero si en el anterior post te quejas del mismo medio por lo contrario...

SoyAmarillo escribió:Con lo cuál, este medio me sigue dando a entender como se las gastan. Se les ve venir desde hace mucho tiempo. Ahora que se desgañiten en la radio expresando lo mismo pero con el ensañamiento al que ya tienen acostumbrados.

La prensa no siempre tiene la razón. Sean más objetivos y analizen las cosas fríamente. Porque de lo contrario me siguen demostrando su poca credibilidad.

Aquí parece que sólo juega uno, si seguimos así confiando todo a la inspiración de un jugador, pues se comprende cómo se está jugando.

AzoteAmarillo escribió:

SoyAmarillo escribió:Y es que no hay más que darse una vuelta por los medios de fuera de la isla para poder leer una noticia objetivamente y sin ánimos de desvirtuar la realidad.

De todos modos, aquí todavía habrá quien tras este partido no le destaque como el protagonista del mismo. ¿Qué se le va a hacer?

Pero si en el anterior post te quejas del mismo medio por lo contrario...

SoyAmarillo escribió:Con lo cuál, este medio me sigue dando a entender como se las gastan. Se les ve venir desde hace mucho tiempo. Ahora que se desgañiten en la radio expresando lo mismo pero con el ensañamiento al que ya tienen acostumbrados.

La prensa no siempre tiene la razón. Sean más objetivos y analizen las cosas fríamente. Porque de lo contrario me siguen demostrando su poca credibilidad.

Aquí parece que sólo juega uno, si seguimos así confiando todo a la inspiración de un jugador, pues se comprende cómo se está jugando.

Pues fíjese vd. como se las gastan muchos de los "citados periodistas deportivos" de la isla en determinadas ocasiones, en especial cuando se ha seguido una última línea desacertada en resultados.

Lo tengo bien claro. Desde fuera se podrán equivocar, pero lo harán más por ignorancia que por ensañamiento premetidado, que es lo que ocurre aquí. A las pruebas que se han dado siempre (y no sólo en estos tiempos) me remito.

Muchas veces se ha faltado al respeto a los empleados del club. Ante ello, muchos prefieren seguirles el juego. Será porque estos citados "reporteros" aún no se han hecho a la idea que no van a estar "enchufados" en el organigrama de la UD Las Palmas. Y es que el rencor les puede bastante.

Si prefieren seguirle el juego a estos señores, eso ya es problema de cada uno. Por mi parte, yo soy seguidor ACERRIMO de la UD Las Palmas, y todo el que va contra ella por el simple hecho de querer hacerse notar y presumir de "profesionalismo" es pura demagogia. Y no será defenidble por mi bajo ningún aspecto. Es más en mi opinión sobran.

Y es que uno no es "seguidor" de dichos medios como se da en muchos casos de aficionados (quizás el suyo), que llevan al pie de la letra lo que escuchan a estos individuos, los cuáles están siguiendo el patrón que les ha dado su jefe.

Pero como suele ocurrir, y ya ha pasado, si cambiaran de empresa, verían como "cambiarían" ellos en sus opiniones y en su forma de proceder.

Y para finalizar, una vez más, dejar claro por mi parte, que comentario ó noticia sacada fuera de contexto en estos medios será una vez más hechas público por mi. Ya vez me guío sólo de lo que leo, porque en emisoras de radio prefiero ya ni ponerlas.

¿Sabe la diferencia entre un reportero que quiere al club pero se enfada en ocasiones con lo que ve y puede decir algún disparate al que ya premeditadamente intenta hacer daño?

Se lo explico con un ejemplo. El año 1996, la Ud las Palmas jugando en 2ª B con Pacuco Rosales, en medio del campeonato hubo una pequeña trayectoria irregular del equipo, con lo cuál saltaron muchos ya con el típico "Cesar al entrenador". Un afamado periodista, ya jubilado dijo en cierta ocasión que el Sr. Rosales había perdido los papeles. (Bendita forma de perderlos porque aquel año ascendimos). Esa fue una muestra de soltar algo inadecuado pero en un momento de tensión deportiva.

Cosa diferente, es a los que últimamente han tratado de romper la dinámica con comentarios a lo largo de la semana, como ha ocurrido con Darino. Y eso lo han comentado ya muchos en este foro. Esto es premeditación. Y esa es una mala forma de hacer periodismo, porque ya acuden con esa intención. Y en su día, a aquel afamado periodista lo ponían a caldo porque en ocasiones criticabada más de la cuenta. ¿Qué están haciendo ellos ahora seguir su supuesta línea de actuación contra el club?

Si es que a muchos de estos, se les ve venir desde hace tiempo. Y no sólo, la cadena SER, sino la COPE y alguna más por ahí.

Siempre metiendo la gamba Rafa ... Puso a parir al club y a Pablo Sanchez en el día de ayer por llevar a su madre al aeropuerto en pleno entrenamiento , y resulta que Pablo al estar lesionado había hecho un trabajo específico y había terminado su entrenamiento individual antes que el resto del equipo (está lesionado) y está en su perfecto derecho de hacer lo que le venga en gana una vez termine de entrenar , y es mas , no solo entrena por la mañana , si no que entrena en solitario por la tarde en el Gimnasio.

Es lo que pasa Rafa por hablar sin tener ni idea de lo que pasa por estar esperando a que abran las puertas al ser el entreno a puerta cerrada ... un dia te vas a envenenar con tu propio veneno.

HeriVega escribió:Siempre metiendo la gamba Rafa ... Puso a parir al club y a Pablo Sanchez en el día de ayer por llevar a su madre al aeropuerto en pleno entrenamiento , y resulta que Pablo al estar lesionado había hecho un trabajo específico y había terminado su entrenamiento individual antes que el resto del equipo (está lesionado) y está en su perfecto derecho de hacer lo que le venga en gana una vez termine de entrenar , y es mas , no solo entrena por la mañana , si no que entrena en solitario por la tarde en el Gimnasio.

Es lo que pasa Rafa por hablar sin tener ni idea de lo que pasa por estar esperando a que abran las puertas al ser el entreno a puerta cerrada ... un dia te vas a envenenar con tu propio veneno.

Sabía qua alguien iba a poner esto por el foro.

Cierto, metedura de pata, aunque esta vez la culpa no la tenía Rafa sino David Ojeda que fue el encargado de ir a Barranco Seco y fue él, el que dió esa información a la Cadena Ser, Rafa León lo único que hizo fue el que se la comentó a Vidales que se encargó de aclararla.

Xebi, Que no te extrañe que se pongan cuando meten la pata una y otra vez los de la Ser , que ya bastante mierda sueltan ellos.

Y lo gracioso es que así es como se alimentan los rumores , como el día de la famosa destitución de J.M.R. se atrevieron a decir lo que pasó dentro del vestuario estando a 200 metros del mismo y sin tener NI PUTA IDEA.

Por cierto, se salió la entrevista (cagada incluida). Preguntando lo que la gente piensa y no dando vaselina. Vidales tambien bien, aunque a mi este hombre me vende un coche sin motor.

Ignatius, Tambien es cierto que la entrevista estuvo muy bien planteada , preguntando lo que la gente quiere saber , aunque como tu dices , Vidales te vende unos eskis en Maspalomas , pero de momento , todo lo que cuenta parece tener su lógica y su razón.

HeriVega escribió:Ignatius, Tambien es cierto que la entrevista estuvo muy bien planteada , preguntando lo que la gente quiere saber , aunque como tu dices , Vidales te vende unos eskis en Maspalomas , pero de momento , todo lo que cuenta parece tener su lógica y su razón.

Esta caro, aunque en determinados aspectos sea crítico, lo que nunca cuestionaré es la dedicación de este hombre, esté de acuerdo o no con él. A mí, que de la cara y se explique, chapó. Ojalá lo hicieran todos.