udlaspalmas.NET | Foro

Por eso se le quitó del campo. Para reforzar esa zona. (En teoría al menos).

pelotero escribió:Igual de mal que Sergio lo hizo Gerardo y no se le nombra tanto.

Exactamente

pelotero escribió:Igual de mal que Sergio lo hizo Gerardo y no se le nombra tanto.

Mientras leia los comentarios con ganas de contestar a mas de uno, estaba pensando en esto, venga señores, dejemos de machacar a la gente de la casa, a muchachos, en algunos casos, a niños criados en nuestra tierra. Pues si, es verdad que hoy Sergio Suarez, para mi, y dejando muy claro que no es habitual en el, estuvo lamentable, pero tambien lo estuvo Gerardo, y para mi opinion, ha sido el mas flojito en estos ultimos partidos, y hoy tuvo otra oportunidad, pero nada, nada, como bien suelen decir los mas viejos del lugar, no hay peor enemigo de un canario que otro canario.
Respecto al partido, no lo he visto tan malo como creo que lo estan pintando, el partido dura 90 minutos, y algunos parecen que solo estan hablando de los ultimos 30 minutos, si es verdad que para mi opinion faltaron cambios, Jorge y Nau, aunque estando fenomenal como en los ultimos partidos al final estaban destrozados, y como bien dicen mas de uno, el Moco, es un lujo que no nos podemos permitir tenerlo en el banquillo ante estas situaciones, pero tambien se podia haber cambiado Pablo Sanchez, que aunque realizando un partido muy completo, creo que por ultimo, le faltaba fuelle, no pudiendo aportar la frescura que tanto daño hace a los rivales por banda, e incluso se podria cambiar al matador, que sigo diciendo lo mismo, yo quiero matador para toda la temporada, y a este paso, no llega.
Por ultimo decir, y creo que nadie lo ha nombrado, es que en mi humilde opinion, el hombre que creo que no esta al mismo nivel que los demas, y no por que no quiera sino por que no puede es Darino, creo que Vidales se esta equivocando en ese aspecto, le falta calidad, y es una pena, porque tiene un coraje y pundonor digno de admirar, pero creo que no es suficiente, y es mas, no consiste en buscar culpables sino soluciones, pero analizando el gol del Rayo, viene de una perdida suya de balon, en una contra nuestra totalmente controlada en triangulacion de 3 hombres, perdiendo una pelota donde no debe perderla, no tengo nada en contra de Darino, es mas, creo que es un hombre muy importante en el vestuario, pero insisto, creo que no esta para jugar y mucho menos de titular, si en algun puesto me llego a gustar fue de lateral derecho, que creo que cumplia medianamente bien, del resto.... saludos a todos

acosta escribió:

pelotero escribió:Igual de mal que Sergio lo hizo Gerardo y no se le nombra tanto.

totalmente de acuerdo

Me cago en to estan todos hay diciendo lo de Sergio pa un mal partido que le ha salido y todos hay mandando el recadito pero nadie ha dicho lo mal que lo estaba haciendo Gerardo, ya esta bien hombre de criticar a lo de aqui.

A Sergio le das minutos y pa mi es mas jugon que Gerardo, APAGA Y VAMONOS

Es verdad que Sergio fallo en controles y no estuvo tan fino como otras veces, pero no es menos verdad, que cuando salió el, la uD movió mejor la bola (participó muchísimo más que Gerardo en el partido). Estamos todo el día pidiendo cantera, para que la piden? para quedar bien, Gerardo no hizo nada y no se le da tanta caña como ha Sergio. A mi me gustó Las Palmas y no hay que olvidarse que este campo es muy difícil. Además con Gerardo en el campo, D. López lo estaba pasando mal por su banda, cuando salió Sergio, casi todo el peligro fue por la otra banda, porque ayuda mucho al lateral a diferencia de Gerardo.

Saúl es delantero, no va a ayudar al lateral casi nada y el partido estaba para echarle una mano a Dani López.

Para mi estuvo bien Vidales, la pena fue el gol que nos quitaron, la expulsión (increíble fue delante del árbitro. En la segunda parte MM hace una entrada y mide por el mismo rasero la falta) y todas las ocasiones falladas, sobre todo en el primer tiempo.

Estamos a 6 puntos del ascenso, el equipo está bien, vamos a apoyar.

Saludos.

....es una pena no ganar en ese campo.Estamos crucificando al mister por los cambios,pero quehubiésemosdicho si las ocasiones falladas se hubiesen aprovechado.Seguro que de eso no se hablaría

konnito escribió:

acosta escribió:

pelotero escribió:Igual de mal que Sergio lo hizo Gerardo y no se le nombra tanto.

totalmente de acuerdo

Me cago en to estan todos hay diciendo lo de Sergio pa un mal partido que le ha salido y todos hay mandando el recadito pero nadie ha dicho lo mal que lo estaba haciendo Gerardo, ya esta bien hombre de criticar a lo de aqui.

A Sergio le das minutos y pa mi es mas jugon que Gerardo, APAGA Y VAMONOS

Pero como ya tmb aclaran por hay si lo cambiaron es por algo digo yo...!!!

Soy Amarillo escribió:Por eso se le quitó del campo. Para reforzar esa zona. (En teoría al menos).

yo te digo que fue por la tarjeta amarilla

waltdisneypixar, coño , cuando se gana no se te ve el nick.

Salu2

SarPazo, jejejjejjejeje ni ese nick ni muchos otros que están apareciendo con muchos mensajes de golpe, cuando pierden.

Saludos.

Enanito, oportunismo se dice de manera suave.

Salu2

El partido ya es historia. Sumamos un punto más en un estadio que es una encerrona, jugando también contra el árbitro.

Sí señor, este es mi equipo, el que no se arruga ante las adversidades. A seguir luchando y ahora a por el Levante, donde espero que todos los que se están dedicando a criticar se sumen a animar como nadie el próximo sábado desde las 19:00 horas hasta el final del choque.

Todos unidos haremos que la nave salga adelante.

Arriba d'ellos!!!

Eso es , a pensar ya en el Levante.

Salu2

SarPazo escribió:waltdisneypixar, coño , cuando se gana no se te ve el nick.

Salu2

Pues revisa en algunas páginas de atrás porque yo si recuerdo haberle visto felicitar al equipo en algunos post de las pasadas tres victorias seguidas anteriores.

Tampoco seamos tan radicales, cuando son muchos los que expresan que hubo errores en el partido de hoy.

Es evidente que el cambio de Gerardo fue motivado por la tarjeta amarilla que vió, confirmado esto por Vidales en rueda de prensa. Quiere esto decir que con la misma ni hubiéramos echo ningún cambio de no ver la tarjeta amarilla.

Hoy Vidales no ha sido fiel a un estilo que sí ha tenido en los demás partidos anteriores. Hoy no fue el Vidales que intenta llevarse el partido y rematarlo. Optó por ser más prudente y menos valiente y prefirió asegurar el empate que teníamos.

Esto en mi opinión hace que a muchos no nos haya sentado muy bien, ya que muchos valorábamos enormemente la valentía de Vidales en otros partidos incluso con uno menos.

Los motivos que le llevaron a no arriesgar en este supongo que pueden ser por el empate en casa que tuvimos con el Córdoba ya que haber perdido con el Rayo podría haber provocado una dinámica algo peor. Aunque tampoco tengo del todo claro sus motivos reales.

El cambio de Sergio la verdad que no creo que a nadie gustara como jugó. Parecía algo errático, como falto de esa adrenalina que debería tener un partido tan eléctrico y de alternativas.

Le noté como con una marcha menos que el resto, lento, sin rapidez en los momentos concretos y demasiado estático para controlar balones largo aunque algunos se los enviaron algo fuertes.

Siempre he pensado que el gemelo Sergio es un jugador que saca lo mejor con continuidad, y como no la tiene pienso que por eso no le veo bien, aparte creo que es un jugador para jugar más por el medio que la banda.

Pero a mi más que Sergio, me apena más lo de su hermano Francis, cuando JMR recurrió a el no hace mucho a mi me dejó una grata impresíon, para mí fue uno de los mejores en aquel momento y sinceramente me parece una gran pena que ahora Vidales de momento no le de ninguna oportunidad.

Quizás un Francis fresquito por la banda de Pablo hubiera echo mucho daño, y así Pablo recibía el merecido homenaje por el buen partido realizado.

Estoy de acuerdo que el equipo necesitaba algo de refresco en la media porque la presión que hicimos al principio del partido pasó factura. El Moco y Saúl pudieron haber salido.

Yo hubiera puesto al Moco por Nauzet que ya estaba cansadísimo y hubiera apostado por Saúl para los últimos diez minutos en lugar de MM que no se va a morir por cambiar puesto natural por puesto natural.

El rayo me pareción un equipo que presiona mucho en momentos determinados. Ellos se la jugaron algo por intentar conseguir la victoria y creo que en ese momento que se volcaron tuvimos una oportunidad de oro para matarlos a la contra si hubiéramos echo algún cambio de refresco en esa zona.

Samuel no lo ví acertado, Dani López tampoco lo ví demasiado fino. Se alejó de su marca en el empate y al final el balón llegó al jugador del Rayo.

Espero que Vidales saque conclusiones y se haya dado cuenta que este "no" es el camino a seguir, porque este equipo sufre sin balón y sufre aguantando resultados.

Con respecto al árbitro poco que añadir la posible expulsión no la pude ver así que no me pronuncio y el gol anulado la verdad que por la tele no está claro que el balón entre al menos en Telemadrid decían que no entró.

Saludos

konnito escribió:

acosta escribió:

pelotero escribió:Igual de mal que Sergio lo hizo Gerardo y no se le nombra tanto.

totalmente de acuerdo

Me cago en to estan todos hay diciendo lo de Sergio pa un mal partido que le ha salido y todos hay mandando el recadito pero nadie ha dicho lo mal que lo estaba haciendo Gerardo, ya esta bien hombre de criticar a lo de aqui.

A Sergio le das minutos y pa mi es mas jugon que Gerardo, APAGA Y VAMONOS

Cuando Vidales hizo el cambio fue justamente el que yo deseaba. En verdad pensaba que Sergio jugaría de titular por Gerardo, pues contra el Córdoba no había hecho mucho que digamos. Veo mucho más a Gerardo como revulsivo en los cambios y a Sergio como titular.

En cuanto a la defensa de nuestros canteranos, he visto mucha tinta por aquí cargando contra el mal partido de Sergio hoy, que él mismo reconocerá que no estuvo fino. Así y todo en la clarísima oportunidad de Márquez al final estaba sólo a la izquierda, si lo hubiera visto hubiese marcado el gol de la victoria seguramente.

Saludos.