Página 3 de 4
Publicado: Mar Feb 17, 2009 2:14 pm
por DIMAS
BORJA ESTUPIÑAN,
ni puta idea de futbol tienes chaval ni puta.
que traigana un putro entrenador deverdad y un secretario tecnico deverdad y dejen ya las pamplinas, ENVIDIA me da a mi ver al tenerife con con staff deportivo tan weno.
nos hemos convertido en el tenerife de lso ultimos años
Publicado: Mar Feb 17, 2009 2:27 pm
por N.B.Tiempos
Trotra_ud escribió:Bobo, están pidiendo permiso pa disfrazarse de fútbolistas, y se rumorea que David Glez quiere disfrazarse de amigo de Juanito a ver si cuela. jajajaja.
En fin, el equipo a cuatro puntos del descenso, de culo y sin freno y estos tíos pensando en marchas, si hubiesen sido Rubén Castro and Company serían unos chiquillajes, pero señores estos son profesionales.
Si, que juegen los serenquequenes en su lugar y así tenemos una murga que al menos gana.
Publicado: Mar Feb 17, 2009 5:52 pm
por Kokealca
konnito escribió:LAS PALMAS SIEMPRE escribió:el amiguismo es del presi con juanito.... y algunos jugadores caprichosos que se permiten el lujo de realizar un motin en contra del entrenador para echarlo, no tengo pruebas para demostrarlo pero tampoco han demostrado ellos lo contrario.
Bien cierto es lo que dices ellos tampoco han demostrado lo contrario sobre el tema del motin
LAS PALMAS SIEMPRE, konnito, les exijo que me demuestren que anoche no cometieron un asesinato.
¿A que no soy quién para exigir? ¿A que me denunciarían si yo fuera por ahí llámandoles asesinos con la única excusa de que no me han demostrado lo contrario?
Es el que acusa el que debe mostrar pruebas que le respalden en lo que dice, y no al revés.
Me parece patética esa excusa de que ellos no han demostrado lo contrario. Argumenten primero sus acusaciones, y después hablamos. Me quedaría muy sorprendido si alguno de ustedes me respondiera coherentemente por qué consideran que hay "amiguismos" (palabra de moda).
Publicado: Mar Feb 17, 2009 7:25 pm
por LAS PALMAS SIEMPRE
Kokealca escribió:konnito escribió:LAS PALMAS SIEMPRE escribió:el amiguismo es del presi con juanito.... y algunos jugadores caprichosos que se permiten el lujo de realizar un motin en contra del entrenador para echarlo, no tengo pruebas para demostrarlo pero tampoco han demostrado ellos lo contrario.
Bien cierto es lo que dices ellos tampoco han demostrado lo contrario sobre el tema del motin
LAS PALMAS SIEMPRE, konnito, les exijo que me demuestren que anoche no cometieron un asesinato.
¿A que no soy quién para exigir? ¿A que me denunciarían si yo fuera por ahí llámandoles asesinos con la única excusa de que no me han demostrado lo contrario?
Es el que acusa el que debe mostrar pruebas que le respalden en lo que dice, y no al revés.
Me parece patética esa excusa de que ellos no han demostrado lo contrario. Argumenten primero sus acusaciones, y después hablamos. Me quedaría muy sorprendido si alguno de ustedes me respondiera coherentemente por qué consideran que hay "amiguismos" (palabra de moda).
tengo coartada estuve con mi mujer en la cama...jejeje
evidentemente no eres quien para pedirme explicaciones, pero yo si al club puesto que soy abonado y he pagado de antemano un "espectaculo" y ademas soy accionista, minoritario, pero el fin y al cabo accionista.
lo del amiguismo, esta corroborado por el mismisimo presidente el cual comento una vez en antena que habia jugadores que eran su extension dentro del vestuario, y que estaba enterado de todo loque pasaba en el vestuario, ademas de amiguismo chivatas.
para cesar a juanito casi hubo que hacer una manifestación en el estadio, mientras que a otros entrenadores no le ha temblado el pulso en hacerlo.
las salidas de marcha de juanito con varios jugadores de la plantilla dicho por ruyman almeida en su programa.
el traer a nacho gonzales amigo personal del presidente dicho por el mismo cuando ya deportivamente estaba ya para retirarse y como se ha hecho un hueco en el club hasta ser 2º entrenador del 1º equipo sin tener experiencia alguna.
el que jugadores con un redimiento bajo estan jugando caso darino (remitase a las puntuaciones que le dan los foreros para comprobarlo).
estos son algunos ejemplos, no se si te valdran pero a mi si que es lo que cuenta en definitiva.
Publicado: Mar Feb 17, 2009 7:33 pm
por Ignatius
Kokealca, aunque lo del motín ya es viejo y aburre. Cuando vistes las imagenes del famoso entrenamiento, con JMR vestido de corto, los jugadores en su caseta, MAR y Juanito de un lado al otro, que coño era eso, una jornada de convivencia. Además, si te lees el artículo de Ruyman Almeida se ve claro que no había sintonia entre JMR y jugadores.
Y que coste que yo era de los que decía que había que destituirlo, pero después de ese espectáculo siempre quedará la duda de si los jugadores estaban o no por la labor.
Publicado: Mar Feb 17, 2009 8:04 pm
por Amarilla
Lo del amiguismo no es nuevo. Viene de viejo ya. No creo que la gente se lo está inventando a estas alturas. Mucha gente piensa eso, independientemente de los resultados. Es sólo que cuando las cosas salen mal se habla más.
Saludos.
Publicado: Mar Feb 17, 2009 8:32 pm
por Kokealca
Que sea más viejo o más reciente es lo de menos. Creo que la pregunta es clara: ¿A qué viene? ¿De dónde sale? ¿En base a qué?
Pocos han contestado a esta pregunta. Y los que lo han hecho, lo han hecho con mayor o menor coherencia (depende de la opinión de cada uno).
Publicado: Mar Feb 17, 2009 8:34 pm
por LAS PALMAS SIEMPRE
Kokealca escribió:Que sea más viejo o más reciente es lo de menos. Creo que la pregunta es clara: ¿A qué viene? ¿De dónde sale? ¿En base a qué?
Pocos han contestado a esta pregunta. Y los que lo han hecho, lo han hecho con mayor o menor coherencia (depende de la opinión de cada uno).
no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Publicado: Mar Feb 17, 2009 8:46 pm
por AzoteAmarillo
Vuelvo a poner este artículo, que viene al pelo de lo que puede estar pasando, y que ya viene de lejos.
Extrapolen a nuestra situación.
A continuación, un ejemplo de que ciertas cosas PASAN y siguen pasando, incluso PUEDE que más cerca de lo que parece.
Ramon Moya critica duramente a los jugadores del Espanyol
El ex entrenador espanyolista responsabilizó de todos los males del Espanyol a los jugadores, de los que dijo que "En el Espanyol no se puede dejar que manden los jugadores y es complicado cuando estos mandan".
Redacción / SPORT.ES
El ex entrenador del Espanyol Ramón Moyà ha manifestado hoy que los problemas en el equipo catalán vienen desde hace tiempo y ha cargado duramente contra los jugadores del conjunto blanquiazul.
"Estuve trabajando tres meses allí. Sabíamos que (Javier) Clemente venía por Navidad. La responsabilidad es de los jugadores, porque no les interesa que haya según que entrenadores", ha asegurado.
En declaraciones a Com Ràdio, el técnico ha afirmado que los problemas del Espanyol vienen de lejos y ha indicado que algunos ex entrenadores como Miguel Ángel Lotina o Ernesto Valverde tuvieron conflictos en el vestuario blanquiazul.
"No puede ser que Mané dure seis partidos, Márquez ocho y ahora los jugadores salgan diciendo que el entrenador actual es el mejor. Hay que ser más serios y marcar una línea. Soy españolista y no quiero que el Espanyol baje a Segunda, pero espero que sea la última temporada en que manden los jugadores", ha declarado.
Moya, que dirigió al equipo durante unos meses en la temporada 2002-03, ha comparado a los futbolistas con alumnos de un colegio. "No puede ser que vayamos a ver qué dicen los alumnos", ha concluido.
==============================================================
LES SUENA DE ALGO?
Publicado: Mar Feb 17, 2009 8:49 pm
por Técnica
Viene a que:
X entrenador e Y jugadores se escaparon en su dia de una concentracion en la peninsula para ir juntos en coche a no se que sitio. (No doy nombres, todos saben quien es X y quienes son Y)
Viene a que X en su primer año se dedico a fichar a sus amigos extremeños, el 90% de Z empresa de representacion de jugadores y de los cuales ninguno tuvo exito en la UD.
Se habla de eso porque el señor X y los jugadores Y tienen contacto directo siempre y en su momento fueron nombrados como capitanes nada mas llegar (se les llamo el septimo de caballeria) porque debian darle informes del vestuario en todo momento al señor X. Y son estos señores Y quienes precisamente "elaboran los informes" sobre los entrenadores que esten al mando... aunque claro, ahora no hacen falta esas reuniones sin que se necesite la presencia del entrenador.
Se especula tambien que viene porque el señor X ha hecho que uno de los Y jugadores hoy en dia sea preparador del equipo (no especifico puesto) cobrando como jugador. Otro de los Y jugadores es actualmente integrante de la plantilla (no digo posicion) después de haber renovado 2 años cuando TODO EL MUNDO sabe que no vale ni para 2ªB.
A eso le añadimos que segun qué jugadores si pueden ser expulsados sin ser multados (si eres canterano, como sucedio con varios canteranos hace 2 ó 3 años, te meten una multita).
Y a todo esto... ¿alguien duda que los jugadores Y terminaran por formar parte del cuerpo tecnico del equipo cobrando una buena pasta si no cambian las cosas y les salen algo mejor?
Publicado: Mar Feb 17, 2009 9:31 pm
por Amarilla
Kokealca escribió:Que sea más viejo o más reciente es lo de menos. Creo que la pregunta es clara: ¿A qué viene? ¿De dónde sale? ¿En base a qué?
Pocos han contestado a esta pregunta. Y los que lo han hecho, lo han hecho con mayor o menor coherencia (depende de la opinión de cada uno).
A ver, yo no soy de las que opina del todo así. Aunque en algunos puntos sí que coincido.
La gente habla ahora de amiguismo porque vamos de culo y sin frenos. Porque Se va JMR y entra Vidales, mano derecha de Juanito. Porque Juanito es íntimo del presi. Porque el presi sale de marcha con sus jugadores, que casualmente son los que siempre juegan.
Supongo que estas acusaciones vendrán por ahí.
Yo, personalmente, al margen de mi opinión de Juanito, que todo el mundo sabe cuál es, creo que la racha mala del equipo no es por amiguismo, sino porque juegan siempre los mismos y muchos no aportan nada o poco. Sin embargo, tienen puesto fijo. Porque el sistema no funciona, pero no se ha cambiado. Porque los cambios no son acertados, siempre poniendo gente en puestos que no son los suyos. Y, supongo que parte de culpa tendrá la suerte. Pero menos que lo demás.
Saludos.
Publicado: Mié Feb 18, 2009 8:07 am
por konnito
LAS PALMAS SIEMPRE escribió:Kokealca escribió:konnito escribió:
Bien cierto es lo que dices ellos tampoco han demostrado lo contrario sobre el tema del motin
LAS PALMAS SIEMPRE, konnito, les exijo que me demuestren que anoche no cometieron un asesinato.
¿A que no soy quién para exigir? ¿A que me denunciarían si yo fuera por ahí llámandoles asesinos con la única excusa de que no me han demostrado lo contrario?
Es el que acusa el que debe mostrar pruebas que le respalden en lo que dice, y no al revés.
Me parece patética esa excusa de que ellos no han demostrado lo contrario. Argumenten primero sus acusaciones, y después hablamos. Me quedaría muy sorprendido si alguno de ustedes me respondiera coherentemente por qué consideran que hay "amiguismos" (palabra de moda).
tengo coartada estuve con mi mujer en la cama...jejeje
evidentemente no eres quien para pedirme explicaciones, pero yo si al club puesto que soy abonado y he pagado de antemano un "espectaculo" y ademas soy accionista, minoritario, pero el fin y al cabo accionista.
lo del amiguismo, esta corroborado por el mismisimo presidente el cual comento una vez en antena que habia jugadores que eran su extension dentro del vestuario, y que estaba enterado de todo loque pasaba en el vestuario, ademas de amiguismo chivatas.
para cesar a juanito casi hubo que hacer una manifestación en el estadio, mientras que a otros entrenadores no le ha temblado el pulso en hacerlo.
las salidas de marcha de juanito con varios jugadores de la plantilla dicho por ruyman almeida en su programa.
el traer a nacho gonzales amigo personal del presidente dicho por el mismo cuando ya deportivamente estaba ya para retirarse y como se ha hecho un hueco en el club hasta ser 2º entrenador del 1º equipo sin tener experiencia alguna.
el que jugadores con un redimiento bajo estan jugando caso darino (remitase a las puntuaciones que le dan los foreros para comprobarlo).
estos son algunos ejemplos, no se si te valdran pero a mi si que es lo que cuenta en definitiva.
¿ Y Pitu quien es ? su primo entonces claro es que cuando se ficho le cortemos su progrecion pa luego llegar aqui y cederlo, le debemos una al muchacho, yo cuando vi que lo cediamos no lo podia creer, palbras textuales de Vidales, cuando tenia las espaldas anchas con sus tres victorias segidas que parecia que se hiba a comer el mundo en sus ruedas de presa y aqui muchos decian joder este hombre da gusto escucharlo en las ruedas de prensa decian aqui, no el tio se nota que sabe de futbol y vive el futbol todo muy bien pero seguro que no va a vivir del equipo que ha montado que a traido a to la cantera de asturias
Publicado: Mié Feb 18, 2009 9:30 am
por BORJA ESTUPIÑAN
los cambios no son siempre acertados, hay jugadores que cambiar, eso seguro, pero todo se ve negro por la marcha del equipo. Pero pensar que te juegas tu futuro profeisonal para poner a unos amigos, que además te vas de juerga con ellos, es que no me lo creo.
Publicado: Mié Feb 18, 2009 9:55 am
por Josy
Amiguismo siempre lo hay y lo habrá tanto en el equipo, en el trabajo de uno, en el foro, donde sea.
En la Ud siempre juegan los mismo amigos, no hay cambios de jugadores por mucho no aporten nada al juego del equipo, eso es lo que hay que quitar.
Hay tres o cuatros jugadores que no aportan nada al juego del equipo, hay más jugadores en plantilla, ¿Por qué no los ponen, da que pensar...amigismo?
Ha mi personalmente me da igual lo jugadores que se pongan, pero por cambiar algo no pasa nada.Probar algo distinto. El equipo así no va a ningún lado, los jugadores cada vez jugaran más nerviosos y aquí se les pita muy rápidamente.
Qué el presi se lleve bien con algunos jugadores, esta bien, pero eso da que pensar, que si estos jugadors juegan siempre, los amigos del presidente.Esperemos que esto no sea así.
Yo no me veo saliendo con mi presidente (jefe) que quieres que te dija y eso que nos llevamos muy bien.Hay situaciones y situaciones.
El presidente saldrá con sus empleado de seguridad integral, lo dudo mucho, por eso dijo de situaciones y situaciones.
No hemos tenido nada de suerte en los últimos partidos, pero tampoco las buscamos como deberíamos, hay más jugadores que seguro pueden aportar cosas nuevas, pero no se les deja jugar.
Seguro que podemos hacer las cosas mejor en el campo, pero con más críterio, que no lo hay.
Saludos.
Publicado: Mié Feb 18, 2009 12:19 pm
por BORJA ESTUPIÑAN
Definan amistad, porque creo que nos estamos equivocando en los términos. Uno cosa es llevarse bien, y otra decir que la UD no es un club profesional, donde las decisiones se toman de manera arbitraria.
Cuando Marquez tiene un buena oferta para jugar en primera, la dirección del club no dijo: vete a Valladolid porque eres mi amigo. No, prevalece el criterio de dejarlo porque entonces sí que nos vamos a 2º B.
Si el club no tene un duro y se debe más que Alemania, tras vender a Colunga no se piensa: no voy a comprar ningun jugador porque fastidio a mis amigos de la plantilla. Es que se quiere dejar ese dinero para pagar deudas.
Firmado Juanito