Página 3 de 3
Publicado: Dom Abr 26, 2009 8:58 pm
por Kanarion
El_Ninja escribió:Amarilla escribió:El_Ninja escribió:
Por supuesto que fallo, pero Marcos sufria un marca personal por parte del Defensa Luna y se tenia que fabricar sus propias oportunidades Nauzet fallo delante del portero clarisimas.
También refiriendome a lo del entrenador no sabe leer el partido, te recuerdo que enfrente tb hay otro equipo y otro entrenador que sabe leer el partido por algo van segundo. Y ahora yo te pregunto tu a quien hubieras cambiado? A nauzet? A jorge? A Pablo Sanchez?. Se cambio a pitu a los 5-.10 minutos del gol de ellos esperando a ver si respondia el equipo. La desgracia de ayer es que jugabamos contra el segundo clasificado que tiene la pegada del campeón, no hay más.
Ninja, Marcos falló ocasiones clarísimas delante del portero. Y mucho más claras que las de Nauzet.
En cuanto a quién hubiera quitado, te respondo, a Pablo, que ni la olió y estaba más quemado que la pipa de un indio. Y desde luego, no me permitiría el lujo de dejarme un cambio en la recámara con un dos cero en contra.
Sobre que el entrenador del Tete también sabe leer el partido, estoy de acuerdo, pero yo de la frase quitaría la palabra también. De hecho, creo que fue el único que supo leer el partido de principio a fin.
Saludos.
Amarilla sobre lo de marcos y nauzet no estoy nada de acuerdo, cierto que marcos estuvo mal pero nauzet fallo cosas muy claras de venirle el balon delante del portero bien escorado o bien por arriba y mandarla fuera o hacer un mal control, marcos se generaba las ocaciones. Pero resumiendo esto los dos estuvieron mal de cara a la puerta.
Después sobre el cambio, yo me juego lo que sea que quita a pablo sanchez y perdemos y se meten con Vidales por quitarlo porque ya paso en el estadio quito a jorge porque estaba roto fisicamente y le pegaron una pitada a Vidales enorme.
Sobre el último punto, no estoy nada de acuerdo hasta el gol del tenerife, Las Palmas estaba dominando el partido y a raiz del gol todo cambio, pero joer esta clarisimo que el partido de ayer fue injusto el resultado, Las Palmas jugo bien, se planteo el partido muy bien, cerrando el centro del campo y evitando la conexión de richi con alfaro y con nino que ni la olieron hasta el gol. El gol viene de un fallo a la salida de un corner. Hasta ese momento el partido de la U.D. fue bastante bueno y un gran planteamiento, falto el gol.
Saludos.
Vamos, creo que era lo que toda la grada nos comentabamos, cómo era posible que ese hombre siguiese en el campo y quitase a Pitu antes que a él y vienes a decir que nos hubiésemos metido con Vidales por ello...jeje.
Luego lo que dices de que si delante está el Tenerife y con entrenador, pues por supuesto ellos SI tiene un entrenador nosotros tenemos a un monigote. O que el Tenerife es un gran equipo por estar segundo o que miremos la clasificación, vale, ¿quiere eso decir que no se puede ganar? ¿Acaso el Albacete no ha empatado en el Heliodoro con 10 hombres incluso? QUe es que aquí siempre somos los mas humildes pues nada, no juguemos la semana que viene que nos viene el Huesca y esta por encima y asi semana tras semana. Es increible semana tras semana siempre justificandonos con lo mismo.
Marquez en comparación a Nauzet como bien dice la compañera estuvo HORROROSO ahora que no lo quieras ver, tu problema.
En cuánto a la capacidad de reacción que tiene el grandioso Vidales, me gustaría que me contestaras qué pretendía hacer haciendo un segundo cambio en el minuto 40 siendo Gerardo el hombre a entrar...yo sigo dándole vueltas y la verdad no caigo igual tu me ayudas.
Publicado: Dom Abr 26, 2009 10:30 pm
por VIÑOL
Kanarion, pretendía dar una oportunidad a que sonara la flauta de algún regate, de los miles que intenta de forma mucho menos brillante que el Moco y así ponerse la medalla de que lo trajo y vió que el partido estaba para él. Nada más profundo. Es un entrenador fundido, sin ideas y empecinado en un esquema y unos protegidos que no generan más que hastío y nada de ilusión. Es un manipulador con carta libre de Juanito que a su vez respalda ciegamente un MAR cada vez menos creible.
Publicado: Dom Abr 26, 2009 10:33 pm
por pelotero
Nauzet no tuvo ni una oportunidad delante del portero, Marcos, dos. No se que partido han visto por ahí.
Publicado: Dom Abr 26, 2009 11:06 pm
por AzoteAmarillo
pelotero escribió:Nauzet no tuvo ni una oportunidad delante del portero, Marcos, dos. No se que partido han visto por ahí.
Esos ven el partido en el que el que tiene la culpa siempre es Nauzet (o en su defecto otro canterano), y luego MM y Darino no paran de correr y sangrar por nuestros colores...pero fallando como escopetas de feria.
O sea, lo que hay.
No hay más.
Publicado: Lun Abr 27, 2009 12:27 am
por riki raka
AzoteAmarillo escribió:pelotero escribió:Nauzet no tuvo ni una oportunidad delante del portero, Marcos, dos. No se que partido han visto por ahí.
Esos ven el partido en el que el que tiene la culpa siempre es Nauzet (o en su defecto otro canterano), y luego MM y Darino no paran de correr y sangrar por nuestros colores...pero fallando como escopetas de feria.
O sea, lo que hay.
No hay más.
Que casualidad que haya elegido a Nauzet para defender a MM. ¿Será por eso de la renovación?.
Y aún así. Siempre me parecerá mas condenable que un delantero centro y referencia única del equipo ahí falle esas ocasiones claras que un jugador de medio campo, que debe marcar pero no es su principal cometido.
Lo de menos no es que se perdonara como se perdonó. El problema es que seguimos usando el eterno argumento ofensivo de siempre con un delantero que cada jornada que pasa se le ve más fundido y no tiene ni de lejos la chispa que ha tenido hasta ahora para aprovechar sus ocasiones.
De que sirve que el equipo ayer hiciera una seria primera parte, que anulara al rival, que ellos sintieran algo de miedo ante lo que vieron. Si luego arriba para enchufar alguna necesitamos generar una cantidad de ocasiones que cuesta cuantificar. Al final pasa lo que tenía que pasar.
Re: Harto de Juanito y Vidales
Publicado: Lun Abr 27, 2009 12:30 am
por siete_estrellas_verdes
Mozart escribió:Lo de ayer no tiene nombre. Estoy ya cansado de esta gente y de su forma de trabajar
Dimito hasta la próxima temporada, estoy muy desmoralizado, cansado y aburrido. Asqueado de ver como mi equipo se arrastra por la segunda división y que esté siempre peleando por no descender.
Ni yo ni la afición nos lo merecemos
Si te veo contra el Huesca me pagas una birra, OK?
Publicado: Lun Abr 27, 2009 12:32 am
por AzoteAmarillo
riki raka escribió:AzoteAmarillo escribió:pelotero escribió:Nauzet no tuvo ni una oportunidad delante del portero, Marcos, dos. No se que partido han visto por ahí.
Esos ven el partido en el que el que tiene la culpa siempre es Nauzet (o en su defecto otro canterano), y luego MM y Darino no paran de correr y sangrar por nuestros colores...pero fallando como escopetas de feria.
O sea, lo que hay.
No hay más.
Que casualidad que haya elegido a Nauzet para defender a MM. ¿Será por eso de la renovación?.
Y aún así. Siempre me parecerá mas condenable que un delantero centro y referencia única del equipo ahí falle esas ocasiones claras que un jugador de medio campo, que debe marcar pero no es su principal cometido.
Lo de menos no es que se perdonara como se perdonó. El problema es que seguimos usando el eterno argumento ofensivo de siempre con un delantero que cada jornada que pasa se le ve más fundido y no tiene ni de lejos la chispa que ha tenido hasta ahora para aprovechar sus ocasiones.
De que sirve que el equipo ayer hiciera una seria primera parte, que anulara al rival, que ellos sintieran algo de miedo ante lo que vieron. Si luego arriba para enchufar alguna necesitamos generar una cantidad de ocasiones que cuesta cuantificar. Al final pasa lo que tenía que pasar.
Tranquilo, luego MM meterá algún penalti o algún gol más (de tanto intentarlo y de tantas oportunidades que le dan, TODAS) y todo será otra vez qué gran jugador, tiene que jugar siempre, no tenemos nadie mejor, y empezarán a compararlo hasta con Morete o hasta con el que sea...
Señores, MIREN AL FUTURO, no al pasado.
Publicado: Lun Abr 27, 2009 11:31 am
por amarillo1966
¡¡¡Ñooos!!! ¿que fué?
Por la derrota contra un claro aspirante al ascenso, mas que nos joda a muchos, dando la cara y teniéndolo 60 minutos a nuestra merced, se forma este pitote.
Que fallamos claras oportunidades mano a mano con el portero lo vimos todos, pero a lo mejor por eso estamos en la situación que estamos. Que Vidales se equivocó al quitar a Pitu en vez de a Pablo y que dejó a López Ramos en el banco y puso a Dani López de entrada, creo que en eso estamos de acuerdo todos. Que si alguno de los disparos de Pitu o Nau, por no decir la clarísima ocasión errada por MM, hubieran entrado a lo mejor la dinámica del 2º tiempo habría sido distinta, creo que también coincidimos muchos. Pero aún así creo injusto a todas luces cargar culpas en este o aquel jugador. Todos ellos, fueron capaces de sembrar la inquietud e intranquilidad en las gradas del heliodoro por la capacidad de anular el juego del rival, por el control del juego sin abusar del patadón, algo que por desgracia se estaba convirtiendo en habitual en nuestro juego, por no haber caido presa de la presión del ambiente que se vivió, cosa que si le ocurrió al tete hasta que consiguieron marcar el 1º; por luchar, pelear y dar la cara, yo considero que es injusto mucho de lo que aquí se postea, porque se están mezclando errores de la trayectoria de esta temporada con el partido del sábado del que yo solo lamento el error de marca cometido en el 1º gol del tete, a la postre fundamental para el resultado final.
Al que se quiera dar de baja del equipo, pues allá él con sus decisiones, yo por supuesto seguiré al pie del cañón y confiado en finiquitar la permanencia lo mas pronto posible.
Re: Harto de Juanito y Vidales
Publicado: Lun Abr 27, 2009 7:48 pm
por Mozart
siete_estrellas_verdes escribió:Mozart escribió:Lo de ayer no tiene nombre. Estoy ya cansado de esta gente y de su forma de trabajar
Dimito hasta la próxima temporada, estoy muy desmoralizado, cansado y aburrido. Asqueado de ver como mi equipo se arrastra por la segunda división y que esté siempre peleando por no descender.
Ni yo ni la afición nos lo merecemos
Si te veo contra el Huesca me pagas una birra, OK?
OK. Y dos si quieres
Publicado: Lun Abr 27, 2009 8:32 pm
por carloslp
AzoteAmarillo escribió:pelotero escribió:Nauzet no tuvo ni una oportunidad delante del portero, Marcos, dos. No se que partido han visto por ahí.
Esos ven el partido en el que el que tiene la culpa siempre es Nauzet (o en su defecto otro canterano), y luego MM y Darino no paran de correr y sangrar por nuestros colores...pero fallando como escopetas de feria.
O sea, lo que hay.
No hay más.
Te voy a hacer una estatua en mi casa,en cuanto iba leyendo el post sabia que iba a aparecer Nauzet Aleman,mientras a Marquez,el delantero que mejor controla balones y el unico al que le sacan mas tarjetas que a los defensas contrarios,le pondrian paños caliente y,seguramente,ahora alguien pedira la renovacion de Pindado por ser el unico en acercarse a nosotros.
Publicado: Lun Abr 27, 2009 9:09 pm
por Epi
Kokealca escribió:En lo de los cambios sí considero que es un entrenador que espera más de la cuenta para hacerlos, y ayer fue un buen ejemplo de ello.
Que juegue Dani López creo que a nadie le hace gracia, pero López Ramos, a pesar de parecerme un buen central, no opino lo mismo de sus labores como lateral zurdo.
¿Que a Dani López lo fichó esta misma dirección técnica? Es verdad. Pero también es cierto que todas las referencias que nos llegaban de Salamanca hablaban de él como un jugador que realizó una magnífica campaña. Y repito que a mí como futbolista no me gusta nada.
Ahora, creo que eso tiene poco que ver con la derrota de ayer. Vidales, a mi modo de ver, sí leyó bien el partido desde el inicio, otra cosa es que luego con el desarrollo de los acontecimientos en el segundo tiempo no estuviera lo ágil que se le debe exigir, ahí yo también tengo mis dudas. Creo que nadie puede negar que nuestro equipo hizo un primer tiempo más que aceptable, mereciendo irse al descanso por delante incluso.
El gol viene de una jugada ensayada que les salió bien, creo que en la primera ocasión en que inquietaban la portería de Santamaría. Nosotros las tuvimos antes igual de claras, y no anotamos. A partir de ese durísimo golpe moral, nuestro equipo ya no volvió a ser el mismo, si bien tampoco podemos decir que el Tenerife se adueñara del partido.
Por todo lo que he escrito anteriormente, podemos culpar a estos dos hombres de muchas cosas, pero de la derrota de ayer, me parece muy muy injusto. Probablemente si hubiera estado ayer Guardiola sentado en nuestro banquillo, Pitu, Nauzet o Marcos Márquez hubieran materializado las ocasiones que se presentaron para adelantarnos en el marcador...
Creo que ya es criticar por criticar.
Saludos
Si un tio como Guardiola hubiera estado en el banquillo desde principio de temporada, el equipo sabria a que juega, la defensa y la presion empezarian con los delanteros y un largo ect... el partido contra el tenerife no es el problema, el problema es la nefasta temporada que llevamos (una mas) y que este equipo con jugadores cuya mayoria llevan 2, 3 y hasta 4 años jugando juntos todavia no sean un bloque competitivo. Y eso es culpa de los que hacen y entrenan la plantilla (JUanito y VIdales).
Publicado: Lun Abr 27, 2009 9:23 pm
por firo
lo que hay que hacer es pitada monumental desde el principio del partido, pidiendo dimisión de juanito y toda su camarilla, ya está bien.