Página 3 de 4

Publicado: Mié May 13, 2009 2:29 pm
por FEDORA
Bajo mi punto de vista , este tipo de noticias sobran , al menos , en esta parte del foro

Publicado: Mié May 13, 2009 2:30 pm
por superpio
Es exactamente lo que creo, no es por la noticia en sí,
sino por machacar y machacar.

Publicado: Mié May 13, 2009 2:32 pm
por Soy Amarillo
Técnica escribió:Kokealca si te fijas puse SUPUESTO CULPABLE.

Y SoyAmarillo desde luego buen aficionado y sufridor como todos los que vamos a ver al equipo. Nadie te da derecho a dudar de la aficion de nadie... pero probablemente no solo sea buen aficionado, si no MEJOR aficionado, ya que aparte de forofo, quiero un equipo adecentado y sin estas cosas que SI salpican a la UD.. porque desde luego el nombre de MAR va vinculado al de la UD hoy en dia.
Sr. forero, la forma a la que se ha referido vd. a mí y no haber sido capaz de pedir disculpas lo dicen todo. Lo demás está en un 2º plano.

Léase las normativas del foro en cuanto a la opinión de los demás que escriben en el mismo.

Publicado: Mié May 13, 2009 2:33 pm
por fercan
Soy Amarillo, ser un personaje publico es lo que tiene.

Si en esa noticia saliera el nombre de Soria,Saavedra, Luzardo u otra persona en vez de MAR seguro que la enfocarias de otra manera.

Y claro que una noticia con cualquier personaje publico vende mucho, que es lo que le interesa a la prensa, que si saliera tu nombre o el mio.

Ya la Justicia sera la encargada de dar su veredicto,yo no tengo que juzgar nada.

Publicado: Mié May 13, 2009 2:40 pm
por Kenneth
Me da igual que sea el presidente de la UD Las Palmas.

Me da igual que se llame Miguel Ángel Ramírez Alonso.

Y hasta me da igual lo que pueda esto repercutir en la UD Las Palmas SAD.

¿Por qué? Porque por encima de todo esto está nuestro medio ambiente. Lo que nos da la vida. Sin él, no habría UD Las Palmas, ni Miguel ÁNgel Ramírez, ni Pepito de los Palotes.


Si es culpable, que pague. Si no es culpable, pues mejor para todos.

Y para los que me saltarán: no, no tengo nada en contra del presi.


Un saludo.

Publicado: Mié May 13, 2009 2:41 pm
por Soy Amarillo
fercan escribió:Soy Amarillo, ser un personaje publico es lo que tiene.

Si esa noticia saliera el nombre de Soria,Saavedra, Luzardo u otra persona en vez de MAR seguro que la enfocarias de otra manera.

Y claro que una noticia con cualquier personaje publico vende mucho, que es lo que le interesa a la prensa, que si saliera tu nombre o el mio.

Ya la Justicia sera la encargada de dar su veredicto.
Por ahí venían mis tiros, es decir que lo que les interesa es vender y nada más sin importarles la gente. Luego hay vemos como se las gastan en dichos medios. Pero lo penoso, es como se las gastan algunos que deben haber olvidado las normativas del foro.

Desde luego, todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Sea quien sea, aunque ya muchos tendrán su veredicto sólo por tratarse de quien es.

Pero hay gente que no capta lo que he pretendido decir (mi crítica va hacia esos medios "sensacionalistas").

Aunque también hay algún "forero sensacionalista".

Un saludo muy afectuoso fercan y gracias por sus palabras y sabe vd. muy bien por qué le digo esta última frase ya que se lo comenté en privado hace poco tiempo.

Publicado: Mié May 13, 2009 4:14 pm
por La_Cantera
Hoy mandaron un email a UDRadio preguntando porque no de habla del tema y Ruyman contestolo siguiente:

- Es un problema personal del presidente.
- Eso paso en el año 2001.
- Las 2 sentencias anteriores del caso ya las gano MAR.


-------------------------------------------------------------------------

Yo por ahora estoy con que es un problema suyo personal y ni nos va ni nos viene, por lo menos para hablarlo en el Principal, ahora como bien dice el amigo Kenneth si MAR hizo una ilegalidad sobre nuestro medio ambiente pues se podria debatir pero ya no en el principal yo diria que mas bien seria en el OFF-TOPIC.

Otra cosa que me hace gracia es leer o escuchar como algunos se creen jueces.

Si es culpable de algo pues que lo pague , pero ya esta bien de meternos donde no nos llaman........ que me importara a mi si MAR paga la letra del coche o si lo metieron en el ASNEF por no pagarla.

Publicado: Mié May 13, 2009 4:42 pm
por firo
si incumplió que vaya a la cárcel y le tiren lo que construyó

Publicado: Mié May 13, 2009 4:55 pm
por riki raka
En este tipo de casos.

Que se investigue y si ha cometido delito que pague como todo hijo de vecino que incumple normativas.

De ser cierto que era conocedor de que era zona protegida y aun así construyó, me parece un acto a tener en cuenta.

Si se demuestra que es inocente y no son ciertas tales acusaciones, pues mejor para el y punto.

Lo único que espero es que no se haya perjudicado al medio ambiente como se le presupone, y que esto no afecte a la UD más allá de ser el presidente con un asunto privado.

Publicado: Jue May 14, 2009 5:57 am
por BORJA ESTUPIÑAN
Kokealca escribió:
DIMAS escribió:
konnito escribió:En verdad esto con las U.D Las Palmas no tiene nada que ver, estos son terrenos de MAR, 60 por 30 meses cuanto es 1.800 euros ya ves eso pal presidente es practicamente calderilla, pero no veo ni que por eso lo metan en la carcel, y menos que afecta a Las Palmas.
nose como andas tu de matematicas macho pero si no te lo digo esploto.

60€ por 30 dias al mes son 1.800€ por 30 meses 54.000€ cuadernillos rubio al canto
Pues a ti no te vendría mal un cuadernillo Rubio de ortografía. "como", "tu" y "matematicas" sin tilde, "nose" todo junto y sin tilde, y "esploto" con "s" en lugar de "x".
Es verdad, no se puede explotar con "s", sería una explosión controlada, pero sin la onda expansiva que provoca la x. Dimas, donde las dan, las toman.

Publicado: Jue May 14, 2009 6:18 am
por BORJA ESTUPIÑAN
Técnica escribió:Soy Amarillo, tú eres un flipao de mucho cuidado, no?

Hay que ver lo CIEGA que esta la gente como para defender a ultranza a alguien que comete UN SUPUESTO DELITO contra el medioambiente.

Una cosa es defender su gestion mientras no entre en actos delictivos... y otra cosa es defender UN SUPUESTO DELITO.

Cada vez pienso mas que eres familiar del presidente o como minimo amigucho, lo cual no me extrañaria.
Soy Amarillo, no llegas a la categoría de amigo, solo eres un amigucho, ni siquiera, amigacho que conllevaría el ir de asaderos juntos con Darino. Un amigucho solo hace el trabajo sucio del presidente, que no le preocupa el ambiente entero. No te invitan a fiestas familiares donde van solos los amigos y algún amigacho, su mujer no te conoce porque el responde: es un amigucho.
El ser amigucho es despectivo, cambia el status y hazte amigo con todas las letras o hazte familiar del presidente y entonces te saltas lo que amigucho y entras por la puerta grande. A los familaires los invitan a los asaderos y te dejan de llamar "flipao" que es como el flipado nuestro, pero en plan chulanga del madrileño barrio de Chamberí.

Publicado: Jue May 14, 2009 9:05 am
por amarillo1966
Después de leer todos los post, me sigo preguntando ¿Que coño tiene esto que ver con la UD?.

Esto no debería estar en el Principal sino en OFF-TOPIC, al menos eso creo yo. Porque es un asunto personal de un ciudadano, el cual supuestamente cometió unas irregularidades y está sometido a investigación judicial, pero esas irregularidades no fueron cometidas en su calidad de presidente de la UD Las Palmas SAD, por eso me mantengo que esto aquí no va.

P.D. Si en el juicio se le declara culpable pues que pague o cumpla condena, mientras todo es supuesto.

Publicado: Jue May 14, 2009 10:03 am
por amarilla hasta la muerte
amarillo1966 escribió:Después de leer todos los post, me sigo preguntando ¿Que coño tiene esto que ver con la UD?.

Esto no debería estar en el Principal sino en OFF-TOPIC, al menos eso creo yo. Porque es un asunto personal de un ciudadano, el cual supuestamente cometió unas irregularidades y está sometido a investigación judicial, pero esas irregularidades no fueron cometidas en su calidad de presidente de la UD Las Palmas SAD, por eso me mantengo que esto aquí no va.

P.D. Si en el juicio se le declara culpable pues que pague o cumpla condena, mientras todo es supuesto.
Pero si lo meten en la cárcel...nos quedamos sin presi :?

Publicado: Jue May 14, 2009 10:08 am
por amarillo1966
amarilla hasta la muerte escribió:
amarillo1966 escribió:Después de leer todos los post, me sigo preguntando ¿Que coño tiene esto que ver con la UD?.

Esto no debería estar en el Principal sino en OFF-TOPIC, al menos eso creo yo. Porque es un asunto personal de un ciudadano, el cual supuestamente cometió unas irregularidades y está sometido a investigación judicial, pero esas irregularidades no fueron cometidas en su calidad de presidente de la UD Las Palmas SAD, por eso me mantengo que esto aquí no va.

P.D. Si en el juicio se le declara culpable pues que pague o cumpla condena, mientras todo es supuesto.
Pero si lo meten en la cárcel...nos quedamos sin presi :?
Si fuese condenado, entonces si afectaría a la UD, pero de momento no, ya que si es absuelto lo único que se ha conseguido es mezclar a la UD en un asunto personal de un ciudadano que no ejercía de presidente de la entidad cuando ocurrió el hecho supuestamente delictivo.

Publicado: Jue May 14, 2009 10:23 am
por amarilla hasta la muerte
amarillo1966 escribió:
amarilla hasta la muerte escribió:
amarillo1966 escribió:Después de leer todos los post, me sigo preguntando ¿Que coño tiene esto que ver con la UD?.

Esto no debería estar en el Principal sino en OFF-TOPIC, al menos eso creo yo. Porque es un asunto personal de un ciudadano, el cual supuestamente cometió unas irregularidades y está sometido a investigación judicial, pero esas irregularidades no fueron cometidas en su calidad de presidente de la UD Las Palmas SAD, por eso me mantengo que esto aquí no va.

P.D. Si en el juicio se le declara culpable pues que pague o cumpla condena, mientras todo es supuesto.
Pero si lo meten en la cárcel...nos quedamos sin presi :?
Si fuese condenado, entonces si afectaría a la UD, pero de momento no, ya que si es absuelto lo único que se ha conseguido es mezclar a la UD en un asunto personal de un ciudadano que no ejercía de presidente de la entidad cuando ocurrió el hecho supuestamente delictivo.

Pero como bien dices los hechos ocurrieron cuando MAR no estaba al frente de la entidad pero la gente tiene miedo de que las consecuencias vengas ahora que está al cargo, creo yo que será por eso :roll: