Página 3 de 4

Publicado: Mar Jun 09, 2009 11:42 am
por segura esta las palmas
MUY BUENA MAR .pero....

¿POR QUE NO ACEPTO QUE GAZPRON FUERA EL SPONSOR?HAY TENIA DINERO Y NO ACEPTO EXTRAÑO ESTO...Hay si nos hubiera echo felices.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 11:55 am
por RaToN
segura esta las palmas escribió:MUY BUENA MAR .pero....

¿POR QUE NO ACEPTO QUE GAZPRON FUERA EL SPONSOR?HAY TENIA DINERO Y NO ACEPTO EXTRAÑO ESTO...Hay si nos hubiera echo felices.
No era dinero limpio.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 12:00 pm
por segura esta las palmas
RaToN escribió:
segura esta las palmas escribió:MUY BUENA MAR .pero....

¿POR QUE NO ACEPTO QUE GAZPRON FUERA EL SPONSOR?HAY TENIA DINERO Y NO ACEPTO EXTRAÑO ESTO...Hay si nos hubiera echo felices.
No era dinero limpio.
de donde sacas esa informacion??

Publicado: Mar Jun 09, 2009 12:07 pm
por RaToN
segura esta las palmas escribió:
RaToN escribió:
segura esta las palmas escribió:MUY BUENA MAR .pero....

¿POR QUE NO ACEPTO QUE GAZPRON FUERA EL SPONSOR?HAY TENIA DINERO Y NO ACEPTO EXTRAÑO ESTO...Hay si nos hubiera echo felices.
No era dinero limpio.
de donde sacas esa informacion??
En su época se comentó que ese era el timo de la "estampita", vamos, que no muy legal ese dinero por así decirlo, por eso se cojía desde Suiza, y ya sabes que pasa en Suiza :lol:

Publicado: Mar Jun 09, 2009 12:50 pm
por coloramarillo
Una lloradita ahora recordando lo que hizo no le viene mal.

¿Se puede estropear toda una gestión económica, todo ese riesgo de locos en el que dice que se metió por mantener a un incapaz en un puesto de director deportivo?

¿Ha arriesgado tanto en el terreno económico por la UD Las Palmas, y tan poco en buscar una persona más competente y querida por la afición que la que tiene? ¿vale tanto una amistad, da para tanto la confianza ciega? Hay cosas que no cuadran. La sociedad MAR-Juanito una incógnita en muchos aspectos, una cabezonería no entendible bajo ningún prisma, en una persona que se supone que ha hecho locuras con el patrimonio propio por la Ud Las Palmas para despues dejarlo todo sobre la cuerda floja, solo por una supuesta confianza personal.

Mas sombras que luces. Hay cosas que no hay por donde cogerlas.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 1:20 pm
por piopioalways
Como mejoraría el foro si algunos escribieran bien

Publicado: Mar Jun 09, 2009 5:01 pm
por AzoteAmarillo
Lo que dice MAR está muy bien, pero AHORA no era el momento natural de hacerlo...

Oportunismo claro y absoluto, para quedar sin culpa ante un posible fracaso total, aunque tenga razón, que ese es otro tema.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 5:54 pm
por SIEMPRE LAS PALMAS
¿Oportunismo?.

Al Presidente lo invitan a una conferencia y le preguntan. Él responde. ¿Qué carajo quieren que haga?...... ¿Que no vaya?, ¿qué no responda?, ¿que mienta?, ¿que cambie de tema?.....

Si es que no damos para más. Se haga lo que se haga siempre están los listos de turno para hablar de oportunismo.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 6:39 pm
por AzoteAmarillo
SIEMPRE LAS PALMAS escribió:¿Oportunismo?.

Al Presidente lo invitan a una conferencia y le preguntan. Él responde. ¿Qué carajo quieren que haga?...... ¿Que no vaya?, ¿qué no responda?, ¿que mienta?, ¿que cambie de tema?.....

Si es que no damos para más. Se haga lo que se haga siempre están los listos de turno para hablar de oportunismo.
Ahí estoy de acuerdo...

Publicado: Mar Jun 09, 2009 11:06 pm
por SarPazo
Al César , lo que es del César , en la párcela económica el Presi se merece un 10 y también respaldo que no vendiera el equipo a los rusos.

Salu2 8)

Publicado: Mar Jun 09, 2009 11:27 pm
por riki raka
RaToN escribió:
segura esta las palmas escribió:MUY BUENA MAR .pero....

¿POR QUE NO ACEPTO QUE GAZPRON FUERA EL SPONSOR?HAY TENIA DINERO Y NO ACEPTO EXTRAÑO ESTO...Hay si nos hubiera echo felices.
No era dinero limpio.
¿No era dinero limpio?.

¿Cuantas grandes empresas recurren al envío de dinero a paises más permisivos en impuestos como Suiza para que luego se lleven menos costes por dicho traslado de dinero?

No me creo que MAR renuncie a una publicidad tan jugosa como la que ofrecía dicha empresa, solo por considerar que era dinero "sospechoso". Cuando en este caso no hubiera tenido ningún tipo de problema al no ser dinero que sale de el.

Y que argumente que no quería empeñar o perjudicar a sus empresas por esta operación, demuestra claramente que su principal problema no era fortalecer económicamente a la UD Las Palmas, sino que tenía miedo de no perjudicar la "imagen" de sus empresas. Al menos ya deja claro que ese tema lo tiene muy presente y es capaz de sacrificar el beneficio económico del club con tal de que sus empresas no dañaran su "imagen", tratándose solo de una mera especulación.

En este aspecto, no comparto para nada dicha decisión tomada por MAR. Cuando está en juego beneficios económicos para el club, no puede anteponer la imagen de sus empresas a dicho beneficio, por muy dudoso que le parezca a el el modo de hacer llegar dicho dinero.

Publicado: Mar Jun 09, 2009 11:56 pm
por Técnica
Alguien dijo lavado de imagen? Justo ahora? Que grande eres Ramirez... todo un manipulador de los medios.. y lo mejor es que conoces el arte de la política como pocos... así engañas a muchos y los tienes de borreguitos.

Este debe ser el club más presidencialista de 1ª y 2ª división... todo el santo día saliendo en los medios.. y todo el santo día dandose autobombo... para que la gente se crea que es un ser superior.

Dedíquese a trabajar en la sombra si desea el bien del club y no su notoriedad, que es lo que parece que anda buscando desde hace años. Déjese de entrar ANTEsy DESPUES de los partidos al vestuario.. que ahi manda el ENTRENADOR.. no su director deportivo ni USTED... Déjese de invitar a mariscadas y de promover asaderos por el hecho de que sus jugadores hagan su trabajo... que ya entrenan bastante poco gracias al servicialismo que tiene con ellos, en especial con 3.

Y por supuesto, vele por la parcela deportiva... que es una auténtica bazofia gracias a su amiguismo. Que esto es un club de fútbol ante todo y no una empresucha del tres al cuarto.

Por cierto no se olvide que ese patrocinador es el Cabildo de Gran Canaria.. y esos 21 millones son de los GRANCANARIOS.. esos a lo que usted DESPRECIA continuamente.. y por ello necesita estos lavados de imagen.. para que salgan sus seguidores de la madriguera cada vez con el mismo cuento. No se olvide que el Estadio es también de los grancanarios.. y que el principal ingreso del club procede de los grancanarios (abonados). No se olvide tampoco que intentó pegarse un pelotazo con la ciudad del agua y del Deporte... a costa de los grancanarios, con su neo-empresa constructora... pero claro, lo hacía sin ánimo de lucro... igual que impone su empresa de seguridad en el EGC sin ánimo de lucro.. JA!

Publicado: Mié Jun 10, 2009 11:47 am
por amarillo1966
Pues que quieren que les diga, para mi el presi tiene todo mi crédito, incluso aceptando la gran cagada en la parcela deportiva, especialmente en la de la Dirección deportiva de la entidad, pero ello no quita el resto de la gran labor que ha realizado al frente de la entidad.

Es humano y se equivoca, como todos, pero no se le podrá decir que es populista y que baila al son de lo que la presión popular le dice. Equivocadamente o no creó un proyecto y confía en el, e irá a muerte hasta lograrlo, de eso no les quede la menor duda. Cierto que una de las piezas fundamentales del proyecto creo que no es la mas adecuada, Juanito, pero es de resaltar la convicción con la que lo defiende y espero de todo corazón que un día pueda decir que yo estaba equivocado y darle la razón al respecto.

Publicado: Mié Jun 10, 2009 1:25 pm
por lacabra_amarilla
amarillo1966, opino igual... ojala un dia tenga que decir que me he equivocado...

Publicado: Mié Jun 10, 2009 2:21 pm
por Marrero
amarillo1966 escribió:Pues que quieren que les diga, para mi el presi tiene todo mi crédito, incluso aceptando la gran cagada en la parcela deportiva, especialmente en la de la Dirección deportiva de la entidad, pero ello no quita el resto de la gran labor que ha realizado al frente de la entidad.

Es humano y se equivoca, como todos, pero no se le podrá decir que es populista y que baila al son de lo que la presión popular le dice. Equivocadamente o no creó un proyecto y confía en el, e irá a muerte hasta lograrlo, de eso no les quede la menor duda. Cierto que una de las piezas fundamentales del proyecto creo que no es la mas adecuada, Juanito, pero es de resaltar la convicción con la que lo defiende y espero de todo corazón que un día pueda decir que yo estaba equivocado y darle la razón al respecto.
Eso es lo preocupante. Un proyecto fracasado y no toma cartas en el asunto. No hay autocrítica en el seno del club. Las cosas se están haciendo rematadamente mal y para saber eso no hay que esperar más tiempo.