Publicado: Lun Jun 29, 2009 1:46 pm
Para que está la clausula?? que la paguen y punto. Si no que se quede en el recre que seguro que algun equipo de primera se interesa por el 
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
ps yo no creo que el recre se valla a conformar cobrando solo 4.5 kilos por adrian colungaIgnatius escribió:Pues un milloncito y pico estaría perfecto tal y como está el panorama. No creo que el Betis se vuelva loco y pague la cláusula. Aunque de Don Manue nunca se sabe.
mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por elKYSCHO_AMARILLO escribió:Lo importante es pillar cacho.
Mejor el 25 por ciento de 5 millones por ejemplo, a nada.
Para que se quede en el recre, que se vaya al betis y cualquier MONEY es bueno por esta epoca.
lo de los goles, cada temporada, se pone el cuenta goles a 0 no?lalo_1992 escribió:mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por elKYSCHO_AMARILLO escribió:Lo importante es pillar cacho.
Mejor el 25 por ciento de 5 millones por ejemplo, a nada.
Para que se quede en el recre, que se vaya al betis y cualquier MONEY es bueno por esta epoca.
Esa es la cosa, no podré estar presente el próximo domingo, pero a ver si alguien le plantea este tema al presi para que lo aclare.KYSCHO_AMARILLO escribió:lo de los goles, cada temporada, se pone el cuenta goles a 0 no?lalo_1992 escribió:mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por elKYSCHO_AMARILLO escribió:Lo importante es pillar cacho.
Mejor el 25 por ciento de 5 millones por ejemplo, a nada.
Para que se quede en el recre, que se vaya al betis y cualquier MONEY es bueno por esta epoca.
Tiene la misma validez el convenio de goles en 1ª que en 2ª?
Es que igual habia letra pequeña.![]()
yo creo que si ademas nos daran menos dinero por que el marque 10 goles en 2º ,pero el año pasado se quedo a 1 solo gol de marcar 10 ,esperemos que esta temporada marque 20 goles ,nos daran el doble y que sea pichichi y nos daran mas dinero todaviaKYSCHO_AMARILLO escribió:lo de los goles, cada temporada, se pone el cuenta goles a 0 no?lalo_1992 escribió:mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por elKYSCHO_AMARILLO escribió:Lo importante es pillar cacho.
Mejor el 25 por ciento de 5 millones por ejemplo, a nada.
Para que se quede en el recre, que se vaya al betis y cualquier MONEY es bueno por esta epoca.
Tiene la misma validez el convenio de goles en 1ª que en 2ª?
Es que igual habia letra pequeña.![]()
pero no te olvides que es un jugadorazo y el mancester city y varios equipos de 1º entre ellos el valencia lo tienen en su listaKokealca escribió:Esa es la cosa, no podré estar presente el próximo domingo, pero a ver si alguien le plantea este tema al presi para que lo aclare.KYSCHO_AMARILLO escribió:lo de los goles, cada temporada, se pone el cuenta goles a 0 no?lalo_1992 escribió: mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por el
Tiene la misma validez el convenio de goles en 1ª que en 2ª?
Es que igual habia letra pequeña.![]()
Todo lo que venga será bien recibido, tanto si son 50 céntimos como si es 1 millón. El negocio ya lo hicimos con los 2,75 millones, una cantidad de dinero asombrosa para tratarse de un jugador de un equipo modesto de Segunda.
ok me imagino, porque en 2ª ellos tendran menos ingresos que en primera y eso habra sido estudiado minusiosamente, en fin, a ver que pasa, sea lo que sea que no de dinero no?lalo_1992 escribió:yo creo que si ademas nos daran menos dinero por que el marque 10 goles en 2º ,pero el año pasado se quedo a 1 solo gol de marcar 10 ,esperemos que esta temporada marque 20 goles ,nos daran el doble y que sea pichichi y nos daran mas dinero todaviaKYSCHO_AMARILLO escribió:lo de los goles, cada temporada, se pone el cuenta goles a 0 no?lalo_1992 escribió: mientras mas tiempo este en el recre mas goles marcara y mas dinero pagaran por el
Tiene la misma validez el convenio de goles en 1ª que en 2ª?
Es que igual habia letra pequeña.![]()
que se lo pregunten al presi que el sabra mejor que nosotrosSiempre-UD escribió:como ya han dicho varios foreros! no es el 25% del traspaso total, es el 25% sobre el beneficio del traspaso