udlaspalmas.NET | Foro

Apuntar varias cosas a una conversación que la verdad me parece que no va a tener fin, o al menos entendimiento comun.

A Irán no se le entra, basicamente por lo mismo que a Corea del Norte. Debido a su potencial nuclear, ya que un simple ataque a esos paises podria desembocar en una oleada de lanzamientos sin ton ni son de bombas atómicas y nucleares que causarian victimas por doquier. Por culpa de la dejadez a la hora de permitir crear y almacenar cabezas nucleares a paises que su nivel cultural no representa ni la mínima decente.

Que los afganos derrotaron a Rusia gracias a EEUU es un hecho (de hecho Bin laden fue adiestrado personalmente por la CIA ), pero eso fue debido a un desdeñable afan por controlar el mundo que ejercian EEUU y Rusia en la denominada "guerra fria", jugando con los guerrilleros de turno en cada pais como si fuesen fichas de ajedrez.

Que los talibanes no son mas que un grupo de extremistas islámicos que se aprovechan de la incultura de su pueblo para en base a una religión y promesas de una vida mejor, acaparar la atención de su pueblo y dirigir sus iras en contra de todo Occidente y lo que ellos representan (lujos, derroche, comodidades..) como causantes de sus penurias...tambien es un hecho . (Mientras los lideres talibanes viven a cuerpo de reyes).

Y dicho esto, tambien debo aclarar, que dificilmente se podrá erradicar este tipo de culturas o fanatismos en el mundo, y menos a base de la fuerza, porque por cada civil que muera en la guerra ..cinco ..diez o quince de sus familiares se aliarán al movimiento talibán por motivos de odio y venganza. A parte que al mundo occidental le conviene tener un tercer mundo vigente del que poder aprovechar sus materias primas para su comodidad... y sin elevar o permitir elevar el nivel cultural de esos paises..no se va a poder erradicar todo este idealismo.

Por otro lado, a sabiendas de lo que significa la palabra mercenario, que un independentista o que dice ser independentista canario, acepte aun como mercenario trabajar bajo el uniforme o bandera de su supuesta "nacion opresora", es cuando menos curioso o al menos deja a las claras la fidelidad a unos principios, que terminan allá donde empieza el dinero.

Un saludo y espero no haber molestado a nadie.

El título del post es ¿a quien se esta matando?. Y es que desgraciadamente la guerra de la OTAN es una guerra del mínimo de bajas militar. Es decir, bombardear lejos y así evitar que el personal se manche. Osea que mandamos tropas de vacaciones a 5.000 euros al mes y abrimos miedo y pánico en Afganistan con los pepinos del azar. Donde cae mil, por lo menos la mitad tiene que ser talibanes, ¿No?.

¿Que clase de guerra hacemos?, Montamos casetas y esperemos que la tecnología limpie la zona. Sea como sea, caiga niños o inocentes, da igual. El caso es que no puede haber bajas militares. ¿Por que? ¿Por que así los medios hacen mas caso? ¿La vida de un soldado que no lucha cuerpo a cuerpo, vale mas que la de un niño afgano?

Para mi es la guerra de los cobardes. Tanto rollo de fuerzas especiales que nos mamamos en la tele, y al final no son capaces de enfrentarse directamente contra esos sacerdotes y pastores de cabras

No que va! hay que proteger a los funcionarios. Así que lo mas fácil es bombardear donde sea. Caiga quien caiga.

Para mi esto es una guerra en el cual no se distingue quien es el mas terrorista. ¿Quieren igualar las cifras del 11?

Por otro lado, a sabiendas de lo que significa la palabra mercenario, que un independentista o que dice ser independentista canario, acepte aun como mercenario trabajar bajo el uniforme o bandera de su supuesta "nacion opresora", es cuando menos curioso o al menos deja a las claras la fidelidad a unos principios, que terminan allá donde empieza el dinero.

Independentista, patriota y orgulloso de se canario y de la sangre guanche que corre por mis venas.

Lo que acabas de soltar es la mayor pollabobada que he leído nunca, yo estaba haciendo la mili por 1.500 pesetas, y para que exploten por 1.500 pesetas me metí a profesional, pero ni fue por la bandera, ni por amor a España ni ninguna machangada de esa, lo hice por las perras, como lo hace todo el mundo.

Y yo tengo la misma fidelidad al trapito español, que el General Miranda, Simón Bolívar o San Martín.

Y yo tengo la misma fidelidad al trapito español, que el General Miranda, Simón Bolívar o San Martín.

[/quote]

Bien, cada día te superas más. Acabas de nombrar a los mayores traidores de la historia de España

perreta# escribió:

Por otro lado, a sabiendas de lo que significa la palabra mercenario, que un independentista o que dice ser independentista canario, acepte aun como mercenario trabajar bajo el uniforme o bandera de su supuesta "nacion opresora", es cuando menos curioso o al menos deja a las claras la fidelidad a unos principios, que terminan allá donde empieza el dinero.

Independentista, patriota y orgulloso de se canario y de la sangre guanche que corre por mis venas.

Lo que acabas de soltar es la mayor pollabobada que he leído nunca, yo estaba haciendo la mili por 1.500 pesetas, y para que exploten por 1.500 pesetas me metí a profesional, pero ni fue por la bandera, ni por amor a España ni ninguna machangada de esa, lo hice por las perras, como lo hace todo el mundo.

Y yo tengo la misma fidelidad al trapito español, que el General Miranda, Simón Bolívar o San Martín.

Primero no te he insultado, por lo que no digas que mis comentarios son pollabobadas porque por esa regla de tres yo deberia ser un pollaboba no?..

Segundo, no he dicho que tengas fidelidad a el "trapito" como le llamas, digo la fidelidad que deberias tener a tus principios independentistas, que si eres capaz de ocultarlos o trabajar para digamos tu "opresor" simplemente es que traicionas tus principios a cambio de dinero.
Porque no se si lo sabes pero un mercenario no tiene principios y por lo tanto se alia a cualquier ideal por dinero, pero se supone que tu si los tienes no?...Aunque ha quedado claro que por dinero dejas de tenerlos o los aparcas hasta nueva orden.

Por cierto...lo de la sangre guanche que corre por tus venas, yo que tu me lo hacia mirar, no sea que en tu arbol genealógico tengas ancestros colonizadores y te tengas que ir a colgar del pino mas alto.

perreta#, Estas desviando el post a otro mundo extraño. ¿Que tiene que ver tu idea de Canarias con esto?

Por favor un respeto por las victimas en Afganistan., y analicemos esa guerra.

Por cierto, no disculpes a los talibanes, que ellos son tan terrorista como muchos opresores.

Aquí lo que se está evaluando es como se debe llevar esta guerra.

Herreño escribió:

Mozart escribió:

Herreño escribió:A Iran a pesar que el gobierno religioso está sometiendo al pueblo, no la tocan. ¿Por que? !
1 No hay cojones.
2 No hay indicios de terrorismo contra los interesados.
3 Y mas importante, la oposición iraní no tiene nada que ofrecer a los aliados.

A Korea del norte tampoco la tocan por que si no la base económica que ofrece los chinos se puede ir al carajo. Y sobre todo a Europa no le interesa. En cuanto los chinos le den la espalda a Korea, entonce si se puede montar una de fuegos artificiales con radiación y todo. Antes no.

¿Por que Afganistan?

El primer objetivo es destruir la base del terrorismo internacional. El enemigo a eliminar son los Talibanes. Es decir, ¿Se acuerdan de las limpiezas de etnias que hacían los Serbios con los Bosnios y albanos? Pues lo mismo. Esto es lo representa acabar con los talibanes. ¿Se puede matar un ideal?

Entre palos y pisotones, ya de paso un gobierno nuevo que si ofrece algo a los aliados. ¿El que?. Todo un plano estratégico de control, y ya de paso se potencia el mercado rural en Asia.

Así es la guerra, no le den mas vueltas. Al fin al cabo los que caen son otros.

Tu no matarías el nazismo?

Pues lo mismo es

Hay que acabar con los talibanes que son la lacra mundial en este momento, que ni dejan ir a las mujeres al médico entre otras cosas.. ¿y tú defiendes eso? me parece muy triste...

Pero el problema es que las victimas no son Talibanes y eso me de rabia. ¿Por que no hay cojones para una guerra contra ellos cuerpo a cuerpo, y de dejan ya de lanzar al azar pepinos al montón para ver si cae algún taliban? Ya está bien. ¿A que coño manda tropas? ¿Y las presumibles fuerzas especiales?. Al final esos campesinos y pastores les están sacando los colores

Al menos los rusos perdieron por culpa de la ayuda de la CIA a esos Talibanes. La clave fue los misiles anti aéreo de USA. Y mira que cosas, ahora son enemigos

Herreño, aunque parezca que sí debido al grandísimo porcentaje de víctimas civiles, esos ASESINOS no lanzan bombas "al azar", saben muy bien lo que hacen.

Mozart escribió:

Y yo tengo la misma fidelidad al trapito español, que el General Miranda, Simón Bolívar o San Martín.

Bien, cada día te superas más. Acabas de nombrar a los mayores traidores de la historia de España

Mis respetos a Simón Bolívar.

Papá, ¿el Talibán es malo o bueno?
Papá, ¿USA es mala o buena?

Parecen niños, lo único que tiene la potestad de decidir quién es el malo y quién es el bueno de la película es el arma de destrucción masiva más poderosa que actualmente habita la Tierra: los medios de comunicación.

Creo que ya lo he nombrado aquí, pero recomiendo un libro de Pascual Serrano: "Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra". Analiza, sin manipulaciones (cita textos y titulares REALES de medios como El País, la SER, la Cope, etcétera), y destapa las grandes miserias de esta gentuza.

Me impactó tanto ese libro que me apresuré a conseguir su nueva obra, más larga que la anteriormente mencionada, aunque relacionada con el mismo asunto: "Desinformación".

Si es mucho pedirles que se lean ese libro, aquí tienen ejemplos (cada mes saca en su web personal varias "perlas informativas" y las analiza): http://www.pascualserrano.net/temas/perlas_informativas

Segundo, no he dicho que tengas fidelidad a el "trapito" como le llamas, digo la fidelidad que deberias tener a tus principios independentistas, que si eres capaz de ocultarlos o trabajar para digamos tu "opresor" simplemente es que traicionas tus principios a cambio de dinero.
Porque no se si lo sabes pero un mercenario no tiene principios y por lo tanto se alia a cualquier ideal por dinero, pero se supone que tu si los tienes no?...Aunque ha quedado claro que por dinero dejas de tenerlos o los aparcas hasta nueva orden.

Eso son como los españoles que se infiltran en grupos independentista, si ellos lo hace nosotros también. ¿o los españoles que se infiltran si tiene principios?

Para vencer a un enemigo tienes que conocerlo por dentro, y entre mayor sea el numero de independentistas canarios que se infiltren en las instituciones del estado español, mejor que mejor.

Por cierto...lo de la sangre guanche que corre por tus venas, yo que tu me lo hacia mirar, no sea que en tu arbol genealógico tengas ancestros colonizadores y te tengas que ir a colgar del pino mas alto.

Pues como el 65% de la población de Canarias, en algunos lado mas, como en Fuerteventura y Lanzarote que alcanza un 75% o en la Gomera que es el mas alto un 85%

Kokealca, ya que está recomendando libros, yo hago lo mismo con un libro del linguista e intelectual Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, director d ela version española de Le Monde Diplomatique. Se llama Cómo nos venden la moto, y es un tratado perfecto para comprobar la manipulación que los políticos ejercen utilizando a los medios de comunicación

http://apuntes.rincondelvago.com/como-n ... net_1.html

Hay muchos comentarios en Internet sobre este libro.

Kokealca escribió: http://www.pascualserrano.net/temas/perlas_informativas

Gracias por el enlace.

Lo primero que leí es lo de Moldavia, y casi me da algo.

Herreño, yo creo que más bien los que no se atreben a luchar cara a cara son los talibanes. Fijate que como decía Amarillo forever, son capases hasta de usar a los propios civiles como escudo. Así es normal que mueran civiles, en mi opinión más por culpa de los talibanes que de las tropas de los EEUU.

Además, como puedes distinguir a un talbán de alguien que no lo es que no usan uniformes ni nada, es algo muy difícil.

Pato WRC escribió:la version española de Le Monde Diplomatique.

Agradecido estoy a un gran amigo (del que por cierto hace mucho con el que no hablo) que me presentó este periódico (para mí es mucho más que eso).

Saludos.