Página 3 de 3

Publicado: Mié Oct 14, 2009 3:50 pm
por javito
Yo desde el primer dia lo he defendido , miren mis post si quieren , y me parece de lo mejor de este equipo , pero esta claro que si nos dan dinero podriamos traer a otro jugador mas constrastado , pero bueno por mi que se quede.

Publicado: Mié Oct 14, 2009 3:54 pm
por N.B.Tiempos
javito escribió:Yo desde el primer dia lo he defendido , miren mis post si quieren , y me parece de lo mejor de este equipo , pero esta claro que si nos dan dinero podriamos traer a otro jugador mas constrastado , pero bueno por mi que se quede.
Si con el dinero que recibimos podemos fichar otro jugador más contrastado, ¿por qué el club que nos los ficha no ficha directamente al jugador más contrastado?

Venderlo es reducir el desface presupuestario de esta temporada y perder nuestra presión arriba.

Publicado: Mié Oct 14, 2009 3:55 pm
por Balompédico
Por lo que tengo entendido Las Palmas tiene un 35 % de los derechos del jugador, así que mucho dinero no creo que nos fueran a dar.

Publicado: Mié Oct 14, 2009 4:00 pm
por La_Cantera
Nos estan metiendo mierda por todos los lados :oops:

Publicado: Mié Oct 14, 2009 4:30 pm
por N.B.Tiempos
La_Cantera escribió:Nos estan metiendo mierda por todos los lados :oops:
Y nosotros que seguimos el juego.

Publicado: Mié Oct 14, 2009 5:41 pm
por soycarlo15
este año no se puede vender ningun jugador... bueno salvo excepciones... llamese, MM, Dani Lopez, Pindado, Darino, Miguel, Juanpa... el resto ni uno... hay que ganar potencial no perderlo...mas cuando queremos subir a primera...

Publicado: Mié Oct 14, 2009 5:44 pm
por amarillo_en_tenerife_
Hacer caso a Manolete es una chorrada. Solo dice mierda.

Ni puto caso.

Publicado: Mié Oct 14, 2009 9:34 pm
por maikel_88
amarillo_en_tenerife_ escribió:Hacer caso a Manolete es una chorrada. Solo dice mierda.

Ni puto caso.

AMÉN