udlaspalmas.NET | Foro

amarillohastalamedula89 escribió:Hace falta decir mas para dar a ver que la UD las palmas esta siendo llevada por la persona que mas mira a su propio interes? Recriminaban ayer en 1 radio que no voy a nombrar que se veia mucha intencion de progresos personales en los jugadores que no se miraba por el equipo..

Y para mi el futbol es un claro ejemplo de lo que un entrenador enseña a sus pupilos. Para muestra un boton con el acto mezquino del sr. Kresic ayer por intentar poner a pedro vega en un lugar donde ni rinde y no ayuda al equipo y donde solo se puede JODER mas y lo digo asi de claro porque el que sabe de futbol entenderá.

Las cosas en la Ud las palmas no se estan haciendo NADA bien. Ha sacado de convocatoria a jugadores para meter a otros donde no van y ha hecho desastres.
Pero como siempre la afición nunca sabe nada. Habrá que dejar al experto que descienda al equipo, no importa. Lo hará con experiencia....Vamos hombre

Vaya por delante que parece efectivamente que Kresic no está dando con la tecla.... pero de ahí a lo que comentas compañero... me parece una exageración hiperbólica.

No creo que Kresic tenga nada especial contra Pedro, simplemente el resultado no nos convenía y quería más presencia arriba sabiendo que el Castellón se iba a encerrar con un hombre menos y que Pedro podría subir a atacar y desdoblarse con Saúl.

Lo demás creo que es calentura.

Me parece bien que el único zurdo especialista esté en la grada o en la banca ?? NO.

Creo que es algo personal ? Tampoco.

Ahora mismo con Cejudo y la irrupción de Armiche (este caso tiene también miga), las bandas están caras. La pena es que los gemelos no parece que estén en disposición ahora mismo de luchar por la titularidad.

Lo de Armiche ayer ha sido sin duda lo mejor del partido.

javito escribió:Pedro Vega empezo de delantero y Kresic lo puso en la banda y triunfo ... quien sabe

Perdona que difiera de tu opinión, pero Pedro Vega venía siendo uno de los máximos artilleros de la cadena de filiales y D. Sergio Kresic lo pasó a la banda izquierda alegando que era un poco bajito, con este señor tal vez Messi no sería titular.

Juanito Guedes, y gracias a eso ha hecho lo que ha hecho , vete a saber si ahora estuviese donde esta ...

En las categorias inferiores no es muy dificil meter muchos goles

El mister se está equivocando desperdiciando la calidad de Pedro , verlo de lateral izquierdo es un insulto al fútbol , que será lo próximo , ¿Dani López de Delegado de campo?

Salu2

Esperpéntico, ver a Pedro Vega de lateral, es realmente esperpéntico...

Aún así, sigo pensando que falta un poco mas de concentración por parte de los jugadores, en determinados partidos.

Pues yo pienso que el poner a Pedro Vega de "Lateral" no fué tan desacertado ...

Pedro Vega lo que jugó fué de Carrilero , y para tener a un Defensa que solo sabe defender , pues meto a un tio fresco y con velocidad que ataque , que ataque y si hace falta defender que defienda , lo que no termino de entender es porqué metió a Saul en la banda porque Saul está para rematar y no para centrar , pero en la posición en la que jugó Pedro Vega pues hizo bien las coberturas a Saul y centró un par de veces , pero las cosas como son ... tanto Saul como Pedro , CENTRARON COMO EL CULO.... y Saul es una autentica mamona. ( Como decíamos antiguamente)

Rubén escribió:Pedro Vega tiene que ser titular indiscutible, es un pedaso de jugador, pero claro, si no le dan partidos será difícil coger el ritmo.

pues lo ideal seria que en vez de gastarse dinero en 25 fichas, fichamos a 11 jugadores titulares indiscutible y se acabaron los problemas,
por esa misma regla de tres, esta claro qu eel pedro vega del poli ejido era bueno, pero tambien es cierto que dani lopez en el salamanca tambien era bueno, pues hacemos lo siguiente, los metemos a lso dos en la banda izquierda el retso de temporada para que cojan el ritmo,
en fin, en un partido de futbol juegan siempre ONCE contra ONCE, lastimas que a nosotros por ser de la union deportiva no nos dejen jugar con viente.
jaja aunque si pusieramos a pindado y a asman juntos debajo de la porteria tambien tendria mis dudas jajaj
saludos a todos

No me parece tan descabellado que Pedro Vega juegue unos minutos de lateral, con un rival que está en inferioridad numérica, para que combine con el interior y suba la banda, de lateral se puede meter hasta la cocina. De hecho subió un par de veces pero sus centros fueron melones. Hay que recordar que Roberto Carlos o Dani Alves juegan de lateral, y suben al ataque que da gusto verlos.

yo coincido plenamente con Heri, la idea de meter a Pedro ahí no era con la idea de defender, sino de dejarle toda la banda a él y si por alguna circunstancia habría que defender en esos pocos minutos que quedaban, pues sería Pedro Vega, pero la idea no era que defendiese.

Asi que yo no la vi como una opción desacertada, ¿a quién mete entonces?

javier_garcel escribió:

Rubén escribió:Pedro Vega tiene que ser titular indiscutible, es un pedaso de jugador, pero claro, si no le dan partidos será difícil coger el ritmo.

pues lo ideal seria que en vez de gastarse dinero en 25 fichas, fichamos a 11 jugadores titulares indiscutible y se acabaron los problemas,
por esa misma regla de tres, esta claro qu eel pedro vega del poli ejido era bueno, pero tambien es cierto que dani lopez en el salamanca tambien era bueno, pues hacemos lo siguiente, los metemos a lso dos en la banda izquierda el retso de temporada para que cojan el ritmo,
en fin, en un partido de futbol juegan siempre ONCE contra ONCE, lastimas que a nosotros por ser de la union deportiva no nos dejen jugar con viente.
jaja aunque si pusieramos a pindado y a asman juntos debajo de la porteria tambien tendria mis dudas jajaj
saludos a todos

Yo lo digo sólo por Pedro Vega, que tiene que jugar si o si, D.López pues claro que también es titular indiscutible, pero en la grada claro. Once contra once si, pero tengo más que claro que D.González, P.Vega y D.García no se pueden quedar fuera ni por lesión.

Rubén escribió:

javier_garcel escribió:

Rubén escribió:Pedro Vega tiene que ser titular indiscutible, es un pedaso de jugador, pero claro, si no le dan partidos será difícil coger el ritmo.

pues lo ideal seria que en vez de gastarse dinero en 25 fichas, fichamos a 11 jugadores titulares indiscutible y se acabaron los problemas,
por esa misma regla de tres, esta claro qu eel pedro vega del poli ejido era bueno, pero tambien es cierto que dani lopez en el salamanca tambien era bueno, pues hacemos lo siguiente, los metemos a lso dos en la banda izquierda el retso de temporada para que cojan el ritmo,
en fin, en un partido de futbol juegan siempre ONCE contra ONCE, lastimas que a nosotros por ser de la union deportiva no nos dejen jugar con viente.
jaja aunque si pusieramos a pindado y a asman juntos debajo de la porteria tambien tendria mis dudas jajaj
saludos a todos

Yo lo digo sólo por Pedro Vega, que tiene que jugar si o si, D.López pues claro que también es titular indiscutible, pero en la grada claro. Once contra once si, pero tengo más que claro que D.González, P.Vega y D.García no se pueden quedar fuera ni por lesión.

+1

Kanarion escribió:yo coincido plenamente con Heri, la idea de meter a Pedro ahí no era con la idea de defender, sino de dejarle toda la banda a él y si por alguna circunstancia habría que defender en esos pocos minutos que quedaban, pues sería Pedro Vega, pero la idea no era que defendiese.

Asi que yo no la vi como una opción desacertada, ¿a quién mete entonces?

pero si no vas a defender, ¿¿ porque lo pones de lateral y a saul de extremo ?? no lo entiendo la verdad que le vas a dejar toda la banda a Pedro Vega, y delante de el a Saul no entiendo eso yo la verdad.

Kanarion escribió:yo coincido plenamente con Heri, la idea de meter a Pedro ahí no era con la idea de defender, sino de dejarle toda la banda a él y si por alguna circunstancia habría que defender en esos pocos minutos que quedaban, pues sería Pedro Vega, pero la idea no era que defendiese.

Asi que yo no la vi como una opción desacertada, ¿a quién mete entonces?

Coincido plenamente. Pedro Vega no salió de lateral, salió de extremo. Ya lo dijo el míster en rueda de prensa. Simplemente quiso dar más profundidad a la banda con dos tíos que se desdoblaran. Saúl no entró de delantero porque ya teníamos dos delanteros.

En fin, yo le recomiendo a Pedro que luche y corra y se lo curre aun más en los entrenamientos. Que no dudo de que lo haga, pero que lo haga más. Y que hable menos, que es un poco, perdón por la expresión, "llorica"...Porque Armiche no contaba...TITULAR...Diego León no la olía, bien por lesión, bien porque Jorge era intocable...TITULAR...Lamas no entraba...TITULAR. Osea, que Kresic no destierra a nadie. Déjense de ver fantasmas.

Saludos.

Nada más entrar Pedro Vega se fue para atrás, claramente de lateral su posición, el que hacía jugadas era Saúl, de extremo, Pedro subió tan solo unas 3 veces (como lo hacía Cristian cuando estaba en el equipo), luego no volvió a subir más. Y si dicen que no jugó de lateral díganme porqué Saúl estaba por delante, yo no vi que Saúl le hiciera la cobertura ni una vez.

Rubén escribió:Nada más entrar Pedro Vega se fue para atrás, claramente de lateral su posición, el que hacía jugadas era Saúl, de extremo, Pedro subió tan solo unas 3 veces (como lo hacía Cristian cuando estaba en el equipo), luego no volvió a subir más. Y si dicen que no jugó de lateral díganme porqué Saúl estaba por delante, yo no vi que Saúl le hiciera la cobertura ni una vez.

Porque Saúl baja menos que Curro haciendo sentadillas...

Pero una cosa no quita la otra. Lo dijo el mismo entrenador. Pedro no fue colocado de lateral como tal. Simplemente estaba por detrás de Saúl cuando éste salió. Pero yo no vi a Pedro defender. Estuvo siempre en mitad de la cancha. De hecho jugamos todo ese tiempo cuando teníamos uno más, con dos defensas casi. Pedro sí era el que bajaba a ayudar cuando ellos recuperaban la bola, pero nada más. No es que lo siga yo y ya está. Es que lo dijo Kresic. Yo creo que Kresic ha demostrado que pone a quien ve mejor, se llame como se llame. Si no, no jugaría Armiche. Para mí Pedro debe hablar menos y currar más y mejor, si cabe.

Saludos.