udlaspalmas.NET | Foro

El jugador es del Rayo. Lo sabemos desde el primer momento.

Caso cerrado. Anulado por el juez. Piti no está implicado (o no se ha podido demostrar) y se cierra el asunto...
Ahora quiero leer el Marca para ver que dicen

Saludos

CarlosVK escribió:Caso cerrado. Anulado por el juez. Piti no está implicado (o no se ha podido demostrar) y se cierra el asunto...
Ahora quiero leer el Marca para ver que dicen

Saludos

ese final no lo esperabamos casi todos. me alegro de que todo quede en nada.

Grata alegría, que gran peso nos quitamos de encima aun sabiendo como iba a acabar la cosa, ahora a pensar en el resurgir del fénix amarillo

Cabe esperar, y así se lo he hecho saber al diario Marca que haya una rectificación pública sobre este caso. Y sobretodo que pidan disculpas porque ellos decían que el partido claramente era amañado y se pasaron por el forro la presunción de inocencia de ambos club, en especial como quedó demostrada en su encuesta de carbón del año a la U.D. Las Palmas.

Arriba d'ellos!!

CUál es la fuente? Dónde dice que ya está cerrado el caso? No lo veo en la web oficial ni, por supuesto, en el Marca, que parece que solo se da prisa cuando se trata de echar mierda.

CarlosVK escribió:Caso cerrado. Anulado por el juez. Piti no está implicado (o no se ha podido demostrar) y se cierra el asunto...
Ahora quiero leer el Marca para ver que dicen

Saludos

De ser cierto me alegro y mucho , ya estan tardando en Marca en publicarlo y hacer una editorial pidiendo perdón a la Unión Deportiva , al Rayo y a los futbolistas señalados.

Salu2

SarPazo escribió:

CarlosVK escribió:Caso cerrado. Anulado por el juez. Piti no está implicado (o no se ha podido demostrar) y se cierra el asunto...
Ahora quiero leer el Marca para ver que dicen

Saludos

De ser cierto me alegro y mucho , ya estan tardando en Marca en publicarlo y hacer una editorial pidiendo perdón a la Unión Deportiva , al Rayo y a los futbolistas señalados.

Salu2

Evidentemente, no lo harán.

SarPazo escribió:

CarlosVK escribió:Caso cerrado. Anulado por el juez. Piti no está implicado (o no se ha podido demostrar) y se cierra el asunto...
Ahora quiero leer el Marca para ver que dicen

Saludos

De ser cierto me alegro y mucho , ya estan tardando en Marca en publicarlo y hacer una editorial pidiendo perdón a la Unión Deportiva , al Rayo y a los futbolistas señalados.

Salu2

Yo demandaria a Marca por injurias, han echo mucho daño al prestigio del club, tienen que pagarlo

Saludos!

No estaría mal otra columna de Inda pidiendo públicamente disculpas.

Y de paso una indemnización económica por calumnias y faltas al honor.

Saludos.

MARCA DEFENDERS : FIRMEN ABAJO...

El panfleto no va rectificar nada, ya verán. Lo mejor que se puede hacer, es lo que dicen algunos compañeros. Denuncia al canto y que no se crean que les sale gratis el difamar a la UD Las Palmas cuando les viene en gana.

¿Se han fijado que el Marca ha puesto todas las crónicas de los partidos de Segunda en esta jornada menos la de la UD Las Palmas?

Cómo escuece que el tiro les saliese por la culata...


EDITO: que oportuno yo, hablo y a los 5 minutos la cuelgan. Aunque es AS ya llevaba un gran rato.

Marca cada vez me cae peor, fuerte periódico radical de mierda... No ven más allá del Madrid, y ahora ya se dedican a desprestigiar a los demás equipos, empezando por Las Palmas que no se que le hemos hecho pero que siempre estamos en el ojo del huracán.. Últimamente si me quiero enterar de resultados ya lo miro en as...

Otro intento más de meter mierda sobre la UD,pero una vez más el tiro les ha salido por la culata.
Los del Marca son unos charlatanes,como otros que hay por ahí...

La Fiscalía investiga en Suiza el ´tongo´ UD-Rayo
El Ministerio Público busca en la sede de la UEFA indicios del presunto amaño. La información completa en la edición impresa de hoy

Laprovincia.