udlaspalmas.NET | Foro

bylY escribió:Josico yo pienso de que esté bien allá por mayo - junio.

Paco Castellano esta en el foro ¡¡¡¡

chemy canarion, la verdad que si, Tonono y Guedes no eran nadie.....

Maleante1 escribió:La verdad que esta aportando gran calidad, pero si Jorge fuera el Jorge de su primera temporada en la UD doblaria a D.Gonzalez en calidad.

Esto si son ganas de desestabilizar...un jugador que esta tirando del ekipo y van y dicen que no le llega ni a la mitad a uno que se arrastra por el campo....

tu filosofia de poner a los que no estan bien no es muy productivo en esto del futbol eh? ponemos a MM9 tambien no? es que Saul y Rondon estan jugando fatal y aparte es que no le llegan ni a la mitad de la calidad de MM9...por Dios!!!

esta actitud no desestabiliza el ekipo pero decir que sienten a los que no les estan saliendo las cosas ESO ES QUE NO ERES AFICIONADO????

por favor, un pokito mas de pensarse las cosas antes de decirlas

AmarilloUD, ¿pero tu de que estas hablando? porfavor, te pido que antes de que contestes, leas bien el mensaje. No es muy dificil releer el mensaje dos veces y comprenderlo.

Yo he dicho que el Jorge de la primera etapa en la UD Las Palmas, doblaria el nivel de David Gonzalez, espero que no me vayas a discutir eso.

No se que habras leido tu y te sacas de la manga lo desestabilizar. Buscame la parte en la que digo que hay que sentar a David Gonzalez.

Lo que hay que leer...

Maleante1 escribió:AmarilloUD, ¿pero tu de que estas hablando? porfavor, te pido que antes de que contestes, leas bien el mensaje. No es muy dificil releer el mensaje dos veces y comprenderlo.

Yo he dicho que el Jorge de la primera etapa en la UD Las Palmas, doblaria el nivel de David Gonzalez, espero que no me vayas a discutir eso.

No se que habras leido tu y te sacas de la manga lo desestabilizar. Buscame la parte en la que digo que hay que sentar a David Gonzalez.

Lo que hay que leer...

Es que dices cosas que si que no tienen sentido ni tema para debatir, al igual que defiendes a muerte a Marcos Marquez. El Moco es el jugador que está marcando las diferencias en este equipo. Sin el no jugabamos a NADA y con el estamos jugando muchisimo mejor. Mira las estadisticas que puso el compañero Javito si quieres. Los numeros hablan por si solos.
Y que compares a Jorge, como dicen los compañeros, un jugador que se arrastra por el campo sin ganas de hacer nada que no sea el ridiculo, con David Glez. que juega y encima lucha lo que no ha luchado Jorge en la temporada y pico que lleva aqui.
Y por ultimo para mi el Moco es hoy por hoy más completo que Jorge. Que tiene Jorge que no tenga el Moco?? un buen cambio de juego y más velocidad en largo. Pero David Glez. tiene la calma que le falta a Jorge, el regate que tampoco tiene, las ganas que le pone cada vez que juega, mueve al equipo, roba balones algo que hasta hace una temporada parecia imposible, y además de todo esto hace jugar a todos sus compañeros y hace que todos nos divirtamos.

Yo creo que el compañero no está comparando a los actuales Jorge y David Gonzalez. Esta comparando al Jorge de 1º división con la UD y al David Gonzalez actual.

javito escribió:Yo creo que el compañero no está comparando a los actuales Jorge y David Gonzalez. Esta comparando al Jorge de 1º división con la UD y al David Gonzalez actual.

Exacto, pero aqui cada uno lee lo que le interesa. Como si yo estuviera defendiendo a Jorge...

Vamos a ver, repito por ultima vez y no contesten lo primero que se les pasa por la cabeza como ha hecho nano15 o AmarilloUD, yo no estoy cuestionando la calidad que tenga D.Gonzalez, solamente estoy diciendo que el Jorge de la primera etapa en la UD Las Palmas, me gustaba mas y superaba con creces lo que aporta hoy en dia D.Gonzalez a la UD Las Palmas, por eso se fijo el Atl. Madrid en el.

Maleante1 escribió:Vamos a ver, repito por ultima vez y no contesten lo primero que se les pasa por la cabeza como ha hecho nano15 o AmarilloUD, yo no estoy cuestionando la calidad que tenga D.Gonzalez, solamente estoy diciendo que el Jorge de la primera etapa en la UD Las Palmas, me gustaba mas y superaba con creces lo que aporta hoy en dia D.Gonzalez a la UD Las Palmas, por eso se fijo el Atl. Madrid en el.

Para gustos los colores. El Jorge de esa etapa destacó en 1ª división, para mi y creo que para muchos, una categoría donde es más fácil jugar al fútbol ya que los campos son mucho más grandes, por lo tanto hay más espacios. No se ha dado el caso de que David Glez. juegue en dicha categoría pero tengo fé ciega en que el Moco en 1ª división sería un crack y por lo tanto destacaría más que Jorge.
Porque Jorge en 2ª división no ha hecho nada ni con el Celta ni con la UD, lo menos que hace es aportar fútbol, por no decir que a mi lo único que me aporta son nervios. Mientras que David crea juego en 2ª división donde es mucho más dificil jugar con criterio y haciendo buen fútbol. Pero tu tienes tu opinión, no la comparto pero la respeto como todas.

Si señor el David Gonzales lleva dos partidos exandose el equipo alas espaldas y asiendo rodar el balon ...sigue asi moco...aver si te respetan las lesiones

Este post estaba destinado a recordar la categoría de David, pero suele suceder que, muchas veces, se utiliza para demonizar o ensalzar a otros por parte de los foreros.

Algunos utilizan los resultados como constatación de sus propias teorías, y siempre aprovechando el par de marcadores a favor. Parece que los goles de Saúl y Rondón explican que Marquez es un paquete, la salida de David que Jorge no sirve y esto no es así, señores. Influyen muchos más aspectos.

En principio,tener banquillo amplio, que permite variaciones en el juego. Para subir de categoría o aspirar a algo hay que sorprender con variantes porque a los dos partidos el equipo rival te coge la vuelta a esa táctica. Ya se comprobó en el marcaje férreo que le hicieron a David, y lo comprobarán en Saul y Rondón en las próximas jornadas. ¿O es que alguno piensan que Saul y Rondón van a jugar así toda la temporada? Ya les adelanto que no. Y, para entonces, necesitaremos a Javi, Guayre y Marcos para que den continuidad en los resultados. Todos los jugadores son importantes. Éso de demonizar a un jugador por un bajo rendimiento determinado, aunque sea en media temporada, explica las carencias afectivas del aficionado que lo escribe. Reprochamos a determinados jugadores que sean unos mercenarios, pero eso es precisamente lo que hacen ciertos aficonados. Dar un cariño interesado a a quien te mete los goles y mandar a tomar por culo a quien pasa una mala racha. Eso también es ser mercenario. Y así nunca salimos de equipo pequeño.

Saludos

No puedo negar que el David González que estoy viendo esta temporada me está sorprendiendo mucho y bien.

Muchos, incluido yo nos preguntamos porqué no se apostó por este jugador en temporadas anteriores, y jugaba tan pocas veces.

Pero aparte de eso. todos debemos reconocer, que David ha progresado mucho en su juego de aquí a cuatro años atrás.

Hace cuatro años, casi todos sabíamos que este jugador tenía algo distinto, que ofrecía algo que ya merecía la pena pagar una entrada. Pero habían muchos que lo tachaban de jugador de fútbol sala, de que solo servía para regatearse a sí mismo y poco más.

Y en parte tiene su parte de cierto. Pero yo siempre defendí, que David González necesitaba un entrenador que supiera conducir al jugador a una progresión que le llevara a ser un jugador mucho más determinante y definitivo.

Y mira por donde que con quien menos pensé que lo fuera a tener, sabiendo que Kresic prefuere apuestas menos vistozas, y va y es con este entrenador donde está sacando su mejor fútbol.

Ha dejado de ser un jugador que que le sobraba uno o dos regates, ha ganado muchísimo nivel en pases cortos y largos esta temporada, ahora sabe mucho mejor cuando retener el balón y cuando soltarlo. Y más cosas positivas.

Creo que si las lesiones le respetan de una vez, al fin tenemos un cerebro de juego de mucho nivel, desde la época de Trashorras no veía a Las Palmas tan bien dirigida como ahora con David González.

Sigue así David, espero que el club esté fino y blinde al jugador porqué si mantiene este nivel no tardarán en llegar ofertas.

Estoy de acuerdo con riki raka

Una lista de los entrenadores que ha tenido David en la UD :

# 2003-2004: Juan Manuel Rodríguez
# 2004: David Vidal
# 2004: Henri Stambouli
# 2004: Tino Luis Cabrera
# 2004-2005: David Amaral
# 2005: Carlos Sánchez Aguiar
# 2005-2006: Josip Višnjić
# 2006: Juanito Rodríguez
# 2006: Carlos Sánchez Aguiar
# 2006-2007: Juanito Rodríguez
# 2007-2008: Juan Manuel Rodríguez
# 2008: Javier Vidales
# 2009: Paco Castellano
# 2009-: Sergio Kresic


El único que confió más o menos con claridad, JMR.

Que cada uno saque sus conclusiones libremente.

no se si como reza el título la diferencia es David Gonzalez, lo que si es seguro es que David es un jugador diferente, para lo bueno y lo malo.
Personalmente me encanta.