udlaspalmas.NET | Foro

El tema de la cantera da mucho que hablar y está bien que haya salido este debate para ir dando un poco de luz al camino. Pero lo que más me cuesta comprender de esta polémica es la poca paciencia y el exceso de crítica que hay contra nuestros canteranos cuando debutan.

Con una afición que no mira del mismo modo al de la tierra que al de fuera me resulta complicado entender esta rebelión de las gradas y de la prensa ante unas declaraciones que en muchos sentidos casi todos compartimos.

Me quedo con un dato, en sesenta años de historia ningún presidente ha invertido en la cantera. Ni siquiera en la época de mayor bonanza deportiva. Incluso muchos de los que ahora alabamos sólo recogían los frutos de unos jugadores surgidos de manera espontánea y que tan sólo permanecieron en el club por el famoso derecho de retención que les impedía marcharse fuera a ganar más dinero.

Hoy al menos tenemos a alguien que invierte en La Casa Amarilla, apuesta firmemente por una Ciudad Deportiva y potencia una Escuela de fútbol que puede ser el futuro de nuestra Unión Deportiva. Apostar por la cantera no es sacar a once jugadores canarios el siguiente partido. Apostar por la cantera es invertir en infraestructuras y que el día que abandones la Presidencia dejes a tus predecesores un legado mucho mejor que una deuda de 72 millones de euros.

Fucking brilliant mate !!!!!!

Excellent

Angel escribió:Me parece una bonita historia, si, pero...

Oportunista y aprovechada al 100%.

¿Nos queremos cargar a Ramirez, el único presidente SERIO que hemos tenido en decadas porque ayer dijo cojones y cedió a dos jugadores?

Que pronto olvidamos, ya nadie se acuerda de que el funeral de la UD se suspendió en el último segundo con todo preparado porque el muerto soltó un suspiro.

Yo no creo que el rey vaya desnudo, lo que creo es que el rey no tiene reina, encima le apareció un scart (Ver el rey Leon) y sus consejeros le vaciaron los billetes y lo empujaron al abismo, mientras que sus amigos políticos le arrebataron su casa para meterlo en un solar.

A pesar de eso, un Sastre solitario, con la ayuda del único juez bueno, empezó poco a poco a tejerle un nuevo traje al desnudo rey, buscando las telas al mejor precio, en vez de comprarselas a amigos y por un valor exorbitado, como se hacia antes, y, aunque comiento muchos errores de confección, ha conseguido vestir nuevamente al Rey y que aunque no reluzca, por lo menos ya va decente.

Mientras...los demás Sastres se empeñan en romper el traje, y la población que desconoce al Sastre y su trabajo,se rie de el y enjuicia duramente su labor cada vez que enebra mal un punto.

Ya ven, este cuento me gusta mas.

PD: Ahora ya pueden llenar de ceros el último cheque que me dió Ramirez...

+1 Si señor

Tamarán escribió:El tema de la cantera da mucho que hablar y está bien que haya salido este debate para ir dando un poco de luz al camino. Pero lo que más me cuesta comprender de esta polémica es la poca paciencia y el exceso de crítica que hay contra nuestros canteranos cuando debutan.

Con una afición que no mira del mismo modo al de la tierra que al de fuera me resulta complicado entender esta rebelión de las gradas y de la prensa ante unas declaraciones que en muchos sentidos casi todos compartimos.

Me quedo con un dato, en sesenta años de historia ningún presidente ha invertido en la cantera. Ni siquiera en la época de mayor bonanza deportiva. Incluso muchos de los que ahora alabamos sólo recogían los frutos de unos jugadores surgidos de manera espontánea y que tan sólo permanecieron en el club por el famoso derecho de retención que les impedía marcharse fuera a ganar más dinero.

Hoy al menos tenemos a alguien que invierte en La Casa Amarilla, apuesta firmemente por una Ciudad Deportiva y potencia una Escuela de fútbol que puede ser el futuro de nuestra Unión Deportiva. Apostar por la cantera no es sacar a once jugadores canarios el siguiente partido. Apostar por la cantera es invertir en infraestructuras y que el día que abandones la Presidencia dejes a tus predecesores un legado mucho mejor que una deuda de 72 millones de euros.

Hasta que no se demuestre lo contrario, estos no son más que actos de cara a la galería. Además, con la filosofía del Presidente, nadie me garantiza que la Ciudad Deportiva no sea más que para llenarla de la cantera asturiana (como hacía Vidales, mira tú por donde a lo mejor el Presidente le aplaudía hasta con las orejas y favorecía lo que hacía este ínclito personaje en su momento) y la escuela de futbol no me parece más que un negociete para que vivan unos cuantos empleados del club porque no le veo proyección a unos cursillos de futbol para niños en vacaciones o como actividades extra escolares. Sencillamente no me convence nada, no creo que sea botón de muestra de nada reseñable para el futuro de la cantera canaria. No, con su forma de proceder ni de hablar, no con lo que ha demostrado en estos cuatro años que ha estado al frente de la entidad donde poco a poco se ha ido cargando todos los futbolistas canarios que teníamos en la plantilla. Lo que queda son las reminiscencias de JMR, y si le dejan se desprende de ellas también, ¿o ya olvidaron el globo sonda de los gemelos al Español en la pretemporada?
Ahora bien, la fe en algo o alguien es un acto voluntario, cada cual es libre de creerse sus matizaciones a posteriori y sus palabras grandilocuentes cuando le conviene. Todavía me acuerdo cuando dijo que no le hacía falta Gazprom porque él solito pondría a este equipo a jugar en Europa en muy pocos años.

coloramarillo, el Barcelona y el Real Madrid por ejemplo también llena su ciudad deportiva de jugadores que no son ni de Barcelona ni de Madrid.

El Levante se llevó a Armiche en categoría juvenil.

El mejor portero de la UD Las Palmas en los últimos tiempos era de Navarra.

coloramarillo escribió:
Hasta que no se demuestre lo contrario, estos no son más que actos de cara a la galería. Además, con la filosofía del Presidente, nadie me garantiza que la Ciudad Deportiva no sea más que para llenarla de la cantera asturiana (como hacía Vidales, mira tú por donde a lo mejor el Presidente le aplaudía hasta con las orejas y favorecía lo que hacía este ínclito personaje en su momento) y la escuela de futbol no me parece más que un negociete para que vivan unos cuantos empleados del club porque no le veo proyección a unos cursillos de futbol para niños en vacaciones o como actividades extra escolares. Sencillamente no me convence nada, no creo que sea botón de muestra de nada reseñable para el futuro de la cantera canaria. No, con su forma de proceder ni de hablar, no con lo que ha demostrado en estos cuatro años que ha estado al frente de la entidad donde poco a poco se ha ido cargando todos los futbolistas canarios que teníamos en la plantilla. Lo que queda son las reminiscencias de JMR, y si le dejan se desprende de ellas también, ¿o ya olvidaron el globo sonda de los gemelos al Español en la pretemporada?
Ahora bien, la fe en algo o alguien es un acto voluntario, cada cual es libre de creerse sus matizaciones a posteriori y sus palabras grandilocuentes cuando le conviene. Todavía me acuerdo cuando dijo que no le hacía falta Gazprom porque él solito pondría a este equipo a jugar en Europa en muy pocos años.

Hombre, coloramarillo, hablamos de hechos.... claro que si a ti no te convencen pues no hay nada más que hablar del tema. Pero en 60 años de historia ningún Presidente, ninguno, se molestó en darle caché e infraestructuras al club. Bueno.... miento, Eufeminano Fuentes cedió parte de sus terrenos para el Estadio Insular. Pero eso ya queda un poco lejos.

Eso sí, luego se nos llega la boca elogiando las canteras del Real Madrid, del BarÇa, del Ajax, etc,... que curiosamente se llenan de chiquillos de todas partes del mundo. Incluso de Asturias, fitetú.

Juan Trujillo Febles, ese sí que fue un señor, un gestor y un presidente como se merece un equipo como el nuestro, con cuidado y mimo exquisito para nuestra cantera, con una nobleza y señorío que le llevó hasta la misma cama donde agonizaba Juanito Guedes para que firmara el contrato del año siguiente. Todo un caballero, ¡¡qué lejos queda lo actual!!

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 6/055.html

coloramarillo escribió:Juan Trujillo Febles, ese sí que fue un señor, un gestor y un presidente como se merece un equipo como el nuestro, con cuidado y mimo exquisito para nuestra cantera, con una nobleza y señorío que le llevó hasta la misma cama donde agonizaba Juanito Guedes para que firmara el contrato del año siguiente. Todo un caballero, ¡¡qué lejos queda lo actual!!

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 6/055.html

Celebro que hayamos tenido otro GRAN Presidente. Pero, ¿cuántos?, ¿uno?, ¿tres?..... No hay más.

Hemos tenido mucha mediocridad, algunos inútiles y demasiados acomodados. Lo cortés no quita lo valiente.

Saludos

Yo no diría "otro". Existieron "otros", pero no creo que "otro" lo merezca el que tú te refieres. No ha hecho nada hasta ahora, la Concursal la dirigía, como bien apunta siempre nuestro compañero Morete-Markov, el juez Cobo, y él lo único que hizo fue ejecutar lo que éste le iba señalando, y bien que le interesaba porque si no se quedaba sin amortizar su deuda. Y en cuanto al resto de su bagaje deportivo, escasito, escasito, y en vez de hacer ha deshecho, hasta el patrimonio de la afición que acudía al Estadio en 2ªB era mayor que el que acude en este momento.

Saludos

coloramarillo escribió:Yo no diría "otro". Existieron "otros", pero no creo que "otro" lo merezca el que tú te refieres. No ha hecho nada hasta ahora, la Concursal la dirigía, como bien apunta siempre nuestro compañero Morete-Markov, el juez Cobo, y él lo único que hizo fue ejecutar lo que éste le iba señalando, y bien que le interesaba porque si no se quedaba sin amortizar su deuda. Y en cuanto al resto de su bagaje deportivo, escasito, escasito, y en vez de hacer ha deshecho, hasta el patrimonio de la afición que acudía al Estadio en 2ªB era mayor que el que acude en este momento.

Saludos

Lo mejor del foro es que podemos tener distintos de pareceres y discutirlos sin ningún tipo de complejo. A pesar de no ver las cosas de la misma manera estoy seguro que todos los que entramos aquí, discutimos y hablamos de este tema pensando siempre en lo mejor para la Unión Deportiva Las Palmas. Y eso es lo más importante.

Que siga el debate.

coloramarillo, ibamos la misma gente en segunda división b que ahora mismo?

En lo deportivo, pues no es su debe como presidente, pero cogió al equipo como el tercer mejor de las islas canarias y ahora somos los segundos ...

El fue el único que dio ese paso hacia delante nadie mas lo dio, pero bueno, probablemente la mayoria estban esperando cualquier fallo para echarse al cuello, porque se creen que la culpa de que no ascendamos es de Migue Ángel Ramirez.

Dreams, totalmente de acuerdo contigo.

El presi acomplejado que tenemos le debe mucho a lo agradecido que somos la mayoría de los canarios. Yo mismo me he puesto alguna venda en los ojos por mor al agredecimiento.
Pero todo tiene un límite bichillo, y hasta aquí llegó el mío.

SALUDOS.

Ahhhhhhhhhhhhh, ya lo entiendo, el sastre era el de Camps!

La verdad que este post no me dice nada, en lo poético sí, muy bonito, pero no es la realidad y como bien dice Ángel, oportunista y aprovechada.

Ramírez puede hacer muchas cosas mal, pero muchas a realizado bien y ha recuperado a un enfermo terminal grave, junto con el juez Cobo Plana. Que puede equivocarse, sí, que puede hacer cosas mal, pués también, pero ahora mismo seguimos vivos por el. No me importan las formas, me importa la realidad y es que tenemos vida. Tenemos una casa amarilla, tenemos tiendas, tenemos equipo, tenemos muchas cosas, pero la gente olvida muy pronto.

Se puede evaluar a la gente, criticarla, pero hay que intentar ser justos y desde mi punto de vista, este post no lo es.

Y de paso aprovechando la frase de los cojones, el si los tiene muy grandes, ya que todo el mundo habla, todo el mundo opina, pero el que pone su patrimonio en juego es el.

Saludos.

¿Por qué centran el símil en MAR? Se habla de toda la "vida" de nuestro club, no sólo del presente.

Ya está bien de tanta persecución, y de sentirse perseguidos por cualquier historia.

MAR ha logrado grandes éxitos pero también ha tenido sonoros fracasos y/o polémicas, hay pocos grises en su trayectoria al frente de nuestro club y por tanto es normal que su mera presencia provoque tantas sentimientos enfrentados.

Saludos.